#583 #583 stewart01 dijo: #580 ahora va ser gracias a telefonica que todos tengamos ordenador no? telefonica despues de la privatizacion era propietaria de toda la red de telecomunicaciones en españa, por tanto la competicion ''basura'' tenia que pagar a telefonica para usar la red, eso es un ejemplo de monopolio provocado por intervencionismo. una empresa con unas ventajas desproporcionadas, contra la que es practicamente imposible competir, y que finalmente perjudica a los usuarios y acabamos siendo el pais con las tarifas mas lentas y mas caras de internet telefonia etc. Para algo fue creada con dinero público y de TODOS ;)
La actual situación es culpa del oligopolio que tienen montado telefónica vodafone y orange: los peores servicios lo más caro posibles
#97 #97 srcroto dijo: #87 La 2ª República fue posiblemente tan mala como el franquismo. Si ése régimen hubiese sido bueno, no habría triunfado el franquismo y seguiríamos con la República.
Y en cuanto a lo de quemar iglesias y esas burradas que defiendes, sólo me puedo avergonzar de que exista gente como tú. Gracias a vosotros hay muchos más problemas de los que hay en otros países, así que haz el favor de irte a tomar viento, cabrón. Gente como tú es lo que se necesita. Alguien que entienda que el franquismo y la 2ª república fueron de lo peor en España del siglo XX.
Es como elegir Stalin o Hitler (por salir de España): ambos diezmarán la población por motivos políticos, habrá conflictos internacionales y se fracturará el Estado por el que "lucharon".
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. Para ignorante tu chaval la bandera que impuso Franco era al bandera española de toda la vida, desde el nacimiento de España como nación, o sea fue al creada por los reyes católicos, así que prefiero esta bandera por la historia que arrastra que al ala republicana, ahora bien en el tema del himno el himno de griego me gusta mas XD
#494 #494 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿te parece realmente el libro negro una fuente fiable? porque es uno de los libros más manipulados que existen sobre el comunismo
#87 #87 emjpshyco dijo: #71 ¿Tú eres entonces de los que apoya el régimen nazionalfascista no? Que sepas que la II República fue el primer régimen democrático que tuvo este país, el primero en garantizar los derechos de los trabajadores y el primero en separar la Iglesia del Estado. Y si hay que quemar iglesias se queman, ¿qué hay de malo? ellos han MATADO miles de personas a lo largo de la Historia.
#70 Infórmate tú de que tanto el himno de España actual como su bandera son los mismos que con Franco, sólo que el himno sin letra y la bandera sin el aguilucho. ah si, se me olvidaba:¿Y todos aquellos que han sido asesinados por Republicanos que? ¿Es que esos ahora no cuentan? ¿Aunque muchos eran familias enteras, religiosos que no habían hecho daño a nadie (mas bien lo contrario) y gente inocente, ahora da igual que hayan muerto? Yo no justifico nada, pero pido algo de objetividad en el asunto, que es muy fácil poner a parir a los demás sólo por lo que oyes en tu familia. Comprate un buen libro de historia, y si eres capaz de ser objetivo, opina.
Por cierto, la bandera republicana también es anticonstitucional.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Obviamente, estando en el poder no puede decir esas cosas o lo lapidarían (y con razón), pero sus pensamientos siguen siendo los mismos. Y yo no defiendo al P$OE ni puesto a speed. Hay más partidos y muchísimo mejores que el PP$OE
#536 #536 stewart01 dijo: #533 jajaja yo no te he llamado vago, tu te has dado por aludido, ese es tu problema no el mio. ademas todos los socialistas que yo conozco estan muy encontra de eso del ojo por ojo, porque hay que ser buenos con los demas y poner la otra mejilla etc etc.Dijiste "todos los comunistas son unos vagos" soy comunista y me doy por aludido, retrasado. NO SOY SOCIATA. Habrá que ver qué "socialistas" conoces que estén de acuerdo con eso de "poner la otra mejilla". Somos comunistas, no *******, a ver si te enteras. Te lo he dicho para que pruebes un poco de tu propia medicina.
#173 #173 cross93 dijo: #162 Para ignorante tu chaval la bandera que impuso Franco era al bandera española de toda la vida, desde el nacimiento de España como nación, o sea fue al creada por los reyes católicos, así que prefiero esta bandera por la historia que arrastra que al ala republicana, ahora bien en el tema del himno el himno de griego me gusta mas XDA ver España no se formo con los reyes católicos, eso para empezar, que estaba el Reino de Aragón, que mania con confundir españa con el reino de castilla, en el 1500 no existía España. Catalunya Lliure d'una vegada collons.
#153 #153 zhafra dijo: #87 Yo creo, sin ánimo de ofender a nadie, que los que llaman facha a una persona por llevar una bandera, un símbolo, o simplemente esté orgulloso de ser español, es porque no sabe el significado de facha ni fascista.
Que tengan el mismo significado de otra época, con Franco, o no, no tiene nada que ver. Yo estoy orgullosa de ser española, tengo un buen nivel de vida, no soy ni del PP ni del PSOE , tengo mis ideas claras y no soy facha. Los símbolos son muy importantes para cualquier cultura. Lo que no se entiende es que en un país supuestamente democrático y que ha superado una dictadura se tenga el mismo simbolismo que durante la misma (himno y bandera). Mira la bandera alemana durante el régimen nazi y mira la de ahora. En Alemania sacar la bandera que estuvo vigente durante el nazismo conlleva penas de cárcel. Aquí, en España, miles de chavales sacan la bandera con el aguilucho impunemente. La ley de amnistía dejó sin responsabilidad a todos los asesinos del régimen de Franco que se integraron en la estructura "democrática" como si nada, mientras hay miles de republicanos enterrados en cunetas. Y así podríamos seguir infinitamente. No sé tú, pero yo no puedo estar orgulloso de ser español.
#327 #327 pmonzuns dijo: gente que habla de la bandera republicana( de la 2º) sin saber que se puso una franja morada por influencia de la URSS.
por no decir que si no hubiese dado el golpe de estado el general Mola
España ahora mismo seria un pais como Rumania
y nuestras madres limpiarian casas en Francia,....Dudo mucho que se pusiera la franja morada por influencia de la URSS, el morado se puso para representar a Castilla. Aunque se hubiera puesto por influencia de la Unión Soviética... ¿qué hay de malo?
Estoy de acuerdo con muchos. Deberíamos poder sacar una bandera española por costumbre y no sólo cuando la selección gana algo... lo que pasa es que los nacionalismos hacen mucho.
#137 #137 presuntojamon dijo: Sudáfrica, años 90. Mandela sale de la cárcel y se convierte en presidente del país. Tras 30 años encerrado por negro, lo primero que hace es perdonar a quienes le encerraron y acercarse a ellos para, hombro con hombro, construir lo que, 20 años después, es el país más próspero de África, que, teniendo en cuenta las dificultades del continente, es algo meritorio. Algún nostálgico blanco ladraba, algún negro clamaba venganza, pero al final, el pueblo está unido.
España, 80 años después de una guerra fraticida, la gente sigue discutiendo sobre ella, ofendiéndose por símbolos que no saben ya ni qué representan. claaro, pero luego los malos de la pelicula somos los de siempre, los separatistas... i mientras en el mundo de yupi, los españoles gritan que son inocentes i que españa se rompe i que se tiene que ser solidario con los demas... cuando un catalan, grita que queremos mas libertades, nos tachan de fachas los que defienden la bandera que defendia Franco i los que lebantan el brazo cantando cara al sol...
#512 #512 stewart01 dijo: #508 como va a requerir el capitalismo al estado si el capitalismo por definicion un sistema con minimo estado, el keynesianismo es otro tipo de socialismo, con la escusa del bien comun vienen unos politicos y dicen en que momento y a donde tiene que ir el dinero. la gente de izquierdas siempre critica los monopolios, pero los monopolios peligrosos son los creados por estados intervencionistas, en el que el monopolio se crea cuando los politicos otorgan ciertas ventajas a algunas empresas y no a otras, mientras que en el capitalismo el monopolio lo tendra la empresa con mejor producto a mejor precio.Vamos a ver ¿no te enteras que la discusión no es el precio que ponga la empresa de turno? la discusión es quién explota y quién es explotado. Quién es el millonario que subyuga a miles de personas para enriquecerse mientras los otros mueren de hambre. No te vas por las ramas, te cambias de árbol directamente.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que gran razón tienes. Cada vez que escucho lo de derechas e izquierdas, me imagino a los del PPSOE fumandose un puro y bebiendo el mejor cognac junto a los empresarios más poderosos y banqueros, todos riendose de nosotros y quemando nuestros billetes para encenderse los puros y nosotros peleandonos, en vez de luchar contra ellos que son nuestro gran cancer. En fin, esto es España.
#520 #520 stewart01 dijo: #516 no me voy por la tangente, pero no tiene sentido lo que dices, si van a cobrar mas los obreros que los empresarios ya me diras quien va a crear empresas, ya me diras quien va arriesgar todo lo que tiene por crear algo nuevo o diferente o innovador, a ver en que queda el mundo si las cosas fueran asi, bueno si se sabe, solo hay que mirar a cuba, corea del norte, etc etc. paises con miseria, donde quizas no se muere gente de hambre, pero tampoco se vive bien, y en cuba si hay cierto nivel de vida es por un clima y otras condiciones favorables, pero si no... Mira, te voy a explicar tu problema. Eres incapaz de visualizar nada que no este dentro del marco del capitalismo. Visualizas el problema desde las condiciones capitalistas de producción. Bien, un Estado democrático socialista podría tomar de sobra decisiones para la economía. Idealizas el papel del empresario, pero bajo tu sistema yo veo una clara deformación de la producción y de la distribución: mientras la mayor parte de la humanidad se muere de hambre, se dedican millones a desarrollar un nuevo iPad. Mientras hay casas vacías, hay gente que no tiene donde dormir. ¿De verdad esto te parece racional?
#500 #500 stewart01 dijo: A ver, en el capitalismo el dinero se obtiene con esfuerzo, con lo cual cuanto mas te esfuerzas mejores condiciones tienes, algo que a mi me parece totalmente logico, y a las unicas personas a las que les parece mal esto es a los vagos, que quieren vivir del cuento como hace todo el mundo actualmente, en españa no hay capitalismo, hay socialismo, independientemente del partido que este en el poder, todas estas historias de subvenciones, ayudas, y demas estupideces son puro socialismo, y son los que nos han arruinado, todo iba bien hasta que falla algo, el estado no puede pagar, y todo se hunde porque no hay nada bien hecho que se sostenga por si mismo. Solo los vagos e incompetentes defienden el comunismo porque les permite aprovecharse de la gente inteligente y emprendedora.Decir que en España hay socialismo porque hay subvenciones es una muestra abismal de tu ignorancia. El socialismo es un sistema económico en el que las fábricas están socializadas (de ahí su nombre) por lo que se ha superado la relación capitalista-obrero. Tu me estas hablando de una especie de keynesianismo, pero no es ni de lejos lo mismo. El capitalismo requiere del Estado para ejercer su dominación, no puede existir al margen de él (eso si que es una utopía y no el comunismo). Si la relaciónes de producción siguen siendo capitalistas, seguimos estando en un sistema capitalista (obviamente).
#538 #538 stewart01 dijo: #537 nose todos los progres que he conocido en la universidad y por barcelona en general que esta lleno, todos se enfadan conmigo cuando digo por ejemplo que cualquier persona esta en su derecho de defender su casa, o herir o matar a alguien en defensa propia, y todos dicen noooo ojo por ojo y todos acabamos ciegos y gilipolleces por el estilo. Eso es cosa de progres. Yo no soy ningún progre amiguito. La defensa propia es completamente legítima (estudio derecho, por si te interesa).
#598 #598 stewart01 dijo: #594 fijate como en el fondo de la foto hay tierra fertil y arboles y plantas, hay un problema en africa, pero es absurdo achacarlo al capitalismo, tienen un problema interno muy serio, podrian ser potencia mundial en cuanto a recursos, y son los paises mas pobres, y por mucho que digas no es culpa del capitalismo, es por culpa de la corrupcion de sus propios dirigentes. hay gente en zonas deserticas con mejores condiciones de vida que estos de la foto y mas alimentos. Y SIGUE EN SUS TRECE. ES CULPA DEL IMPERIALISMO QUE HICIERON LAS POTENCIAS EUROPEAS EN EL SIGLO 19 Y 20 CONQUISTANDO Y TOMANDO PARA PROPIOS LOS RECURSOS DE ÁFRICA ¿HAS DADO HISTORIA ALGUNA VEZ? PORQUE NO LO PARECE, ES CULPA DE LAS EMPRESAS QUE EXPLOTAN LA MATERIA PRIMA, QUE NO TE ENTERAS! Ya he perdido la paciencia contigo, no puedo con tu egoísmo y tu asquerosa mentalidad de "que se joda el muerto de hambre". Iros a la mierda tú y todos los que penséis igual, porque no sois humanos, sois ESCORIA. Y aquí acabo mi discusión por hoy contigo, porque no voy a permitir que un sucio capitalista me robe mi sueño, que es lo que me faltaba. A comer mierda a un McDonald's
#226 #226 tocaous dijo: #224 España nunca fue una... ni quiere ser una. Esceptuando los fascistas...¿Nunca fue una ni quiso serlo? Otro que los libros de historia los quema en vez de leerlos...
#477 #477 yaominglove dijo: #162 desde luego aquí el único ignorante eres tú, por sentirse español y estar orgulloso de serlo no significa que tengas que ser pepera, ni fascista ni mil mierdas más que tu dices... además que tiene de malo ser del pp? bastante mejor que ser del psoe ya es! por culpa de gente como tú se piensa que los que tienen una bandera de España en su casa solo pueden ser unos fachas, pues a esos y a ti les digo ¡Que viva España!¿Lo malo de ser del PP? todo, ¿qué tiene de bueno un partido que miente (véase lo dicho en campaña electoral y lo hecho tras ganar), que es corrupto (¿Valencia?) y que sólo busca explotar al trabajador para enriquecer al banquero? Ojo, el soe es más de lo mismo, son la misma asquerosidad con diferente nombre, es más, son un único partido llamado PP$OE
La bandera oficial de España ahora es la de una monarquía elegida a dedo por un DICTADOR que derrocó una Revolución POPULAR. La bandera de EEUU es la de una Revolución POPULAR que acabó con la esclavitud de los negros. Espero que esta aclaración ahorre muchas discusiones y que los usuarios piensen con la cabeza y no con la *******.
#509 #509 stewart01 dijo: #506 Per me das la razon sin darte cuenta, china aprovecha el ideal comunista de subyugarse al estado y no aspirar a ningun logro personal individual para explotar a sus ciudadanos. y bill gates con su inteligencia y dedicacion, ha creado un imperio multimillonario, yo prefiero ser bill gates y hacerme millonario a que el estado me obligue a trabajar de algo que no me gusta por un sueldo de mierda y que me digan que es por el bien comun. yo me encargo de mi mismo no necesito que el estado me cuide ni me diga lo que hacer, eso para los borregos, si prefieres vivir en un pais sin expectativas de futuro, pero sin pasar hambre pues vete a cuba.El problema amigo, es que no todo el mundo puede ser Bill Gates. Y merece mucho más un buen nivel de vida el obrero que se levanta a poner ladrillos haga frío o calor (que ahora da gracias si llega a mileurista) que el especulador tipo Botín o el explotador rollo Amancio Ortega o Bill Gates. Tu primer argumento, el de la proporcionalidad del esfuerzo se ha venido abajo, no te vayas por la tangente
#332 #332 digo_cc dijo: #314 tío me das sumamente pena no tienes ni idea de historia comparte un libro de historia de España y lee que te hace falta Y al tema de lo de las iglesias franco con los bombardeos des trullo el triple de les iglesias que quemaron los republicano (que tampoco me parece bien) A MAJO QUE EL LIBRO NO LO HAYA ESCRITO UNO DE LA "FALANGE"Perdona, amigo, no entendí una mierda en tu comentario. Antes de empezar a debatir sobre política aprende a escribir y a expresarte, entonces hablamos ;)
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pues sanciónalo tú, so pedazo de imbécil. Mira con lo que sale ahora, manda huevos lo que hay que leer -.-
#593 #593 stewart01 dijo: #587 Te di la razon en que la sociedad puede influir en la actitud de las personas, pero analizando la historia me gusta pensar que tenemos cierta naturaleza emprendedora y creativa. si no apaga y vamonos
nadie te obliga a participar en la conversacion, es gracioso como los de izquierdas defendeis la ''libertad de expresion'' y luego cuando alguien piensa diferente que vosotros no sabeis mas que atacar y insultar. Reconociste de forma tácita mi argumento, al admitirlo en tu respuesta. Eso lo primero. Por otra parte ahora hablas de que "te gusta pensar". Bien amigo, eso es subjetivismo, y las cosas no son como "nos gusta pensar", las cosas tienen un fundamento.
Creo que te he discutido de forma paciente y educada durante todo el rato, así que no me vengas con esas. Pero si cansas, cansas. Se te van desmoronando los argumentos y sigues en tus trece. La paciencia de la gente tiene un límite macho.
Sabeis acaso la historia de ambas banderas ?? La estadounidense representa a cada uno de los estados que conforman el pais, la española no es nada mas que la franquista sin el águila... En mi opinion si no gusta es porque no nos representan a todos... Aun con todo, que a los estadounidenses les gusta su bandera es muy relativo... ay muchos matices y desde luego muchos quema banderas... son tópicos.
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.
#47 #47 antoniosrecios dijo: #10 facha es de franco y franco era del partido pupular o PP asi ke antes de opinar aprende de politicaJAJAJA CLARO Y QUE LO DIGAS PERO SE CONVIRTIO EN VOTANTE DEL PP CUANDO SE CASÓ CON ISABEL LA CATOLICA NO? AYUDA :S JAJAJAJAJJAAJAJ
#511 #511 emjpshyco dijo: #509 Vete tú a Somalia, so pedazo de imbécil. ¿Se puede ser más egocéntrico y egoísta que tú? Bill Gates inteligencia y dedicación tendría cuando empezó a montar su primer ordenador, pero ahora los cachivaches no los hace el sino sus empleados. Y los ordenadores los montan explotados en indonesia o taiwan. Me da asco la gente egoísta y más aún la que lo dice sin pudor alguno.Por que voy a tener pudor? por no ser un borrego como todos los demas? estas diciendo que bill gates se a hecho rico sin esfuerzo? estas diciendo que de un dia para otro se ha hecho millonario por casualidad? segun tu microsoft se deberia haber nacionalizado o algo? alguien crea una empresa la gestiona correctamente y cuando se hace rico se le quita todo lo que ha conseguido y se reparte entre gentuza que no vale para nada? Eso lo que es es envidia cochina, envidia de los logros de otras personas, y por gente como tu españa esta como esta, criticando a la gente espabilada que mueve el mundo y defendiendo un estilo de vida de vagancia e inutilidad.
#524 #524 stewart01 dijo: #518 Pero madre mia estamos en crisis por el intervencionismo del estado, por los politicos corruptos, por la recalificacion de los terrenos, por las subvenciones a todo cristo, por empresas estatales como aena construyendo aeropuertos sin importar si son rentables o no porque total, paga papa estado y si no salen las cuentas pues pondra mas dinero. Es el intervencionismo el que nos ha hundido en la miseria, eso y la gente como vosotros que no sabe mas que criticar a cualquiera que tenga una idea o tenga un poco de iniciativa o ganas de llegar a ser algo.¿De verdad, quien te enseña esas chorradas? ¿Te recuerdo donde se originó la crisis? En EEUU y fue gracias a las hipotecas que se concedían a diestro y siniestro. No te confundas, esta crisis es una crisis más de las muchas que tiene el capitalismo.
http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8
La crisis en España tiene sus raíces en las políticas de Aznar. La recalificación de terrenos se hacia para vendersela a... CONSTRUCTORAS, ES DECIR CAPITALISTAS.
De verdad, me siento honrado de que me consideres capaz de algo tan relevante como provocar una crisis capitalista mundial. Pero volviendo a la realidad, nosotros no pinchamos ni cortamos en este asunto (por desgracia).
#545 #545 emjpshyco dijo: #544 CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo :yuno:China, aunque disponga de un libre mercado, es un régimen comunista (reconocido por ellos mismos).
#607 #607 stewart01 dijo: #605 no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia totalY quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.
#521 #521 stewart01 dijo: #510 como no va a haber naturaleza humana? somos creativos, emprendedores, curiosos, queremos avanzar e innovar continuamente, somos un animal social, necesitamos de una comunidad para sobrevivir, eso no tiene nada que ver con el comunismo, en la sociedad se aporta para obtener beneficio, el que mas aporta mas obtiene, en el comunismo todos obtienen lo mismo, independientemente de lo que se aporteCuando hablas de naturaleza humana te refieres a algo ahistórico, algo inmutable. Y eso no existe. El humano tendra una naturaleza distinta en cada régimen social. La biología no determina la conciencia humana más que hasta cierto punto, la influencia social es muy, muy poderosa en la creación del pensamiento individual. Por lo tanto, lo que tu planteas como inmutable es en realidad una serie de ideas características de una etapa particular
#131 #131 matfos dijo: Me parece igual de cerrado de mente el que dice que la república fué lo mejor y no tuvo nada malo como el que dice lo mismo del franquismo. En esta vida hay que ser objetivo y saber mirar las cosas buenas y malas de todo.Mi voto positivo. :)
#544 #544 stewart01 dijo: #542 pues en ese caso sigo prefiriendo la naturaleza humana derivada del capitalismo, en el que las personas tienen criterio propio, y creatividad, no como en los paises comunistas como china que no saben crear nada, solo copiar y producir en masa como burros.CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo
#261 #261 faerayo dijo: #88 El franquismo, nacionalismo, patriotismo o fascismo, son ideologías que cualquiera puede ejercer libremente, tú no eres nadie para cuestionar o condenar a cualquier persona por su ideología y tampoco puedes prohibirla, ya que si lo hicieras, el "Fascista" serías tu, que andarías cortando la libertad de expresión a las personas que no coincidan con tu ideología.
Resumiendo: Prohibir o condenar una ideología con la excusa de que es "mala" no te hace mejor, sino peor.+1
#529 #529 stewart01 dijo: #525 Pues antes de la crisis todo el mundo estaba encantado de la facilidad de prestamo, daba una oportunidad a gente sin recursos a conseguir mas de lo que podian pagar, una manera de pensar muy ''altruista'' hasta que la cosa se tuerce y los bancos son unos ladrones etc etc. Yo creo que tiene mas culpa la gente pobre que se compraba casas que no podia pagar para venderla mas cara al poco tiempo (especulacion) que no los banqueros que ofrecian unos prestamos con unas condiciones claras. otra cosas es que la gente sea retrasada y firme sin saber lo que esta firmando.Bien analicemos tu razonamiento. Gente "pobre" que pedía créditos a mansalva. Bien, me parece que para empezar cualquier pobre tiene derecho a querer vivir mejor, sobre todo cuando se levanta a trabajar todos los días (cosa que muchos de los ricos ni siquiera hacen). Segundo, la culpa no es del que pide un prestamo para poder vivir como le dicen los anuncios, es culpa de la filosofía consumista y del que le da el crédito sabiendo que a lo mejor no lo puede pagar, pero solo pensando en los ingentes beneficios (robo, cuando pagas 4 veces lo que has pedido pero bueno...)
#312 #312 iamfrankcastle dijo: #251 Que fácil se delatan los fascistas (aunque a ti te pegaría más el término nazi) por su reducido intelecto, incapaz de hacer otra cosa que repetir como papagayos la propaganda de sus caciques.
Y más fácil todavía reconocerlos cuando, al sacarlos de esa propaganda, solo saben recurrir a la violencia (desde detrás de una pantalla, claro).yo soy catalanista (de los que veneran a Francesc Macià o Companys) pero no recurro a ninguna violencia. debes pensar que los catalanes hemos sido opimidos durante más de 3 siglos.... Qué español lo puede aguantar?
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
20 mar 2012, 00:04
cuando españa juega al futbol........... OOOOH MIRA CUANTAS BANDERASM E HE COMPRADO! ORGULLO ESPAÑOL!
hipocritas de mierda =)
22 mar 2012, 00:45
#583 #583 stewart01 dijo: #580 ahora va ser gracias a telefonica que todos tengamos ordenador no? telefonica despues de la privatizacion era propietaria de toda la red de telecomunicaciones en españa, por tanto la competicion ''basura'' tenia que pagar a telefonica para usar la red, eso es un ejemplo de monopolio provocado por intervencionismo. una empresa con unas ventajas desproporcionadas, contra la que es practicamente imposible competir, y que finalmente perjudica a los usuarios y acabamos siendo el pais con las tarifas mas lentas y mas caras de internet telefonia etc.
Para algo fue creada con dinero público y de TODOS ;)
La actual situación es culpa del oligopolio que tienen montado telefónica vodafone y orange: los peores servicios lo más caro posibles
19 mar 2012, 14:17
#97 #97 srcroto dijo: #87 La 2ª República fue posiblemente tan mala como el franquismo. Si ése régimen hubiese sido bueno, no habría triunfado el franquismo y seguiríamos con la República.
Y en cuanto a lo de quemar iglesias y esas burradas que defiendes, sólo me puedo avergonzar de que exista gente como tú. Gracias a vosotros hay muchos más problemas de los que hay en otros países, así que haz el favor de irte a tomar viento, cabrón. Gente como tú es lo que se necesita. Alguien que entienda que el franquismo y la 2ª república fueron de lo peor en España del siglo XX.
Es como elegir Stalin o Hitler (por salir de España): ambos diezmarán la población por motivos políticos, habrá conflictos internacionales y se fracturará el Estado por el que "lucharon".
19 mar 2012, 16:15
a menos que ganes el mundial
19 mar 2012, 15:24
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. Para ignorante tu chaval la bandera que impuso Franco era al bandera española de toda la vida, desde el nacimiento de España como nación, o sea fue al creada por los reyes católicos, así que prefiero esta bandera por la historia que arrastra que al ala republicana, ahora bien en el tema del himno el himno de griego me gusta mas XD
21 mar 2012, 20:10
#494 #494 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿te parece realmente el libro negro una fuente fiable? porque es uno de los libros más manipulados que existen sobre el comunismo
19 mar 2012, 14:19
Pues eso se debe a que no hay motivos para estar orgullosos de nuestro país. Damos puta pena.
19 mar 2012, 14:19
#87 #87 emjpshyco dijo: #71 ¿Tú eres entonces de los que apoya el régimen nazionalfascista no? Que sepas que la II República fue el primer régimen democrático que tuvo este país, el primero en garantizar los derechos de los trabajadores y el primero en separar la Iglesia del Estado. Y si hay que quemar iglesias se queman, ¿qué hay de malo? ellos han MATADO miles de personas a lo largo de la Historia.
#70 Infórmate tú de que tanto el himno de España actual como su bandera son los mismos que con Franco, sólo que el himno sin letra y la bandera sin el aguilucho. ah si, se me olvidaba:¿Y todos aquellos que han sido asesinados por Republicanos que? ¿Es que esos ahora no cuentan? ¿Aunque muchos eran familias enteras, religiosos que no habían hecho daño a nadie (mas bien lo contrario) y gente inocente, ahora da igual que hayan muerto? Yo no justifico nada, pero pido algo de objetividad en el asunto, que es muy fácil poner a parir a los demás sólo por lo que oyes en tu familia. Comprate un buen libro de historia, y si eres capaz de ser objetivo, opina.
Por cierto, la bandera republicana también es anticonstitucional.
19 mar 2012, 23:20
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Obviamente, estando en el poder no puede decir esas cosas o lo lapidarían (y con razón), pero sus pensamientos siguen siendo los mismos. Y yo no defiendo al P$OE ni puesto a speed. Hay más partidos y muchísimo mejores que el PP$OE
21 mar 2012, 23:34
#536 #536 stewart01 dijo: #533 jajaja yo no te he llamado vago, tu te has dado por aludido, ese es tu problema no el mio. ademas todos los socialistas que yo conozco estan muy encontra de eso del ojo por ojo, porque hay que ser buenos con los demas y poner la otra mejilla etc etc.Dijiste "todos los comunistas son unos vagos" soy comunista y me doy por aludido, retrasado. NO SOY SOCIATA. Habrá que ver qué "socialistas" conoces que estén de acuerdo con eso de "poner la otra mejilla". Somos comunistas, no *******, a ver si te enteras. Te lo he dicho para que pruebes un poco de tu propia medicina.
19 mar 2012, 16:18
#173 #173 cross93 dijo: #162 Para ignorante tu chaval la bandera que impuso Franco era al bandera española de toda la vida, desde el nacimiento de España como nación, o sea fue al creada por los reyes católicos, así que prefiero esta bandera por la historia que arrastra que al ala republicana, ahora bien en el tema del himno el himno de griego me gusta mas XDA ver España no se formo con los reyes católicos, eso para empezar, que estaba el Reino de Aragón, que mania con confundir españa con el reino de castilla, en el 1500 no existía España. Catalunya Lliure d'una vegada collons.
19 mar 2012, 15:25
#153 #153 zhafra dijo: #87 Yo creo, sin ánimo de ofender a nadie, que los que llaman facha a una persona por llevar una bandera, un símbolo, o simplemente esté orgulloso de ser español, es porque no sabe el significado de facha ni fascista.
Que tengan el mismo significado de otra época, con Franco, o no, no tiene nada que ver. Yo estoy orgullosa de ser española, tengo un buen nivel de vida, no soy ni del PP ni del PSOE , tengo mis ideas claras y no soy facha. Los símbolos son muy importantes para cualquier cultura. Lo que no se entiende es que en un país supuestamente democrático y que ha superado una dictadura se tenga el mismo simbolismo que durante la misma (himno y bandera). Mira la bandera alemana durante el régimen nazi y mira la de ahora. En Alemania sacar la bandera que estuvo vigente durante el nazismo conlleva penas de cárcel. Aquí, en España, miles de chavales sacan la bandera con el aguilucho impunemente. La ley de amnistía dejó sin responsabilidad a todos los asesinos del régimen de Franco que se integraron en la estructura "democrática" como si nada, mientras hay miles de republicanos enterrados en cunetas. Y así podríamos seguir infinitamente. No sé tú, pero yo no puedo estar orgulloso de ser español.
19 mar 2012, 21:52
#327 #327 pmonzuns dijo: gente que habla de la bandera republicana( de la 2º) sin saber que se puso una franja morada por influencia de la URSS.
por no decir que si no hubiese dado el golpe de estado el general Mola
España ahora mismo seria un pais como Rumania
y nuestras madres limpiarian casas en Francia,....Dudo mucho que se pusiera la franja morada por influencia de la URSS, el morado se puso para representar a Castilla. Aunque se hubiera puesto por influencia de la Unión Soviética... ¿qué hay de malo?
19 mar 2012, 16:20
Estoy de acuerdo con muchos. Deberíamos poder sacar una bandera española por costumbre y no sólo cuando la selección gana algo... lo que pasa es que los nacionalismos hacen mucho.
20 mar 2012, 11:48
#446 #446 drakenhof dijo: #444 Y ese pensamiento es propio de adolescentes comunistas descerebrados que o estás con ellos o contra ellos.
Madura chaval; el mundo no es blanco o negro.Si querer luchar por un mundo más justo y mejor es ser un descerebrado... lo soy. ;)
Madura tú y piensa en quien no tiene qué llevarse a la boca gracias a tu sistema capitalista.
19 mar 2012, 16:24
Esta viñeta es una gran verdad, y por culpa de la gente que piensa de esa manera vamos a acabar de nuevo sumidos en dos Españas dentro de una...
19 mar 2012, 16:24
#137 #137 presuntojamon dijo: Sudáfrica, años 90. Mandela sale de la cárcel y se convierte en presidente del país. Tras 30 años encerrado por negro, lo primero que hace es perdonar a quienes le encerraron y acercarse a ellos para, hombro con hombro, construir lo que, 20 años después, es el país más próspero de África, que, teniendo en cuenta las dificultades del continente, es algo meritorio. Algún nostálgico blanco ladraba, algún negro clamaba venganza, pero al final, el pueblo está unido.
España, 80 años después de una guerra fraticida, la gente sigue discutiendo sobre ella, ofendiéndose por símbolos que no saben ya ni qué representan.
claaro, pero luego los malos de la pelicula somos los de siempre, los separatistas... i mientras en el mundo de yupi, los españoles gritan que son inocentes i que españa se rompe i que se tiene que ser solidario con los demas... cuando un catalan, grita que queremos mas libertades, nos tachan de fachas los que defienden la bandera que defendia Franco i los que lebantan el brazo cantando cara al sol...
21 mar 2012, 22:52
#512 #512 stewart01 dijo: #508 como va a requerir el capitalismo al estado si el capitalismo por definicion un sistema con minimo estado, el keynesianismo es otro tipo de socialismo, con la escusa del bien comun vienen unos politicos y dicen en que momento y a donde tiene que ir el dinero. la gente de izquierdas siempre critica los monopolios, pero los monopolios peligrosos son los creados por estados intervencionistas, en el que el monopolio se crea cuando los politicos otorgan ciertas ventajas a algunas empresas y no a otras, mientras que en el capitalismo el monopolio lo tendra la empresa con mejor producto a mejor precio.Vamos a ver ¿no te enteras que la discusión no es el precio que ponga la empresa de turno? la discusión es quién explota y quién es explotado. Quién es el millonario que subyuga a miles de personas para enriquecerse mientras los otros mueren de hambre. No te vas por las ramas, te cambias de árbol directamente.
19 mar 2012, 17:21
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que gran razón tienes. Cada vez que escucho lo de derechas e izquierdas, me imagino a los del PPSOE fumandose un puro y bebiendo el mejor cognac junto a los empresarios más poderosos y banqueros, todos riendose de nosotros y quemando nuestros billetes para encenderse los puros y nosotros peleandonos, en vez de luchar contra ellos que son nuestro gran cancer. En fin, esto es España.
21 mar 2012, 23:43
#520 #520 stewart01 dijo: #516 no me voy por la tangente, pero no tiene sentido lo que dices, si van a cobrar mas los obreros que los empresarios ya me diras quien va a crear empresas, ya me diras quien va arriesgar todo lo que tiene por crear algo nuevo o diferente o innovador, a ver en que queda el mundo si las cosas fueran asi, bueno si se sabe, solo hay que mirar a cuba, corea del norte, etc etc. paises con miseria, donde quizas no se muere gente de hambre, pero tampoco se vive bien, y en cuba si hay cierto nivel de vida es por un clima y otras condiciones favorables, pero si no...
Mira, te voy a explicar tu problema. Eres incapaz de visualizar nada que no este dentro del marco del capitalismo. Visualizas el problema desde las condiciones capitalistas de producción. Bien, un Estado democrático socialista podría tomar de sobra decisiones para la economía. Idealizas el papel del empresario, pero bajo tu sistema yo veo una clara deformación de la producción y de la distribución: mientras la mayor parte de la humanidad se muere de hambre, se dedican millones a desarrollar un nuevo iPad. Mientras hay casas vacías, hay gente que no tiene donde dormir. ¿De verdad esto te parece racional?
19 mar 2012, 14:35
Yo colgaré encantado la bandera española republicana.
21 mar 2012, 22:17
#500 #500 stewart01 dijo: A ver, en el capitalismo el dinero se obtiene con esfuerzo, con lo cual cuanto mas te esfuerzas mejores condiciones tienes, algo que a mi me parece totalmente logico, y a las unicas personas a las que les parece mal esto es a los vagos, que quieren vivir del cuento como hace todo el mundo actualmente, en españa no hay capitalismo, hay socialismo, independientemente del partido que este en el poder, todas estas historias de subvenciones, ayudas, y demas estupideces son puro socialismo, y son los que nos han arruinado, todo iba bien hasta que falla algo, el estado no puede pagar, y todo se hunde porque no hay nada bien hecho que se sostenga por si mismo. Solo los vagos e incompetentes defienden el comunismo porque les permite aprovecharse de la gente inteligente y emprendedora.Decir que en España hay socialismo porque hay subvenciones es una muestra abismal de tu ignorancia. El socialismo es un sistema económico en el que las fábricas están socializadas (de ahí su nombre) por lo que se ha superado la relación capitalista-obrero. Tu me estas hablando de una especie de keynesianismo, pero no es ni de lejos lo mismo. El capitalismo requiere del Estado para ejercer su dominación, no puede existir al margen de él (eso si que es una utopía y no el comunismo). Si la relaciónes de producción siguen siendo capitalistas, seguimos estando en un sistema capitalista (obviamente).
21 mar 2012, 23:44
#538 #538 stewart01 dijo: #537 nose todos los progres que he conocido en la universidad y por barcelona en general que esta lleno, todos se enfadan conmigo cuando digo por ejemplo que cualquier persona esta en su derecho de defender su casa, o herir o matar a alguien en defensa propia, y todos dicen noooo ojo por ojo y todos acabamos ciegos y gilipolleces por el estilo. Eso es cosa de progres. Yo no soy ningún progre amiguito. La defensa propia es completamente legítima (estudio derecho, por si te interesa).
22 mar 2012, 01:05
#598 #598 stewart01 dijo: #594 fijate como en el fondo de la foto hay tierra fertil y arboles y plantas, hay un problema en africa, pero es absurdo achacarlo al capitalismo, tienen un problema interno muy serio, podrian ser potencia mundial en cuanto a recursos, y son los paises mas pobres, y por mucho que digas no es culpa del capitalismo, es por culpa de la corrupcion de sus propios dirigentes. hay gente en zonas deserticas con mejores condiciones de vida que estos de la foto y mas alimentos.
Y SIGUE EN SUS TRECE. ES CULPA DEL IMPERIALISMO QUE HICIERON LAS POTENCIAS EUROPEAS EN EL SIGLO 19 Y 20 CONQUISTANDO Y TOMANDO PARA PROPIOS LOS RECURSOS DE ÁFRICA ¿HAS DADO HISTORIA ALGUNA VEZ? PORQUE NO LO PARECE, ES CULPA DE LAS EMPRESAS QUE EXPLOTAN LA MATERIA PRIMA, QUE NO TE ENTERAS! Ya he perdido la paciencia contigo, no puedo con tu egoísmo y tu asquerosa mentalidad de "que se joda el muerto de hambre". Iros a la mierda tú y todos los que penséis igual, porque no sois humanos, sois ESCORIA. Y aquí acabo mi discusión por hoy contigo, porque no voy a permitir que un sucio capitalista me robe mi sueño, que es lo que me faltaba. A comer mierda a un McDonald's
19 mar 2012, 16:26
#226 #226 tocaous dijo: #224 España nunca fue una... ni quiere ser una. Esceptuando los fascistas...¿Nunca fue una ni quiso serlo? Otro que los libros de historia los quema en vez de leerlos...
20 mar 2012, 22:47
#477 #477 yaominglove dijo: #162 desde luego aquí el único ignorante eres tú, por sentirse español y estar orgulloso de serlo no significa que tengas que ser pepera, ni fascista ni mil mierdas más que tu dices... además que tiene de malo ser del pp? bastante mejor que ser del psoe ya es! por culpa de gente como tú se piensa que los que tienen una bandera de España en su casa solo pueden ser unos fachas, pues a esos y a ti les digo ¡Que viva España!¿Lo malo de ser del PP? todo, ¿qué tiene de bueno un partido que miente (véase lo dicho en campaña electoral y lo hecho tras ganar), que es corrupto (¿Valencia?) y que sólo busca explotar al trabajador para enriquecer al banquero? Ojo, el soe es más de lo mismo, son la misma asquerosidad con diferente nombre, es más, son un único partido llamado PP$OE
19 mar 2012, 16:28
La bandera oficial de España ahora es la de una monarquía elegida a dedo por un DICTADOR que derrocó una Revolución POPULAR. La bandera de EEUU es la de una Revolución POPULAR que acabó con la esclavitud de los negros. Espero que esta aclaración ahorre muchas discusiones y que los usuarios piensen con la cabeza y no con la *******.
21 mar 2012, 22:56
#509 #509 stewart01 dijo: #506 Per me das la razon sin darte cuenta, china aprovecha el ideal comunista de subyugarse al estado y no aspirar a ningun logro personal individual para explotar a sus ciudadanos. y bill gates con su inteligencia y dedicacion, ha creado un imperio multimillonario, yo prefiero ser bill gates y hacerme millonario a que el estado me obligue a trabajar de algo que no me gusta por un sueldo de mierda y que me digan que es por el bien comun. yo me encargo de mi mismo no necesito que el estado me cuide ni me diga lo que hacer, eso para los borregos, si prefieres vivir en un pais sin expectativas de futuro, pero sin pasar hambre pues vete a cuba.El problema amigo, es que no todo el mundo puede ser Bill Gates. Y merece mucho más un buen nivel de vida el obrero que se levanta a poner ladrillos haga frío o calor (que ahora da gracias si llega a mileurista) que el especulador tipo Botín o el explotador rollo Amancio Ortega o Bill Gates. Tu primer argumento, el de la proporcionalidad del esfuerzo se ha venido abajo, no te vayas por la tangente
19 mar 2012, 22:00
#332 #332 digo_cc dijo: #314 tío me das sumamente pena no tienes ni idea de historia comparte un libro de historia de España y lee que te hace falta Y al tema de lo de las iglesias franco con los bombardeos des trullo el triple de les iglesias que quemaron los republicano (que tampoco me parece bien) A MAJO QUE EL LIBRO NO LO HAYA ESCRITO UNO DE LA "FALANGE"Perdona, amigo, no entendí una mierda en tu comentario. Antes de empezar a debatir sobre política aprende a escribir y a expresarte, entonces hablamos ;)
22 mar 2012, 01:12
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pues sanciónalo tú, so pedazo de imbécil. Mira con lo que sale ahora, manda huevos lo que hay que leer -.-
22 mar 2012, 01:13
#593 #593 stewart01 dijo: #587 Te di la razon en que la sociedad puede influir en la actitud de las personas, pero analizando la historia me gusta pensar que tenemos cierta naturaleza emprendedora y creativa. si no apaga y vamonos
nadie te obliga a participar en la conversacion, es gracioso como los de izquierdas defendeis la ''libertad de expresion'' y luego cuando alguien piensa diferente que vosotros no sabeis mas que atacar y insultar.
Reconociste de forma tácita mi argumento, al admitirlo en tu respuesta. Eso lo primero. Por otra parte ahora hablas de que "te gusta pensar". Bien amigo, eso es subjetivismo, y las cosas no son como "nos gusta pensar", las cosas tienen un fundamento.
Creo que te he discutido de forma paciente y educada durante todo el rato, así que no me vengas con esas. Pero si cansas, cansas. Se te van desmoronando los argumentos y sigues en tus trece. La paciencia de la gente tiene un límite macho.
19 mar 2012, 17:23
Sabeis acaso la historia de ambas banderas ?? La estadounidense representa a cada uno de los estados que conforman el pais, la española no es nada mas que la franquista sin el águila... En mi opinion si no gusta es porque no nos representan a todos... Aun con todo, que a los estadounidenses les gusta su bandera es muy relativo... ay muchos matices y desde luego muchos quema banderas... son tópicos.
22 mar 2012, 01:14
#602 #602 stewart01 dijo: #599 Pues si hay empresas incumpliendo la ley se les sanciona y se le obliga a indemnizar a los afectados, nadie ha dicho que los empresarios tengan que ser intocables y tener total libertad, tenemos organismos internacionales que se ocupan de estas cosas. pues que se ocupen. Pero eso es... INTERVENCIONISMO. OTRA CONTRADICCIÓN. jajajjajajajajaj ya me rió contigo macho, en mi vida había discutido con alguien que se liara tanto el solo.
19 mar 2012, 20:32
#47 #47 antoniosrecios dijo: #10 facha es de franco y franco era del partido pupular o PP asi ke antes de opinar aprende de politicaJAJAJA CLARO Y QUE LO DIGAS PERO SE CONVIRTIO EN VOTANTE DEL PP CUANDO SE CASÓ CON ISABEL LA CATOLICA NO? AYUDA :S JAJAJAJAJJAAJAJ
19 mar 2012, 21:20
Soy republicano...Un España sin reyes ya estaria mejor
21 mar 2012, 22:59
#511 #511 emjpshyco dijo: #509 Vete tú a Somalia, so pedazo de imbécil. ¿Se puede ser más egocéntrico y egoísta que tú? Bill Gates inteligencia y dedicación tendría cuando empezó a montar su primer ordenador, pero ahora los cachivaches no los hace el sino sus empleados. Y los ordenadores los montan explotados en indonesia o taiwan. Me da asco la gente egoísta y más aún la que lo dice sin pudor alguno.Por que voy a tener pudor? por no ser un borrego como todos los demas? estas diciendo que bill gates se a hecho rico sin esfuerzo? estas diciendo que de un dia para otro se ha hecho millonario por casualidad? segun tu microsoft se deberia haber nacionalizado o algo? alguien crea una empresa la gestiona correctamente y cuando se hace rico se le quita todo lo que ha conseguido y se reparte entre gentuza que no vale para nada? Eso lo que es es envidia cochina, envidia de los logros de otras personas, y por gente como tu españa esta como esta, criticando a la gente espabilada que mueve el mundo y defendiendo un estilo de vida de vagancia e inutilidad.
21 mar 2012, 23:49
#524 #524 stewart01 dijo: #518 Pero madre mia estamos en crisis por el intervencionismo del estado, por los politicos corruptos, por la recalificacion de los terrenos, por las subvenciones a todo cristo, por empresas estatales como aena construyendo aeropuertos sin importar si son rentables o no porque total, paga papa estado y si no salen las cuentas pues pondra mas dinero. Es el intervencionismo el que nos ha hundido en la miseria, eso y la gente como vosotros que no sabe mas que criticar a cualquiera que tenga una idea o tenga un poco de iniciativa o ganas de llegar a ser algo.¿De verdad, quien te enseña esas chorradas? ¿Te recuerdo donde se originó la crisis? En EEUU y fue gracias a las hipotecas que se concedían a diestro y siniestro. No te confundas, esta crisis es una crisis más de las muchas que tiene el capitalismo.
http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8
La crisis en España tiene sus raíces en las políticas de Aznar. La recalificación de terrenos se hacia para vendersela a... CONSTRUCTORAS, ES DECIR CAPITALISTAS.
De verdad, me siento honrado de que me consideres capaz de algo tan relevante como provocar una crisis capitalista mundial. Pero volviendo a la realidad, nosotros no pinchamos ni cortamos en este asunto (por desgracia).
19 mar 2012, 22:04
#17 #17 elcristian5 dijo: nadie insulta a mi paisTu nick lo dice todo..
5 jun 2012, 14:25
#545 #545 emjpshyco dijo: #544 CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo :yuno:China, aunque disponga de un libre mercado, es un régimen comunista (reconocido por ellos mismos).
19 mar 2012, 14:53
viva la libertad
22 mar 2012, 01:25
#607 #607 stewart01 dijo: #605 no creo que eliminar el intervencionismo sea eliminar las leyes completamente, creo que estamos de acuerdo todos en que tienen que haber ciertos derechos humanos, y contratar niños iria en contra de ello, por lo tanto si una empresa atenta contra los derechos humanos, tiene que haber un sistema de castigo no? Creo que confundes capitalismo con anarquia totalY quien sanciona si no es el Estado o un organismo supraestatal que hagas las veces de? Osea por un lado dices que no se puede intervenir para nada en la economía y esas chorradas y a continuación ya hablas de sanciones. Dices que la política no debe entrar en la economía pero ahora hablas de imponer leyes restrictivas. Eso es política. De verdad, te enfangas tu solo. Paso de seguir discutiendo con alguien con un pensamiento tan poco elaborado.
21 mar 2012, 23:52
#521 #521 stewart01 dijo: #510 como no va a haber naturaleza humana? somos creativos, emprendedores, curiosos, queremos avanzar e innovar continuamente, somos un animal social, necesitamos de una comunidad para sobrevivir, eso no tiene nada que ver con el comunismo, en la sociedad se aporta para obtener beneficio, el que mas aporta mas obtiene, en el comunismo todos obtienen lo mismo, independientemente de lo que se aporteCuando hablas de naturaleza humana te refieres a algo ahistórico, algo inmutable. Y eso no existe. El humano tendra una naturaleza distinta en cada régimen social. La biología no determina la conciencia humana más que hasta cierto punto, la influencia social es muy, muy poderosa en la creación del pensamiento individual. Por lo tanto, lo que tu planteas como inmutable es en realidad una serie de ideas características de una etapa particular
19 mar 2012, 13:23
Cuando un catalán cuelga la bandera de Catalunya en su casa, es independentista
19 mar 2012, 14:56
Si un Catalan cuelga su bandera le llaman de todo menos patriotico...
19 mar 2012, 14:57
#131 #131 matfos dijo: Me parece igual de cerrado de mente el que dice que la república fué lo mejor y no tuvo nada malo como el que dice lo mismo del franquismo. En esta vida hay que ser objetivo y saber mirar las cosas buenas y malas de todo.Mi voto positivo. :)
21 mar 2012, 23:57
#544 #544 stewart01 dijo: #542 pues en ese caso sigo prefiriendo la naturaleza humana derivada del capitalismo, en el que las personas tienen criterio propio, y creatividad, no como en los paises comunistas como china que no saben crear nada, solo copiar y producir en masa como burros.CHINA NO ES COMUNISTA ¿CÓMO COJONES HAY QUE DECÍRTELO? ¿Tienes complejo de planeta o qué? no dejas de dar vueltas sobre ti mismo
19 mar 2012, 18:43
#261 #261 faerayo dijo: #88 El franquismo, nacionalismo, patriotismo o fascismo, son ideologías que cualquiera puede ejercer libremente, tú no eres nadie para cuestionar o condenar a cualquier persona por su ideología y tampoco puedes prohibirla, ya que si lo hicieras, el "Fascista" serías tu, que andarías cortando la libertad de expresión a las personas que no coincidan con tu ideología.
Resumiendo: Prohibir o condenar una ideología con la excusa de que es "mala" no te hace mejor, sino peor.+1
21 mar 2012, 23:58
#529 #529 stewart01 dijo: #525 Pues antes de la crisis todo el mundo estaba encantado de la facilidad de prestamo, daba una oportunidad a gente sin recursos a conseguir mas de lo que podian pagar, una manera de pensar muy ''altruista'' hasta que la cosa se tuerce y los bancos son unos ladrones etc etc. Yo creo que tiene mas culpa la gente pobre que se compraba casas que no podia pagar para venderla mas cara al poco tiempo (especulacion) que no los banqueros que ofrecian unos prestamos con unas condiciones claras. otra cosas es que la gente sea retrasada y firme sin saber lo que esta firmando.Bien analicemos tu razonamiento. Gente "pobre" que pedía créditos a mansalva. Bien, me parece que para empezar cualquier pobre tiene derecho a querer vivir mejor, sobre todo cuando se levanta a trabajar todos los días (cosa que muchos de los ricos ni siquiera hacen). Segundo, la culpa no es del que pide un prestamo para poder vivir como le dicen los anuncios, es culpa de la filosofía consumista y del que le da el crédito sabiendo que a lo mejor no lo puede pagar, pero solo pensando en los ingentes beneficios (robo, cuando pagas 4 veces lo que has pedido pero bueno...)
19 mar 2012, 14:58
Lamentablemente es así. Que la gente utilice la palabra FACHA sin saber su significado ..
19 mar 2012, 22:44
#312 #312 iamfrankcastle dijo: #251 Que fácil se delatan los fascistas (aunque a ti te pegaría más el término nazi) por su reducido intelecto, incapaz de hacer otra cosa que repetir como papagayos la propaganda de sus caciques.
Y más fácil todavía reconocerlos cuando, al sacarlos de esa propaganda, solo saben recurrir a la violencia (desde detrás de una pantalla, claro).yo soy catalanista (de los que veneran a Francesc Macià o Companys) pero no recurro a ninguna violencia. debes pensar que los catalanes hemos sido opimidos durante más de 3 siglos.... Qué español lo puede aguantar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!