Cuánto cabrón / Al final, siempre gana él
Arriba
120
Enviado por nilmartinlopez el 18 sep 2012, 17:47

Al final, siempre gana él


Trolldad - Al final, siempre gana él

Vía: http://Propia, basada en hechos reales

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a Los jóvenes de ahora solo quieren ser como Skrillex Enlace a Pasos para dominar el mundo según Trollface Enlace a ¡Es todo un héroe sin capa!

Vídeo relacionado:

Enlace a La historia de como Michael se convirtió en el meme de la tensión en clase
#1 por desfg
19 sep 2012, 14:38

Nada de nada si no es nada

2
A favor En contra 1(7 votos)
#2 por tronqui
19 sep 2012, 14:38

Ni el profesor lo sabe

A favor En contra 14(20 votos)
destacado
#3 por enmendador
19 sep 2012, 14:38

La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.

21
A favor En contra 169(187 votos)
#4 por bigmora
19 sep 2012, 14:38

Solo se que no se nada

A favor En contra 6(12 votos)
#5 por silleroraul12
19 sep 2012, 14:39

como joden los profesores

A favor En contra 1(7 votos)
#6 por saick
19 sep 2012, 14:39

la NADA, es una agencia secreta creado por la NASA y la SNASA

A favor En contra 3(15 votos)
#7 por sergio_llaranes10
19 sep 2012, 14:39

No lo sabes ni tu, voy a saberlo yo

A favor En contra 3(5 votos)
#8 por amigoloquendero23
19 sep 2012, 14:39

Jaja diria no no la puta que te pario soy el primero en comentar

A favor En contra 8(10 votos)
#9 por lakor
19 sep 2012, 14:40

Nada: Ausencia de toda materia, o onda

A favor En contra 1(5 votos)
#10 por ericsama90
19 sep 2012, 14:40

La ausencia de todo

"meme friki"

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por sergiolobo10
19 sep 2012, 14:40

#1 #1 desfg dijo: Nada de nada si no es nada :trollface:claro que si campeon

A favor En contra 3(7 votos)
#12 por TheFuckingBoss34
19 sep 2012, 14:40

La nada no es nada

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por chicapopmusic
19 sep 2012, 14:41

La nada se define como ausencia e inexistencia de cualquier objeto. Según el contexto, existen varios conceptos de nada. La necesidad de este concepto es un escollo para el realismo ingenuo y el empirismo, porque, a ese respecto, en la realidad no existe equivalente. En el sentido común la palabra "nada" se usa para referirse a cualquier cosa o evento de poca importancia.

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por juanchocrack
19 sep 2012, 14:41

no lo se, me lo puede explicar, profesor??

A favor En contra 1(1 voto)
destacado
#15 por daranix
19 sep 2012, 14:41

Nada es lo que hago yo en clase

2
A favor En contra 105(113 votos)
#16 por silleroraul12
19 sep 2012, 14:42

Alumno: Profesor ¿Que es la nada?
Profesor: La nada es...

2
A favor En contra 4(4 votos)
#17 por illangag
19 sep 2012, 14:42

La nada es lo que había antes del universo.

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por donrichardo
19 sep 2012, 14:42

La ausencia de espacio

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por yony
19 sep 2012, 14:44

No es una pregunta difícil

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por xmiguex75
19 sep 2012, 14:44

yo tambien me he preguntado que habia antes de universo
que habia estaba todo negro
me va a estallar la caabeza :rasins2:

2
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por josele112
19 sep 2012, 14:45

Es todo un ciclo, Big bang-Universo se expande como una pompa de chicle-Cuando no da más de si se empieza a reducir hasta que hay un big crunch (gran crujido)- Luego otro Big Bang y otra vez a empezar

4
A favor En contra 3(3 votos)
#22 por xmiguex75
19 sep 2012, 14:46

#20 #20 xmiguex75 dijo: yo tambien me he preguntado que habia antes de universo :emm:
que habia :raisins: estaba todo negro:raisins:
me va a estallar la caabeza :rasins2:
mierda me ha equivocado

A favor En contra 1(3 votos)
destacado
#24 por eponine
19 sep 2012, 14:48

#3 #3 enmendador dijo: La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.Yo iba a decir "La ausencia de ALGO", pero la tuya es mejor

4
A favor En contra 62(64 votos)
#26 por ddcroig
19 sep 2012, 14:49

Jajaja, realmente es una paradoja universal

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por albertojudoxd
19 sep 2012, 14:49

La nada es la nada, pero al ser la nada ya es algo, entonces deja de ser la nada, porque es algo, y al dejar de ser la nada, deja de ser algo, y vuelve a ser la nada, pero que a su vez, al ser la nada otra vez, vuelve a ser algo y vuelve a dejar de ser la nada, asi millones de veces.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#28 por 666_thenumberofthebeast
19 sep 2012, 14:50

No existia nada antes de pangea? :areyoufuckingkiddingme:

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por adam23
19 sep 2012, 14:50

El autor de la viñeta podría estudiar un poco la formación de los continentes y saber que sí habían antes de Pangea, campeón.

A favor En contra 1(3 votos)
destacado
#30 por donrichardo
19 sep 2012, 14:51

#3 #3 enmendador dijo: La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.Eso no es el vacío?

4
A favor En contra 28(36 votos)
#31 por gabichu2000
19 sep 2012, 14:59

A mi me paso una vez Me quedé con la duda... Hasta ahora

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por shuar
19 sep 2012, 15:00

#3 #3 enmendador dijo: La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.:FuckYea:

A favor En contra 0(8 votos)
#33 por haynelus
19 sep 2012, 15:01

NADA ES NADA, SI FUESE ALGO YA DEJARÍA DE SER NADA, ¿LO PILLAS?

A favor En contra 5(5 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 16(22 votos)
destacado
#35 por hijodethor
19 sep 2012, 15:07

#3 #3 enmendador dijo: La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.si nos ponemos quisquillosos segun la teoria estandar todo esta impregnado del campo de higgs mas, ademas, particulas virtuales que 'cogen prestada' la energia del vacio (otra cosa q hay en el 'vacio')
ademas, antes de pangea hubo otros continentes y oceanos.
y mas aun, lo q hubiera antes del big bang (o lo q creara el universo) son solo conjeturas e imaginaciones

2
A favor En contra 27(39 votos)
destacado
#36 por eberron
19 sep 2012, 15:07

¿El profesor está bebiendo vino en clase?

2
A favor En contra 35(35 votos)
#37 por tmca
19 sep 2012, 15:07

El primer continente que existió, mucho antes de Pangea, se llamó Rodinia.

2
A favor En contra 7(7 votos)
#38 por hijodethor
19 sep 2012, 15:09

no os olvideis q en la nada no hay ni tiempo ni espacio, es decir, nada. aunq si fuera la nada, tampoco habria 'nada'

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por SupremePsychotics
19 sep 2012, 15:11

#16 #16 silleroraul12 dijo: Alumno: Profesor ¿Que es la nada?
Profesor: La nada es... :sadtroll:
la nada es un troll triste?

A favor En contra 7(7 votos)
#41 por carlos6742322
19 sep 2012, 15:12

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por SupremePsychotics
19 sep 2012, 15:12

#36 #36 eberron dijo: ¿El profesor está bebiendo vino en clase? :inglip: y cambia de traje blanco a negro y se afeita el bigote

2
A favor En contra 6(10 votos)
#43 por pepayo
19 sep 2012, 15:19

#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para el que tenga dudas aqui os dejo un video explicativo donde os solucionara algunas cosas http://www.youtube.com/watch?v=NOQCcwovnf8

A favor En contra 2(2 votos)
#44 por pepayo
19 sep 2012, 15:20

#3 #3 enmendador dijo: La ausencia de materia y de partículas energéticas detectables.http://www.youtube.com/watch?v=NOQCcwovnf8b aqui lo explican con mucho detalle xd

A favor En contra 2(6 votos)
#45 por og1868
19 sep 2012, 15:25

No es por nada pero pangea (el supercontinente) no ha sido el unico supercontinente de la historia de la tierra. Éste fue sólo el último de una serie de supercontinentes que se formaron y disgregaron a lo largo de más de 3000 millones de años.

A favor En contra 4(4 votos)
#46 por santiandchuso
19 sep 2012, 15:29

Existieron dos macrocontinentes mucho antes de la formacion de la pangea y ademas nadie sabe con seguridad que hubo antes del big bang.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por coco15
19 sep 2012, 15:29

solo he entrado en los comentarios para ver si algien sabia la respuesta
































ahora lo se

A favor En contra 1(3 votos)
#48 por Gfussion
19 sep 2012, 15:33

#27 #27 albertojudoxd dijo: La nada es la nada, pero al ser la nada ya es algo, entonces deja de ser la nada, porque es algo, y al dejar de ser la nada, deja de ser algo, y vuelve a ser la nada, pero que a su vez, al ser la nada otra vez, vuelve a ser algo y vuelve a dejar de ser la nada, asi millones de veces.lo cual la nada y el algo, van siempre de la mano, cuando es nada, es porque falta la ausensia de algo (lo que llamamos nada) y cuando es algo ( es la misma nada que se convierte en algo ), lo que dice #21

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por elfmind
19 sep 2012, 15:33

Mira que estoy estudiandolo ahora en biologia y CMC en 1º de BACH antes de la tierra y el universo sólo existia un punto en el que se concentraba toda la materia energia espacio y tiempo este átomo reibe el nombre de átomo primigenio que por causas desconocidadas explotó y la energia se conviertió en materia

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por kratos1021
19 sep 2012, 15:33

#30 #30 donrichardo dijo: #3 Eso no es el vacío?
El vacío seria tan solo una parte de esa definición,es decir,la ausencia de materia,piensa el espacio,hay vacío sin embargo circula energía como los rayos del sol,por eso no se le llama "la nada".

2
A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!