Yo estoy a favor de la cadena perpetua y en contra de la pena de muerte. No le veo relación con lo de los fumadores y se puede ser obeso sin habérselo buscado...
Ojo por ojo y el mundo acabara ciego.
#5 #5 rmafernandorma dijo: Un obeso realmente no necesita ayuda medica... En cuanto el cartel, no existe ninguna relacion entre una y otra cosaEso no lo puedes saber. Puede estar obeso porque es la forma de evadirse de sus problemas y con tratamiento psicológico dejaría de comer tanto. Cada caso depende.
#2 #2 vaconeta dijo: Yo estoy a favor de la cadena perpetua y en contra de la pena de muerte. No le veo relación con lo de los fumadores y se puede ser obeso sin habérselo buscado...
Ojo por ojo y el mundo acabara ciego.Yo ni de una ni de otra. De la pena de muerte es más obvio, de la cadena perpétua es porque no dejas a la gente arrepentirse de sus crímenes. No tienen incentivos para comportarse bien o arrepentirse, así que no lo hacen.
#5 #5 rmafernandorma dijo: Un obeso realmente no necesita ayuda medica... En cuanto el cartel, no existe ninguna relacion entre una y otra cosaQue no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad.
#8 #8 mitxylogan dijo: #5 Que no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad.Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.
#6 #6 baldellou dijo: #5 Eso no lo puedes saber. Puede estar obeso porque es la forma de evadirse de sus problemas y con tratamiento psicológico dejaría de comer tanto. Cada caso depende.
#2 Yo ni de una ni de otra. De la pena de muerte es más obvio, de la cadena perpétua es porque no dejas a la gente arrepentirse de sus crímenes. No tienen incentivos para comportarse bien o arrepentirse, así que no lo hacen.Métete en la cabeza que si los asesinos y ******* tuvieran la capacidad de saber que han hecho algo digno de arrepentimiento, nunca habrían matado o violado.
La mayoría de ellos son incapaces de reprimirse y matan o violan por impulsos y, además reincidentes. Los psicólogos te dirán que a ver si tienes huevos de hacer que se arrepientan DE VERDAD.
A los que te refieres son a los que cometen delitos menores de hurto y sin reincidencias.
Al resto pena de muerte. El estado no debería gastarse un céntimo manteniendo de por vida a los de cadena perpetua.
Un dato, las 3 primeras potencias mundiales tienen pena capital.
#10 #10 wakka256 dijo: #8 Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.eso es sobrepeso, no obesidad
La viñeta se refiere a que hay gente que se opone a la pena de muerto, lo que implica gastar mucho dinero en hijos de puta; mientras que se oponen a que el Estado ayude a gente con obesidad o fumadores (que costaría menos dinero que mantener a los presos) porque dicen que se lo han buscado ellos.
La cosa esta en que los asesinos y ******* también se han ganado la pena de muerte ellos solos
Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte para los asesinos.Para los ******* supongo que carcel y para lo de los fumadores y obesos yo creo que habria que ayudarlos coña,el fumador se lo busca vale pero el obeso,el no tiene la culpa es una enfermedad
#11 #11 xenux dijo: #6 Métete en la cabeza que si los asesinos y ******* tuvieran la capacidad de saber que han hecho algo digno de arrepentimiento, nunca habrían matado o violado.
La mayoría de ellos son incapaces de reprimirse y matan o violan por impulsos y, además reincidentes. Los psicólogos te dirán que a ver si tienes huevos de hacer que se arrepientan DE VERDAD.
A los que te refieres son a los que cometen delitos menores de hurto y sin reincidencias.
Al resto pena de muerte. El estado no debería gastarse un céntimo manteniendo de por vida a los de cadena perpetua.
Un dato, las 3 primeras potencias mundiales tienen pena capital.@xenux (esto es para que lo veas, me interesa).
Tenemos suerte que gente como tú no haga las leyes. Con esa mentalidad estás diciendo que en 20 años de cárcel una persona nunca va a cambiar. Son 20 años. En ese tiempo, una persona crece de pequeña a adulta. Es mucho tiempo y es posible cambiar y arrepentirse. No puedes aplicar un criterio general de esa forma, quitando la vida a un hombre.
Además, tenemos casos y casos distintos. Una mujer asesina a su hombre, que era un maltratador. Sigue siendo una asesina. ¿Pena de muerte? ¿Solo cárcel? ¿La dejamos en libertad porque no sabía lo que hacía? Dependiendo de que creamos, vamos de quitarle la vida a una persona a no hacerle nada.
#15 #15 baldellou dijo: #11 @xenux (esto es para que lo veas, me interesa).
Tenemos suerte que gente como tú no haga las leyes. Con esa mentalidad estás diciendo que en 20 años de cárcel una persona nunca va a cambiar. Son 20 años. En ese tiempo, una persona crece de pequeña a adulta. Es mucho tiempo y es posible cambiar y arrepentirse. No puedes aplicar un criterio general de esa forma, quitando la vida a un hombre.
Además, tenemos casos y casos distintos. Una mujer asesina a su hombre, que era un maltratador. Sigue siendo una asesina. ¿Pena de muerte? ¿Solo cárcel? ¿La dejamos en libertad porque no sabía lo que hacía? Dependiendo de que creamos, vamos de quitarle la vida a una persona a no hacerle nada.@baldellou Si, eso es justo lo que estoy diciendo. La gente que viola y asesina son personas mentalmente inestables que se mueve por impulsos. Ni en 40 años podrás cambiarlos. La reclusión no es una medida eficaz para cambiar a un psicópata. De hecho, ni siquiera tiene razón de ser.
Vivís en un mundo de fantasía y pensáis que todos son iguales a vosotros. Capaces de razonar y darse cuenta de sus errores para subsanarlos.
Al resto de la mujer maltratada... Como comprenderás, por aquí no puedo explicar todos los casos (ni tampoco tengo intención de ello). Además no hace falta que nadie te explique que es lo correcto en ese caso.
#16 #16 xenux dijo: #15 @baldellou Si, eso es justo lo que estoy diciendo. La gente que viola y asesina son personas mentalmente inestables que se mueve por impulsos. Ni en 40 años podrás cambiarlos. La reclusión no es una medida eficaz para cambiar a un psicópata. De hecho, ni siquiera tiene razón de ser.
Vivís en un mundo de fantasía y pensáis que todos son iguales a vosotros. Capaces de razonar y darse cuenta de sus errores para subsanarlos.
Al resto de la mujer maltratada... Como comprenderás, por aquí no puedo explicar todos los casos (ni tampoco tengo intención de ello). Además no hace falta que nadie te explique que es lo correcto en ese caso.@xenux En españa el sistema penitenciario se basa en la reinserción, así que la pena de muerte está descartada de cajón. Además, el artículo 3 de la Declaración universal de los derechos humanos dice, literalmente "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". El orden es importante. Cuanto antes está, más importante es y privarle de lo más importante no creo que esté bien.
Lo de la mujer maltratada era solo un ejemplo para ver que aplicar una norma así "Asesino=pena de muerte" puede llevar a muchos problemas. Es una de las razones por las que se descartó. Otra es por el principio reconocido en todos los sitios de "in dubi, pro reo". El problema que yo tengo con tu razonamiento es el inmovilismo mental que propones.
#17 #17 baldellou dijo: #16 @xenux En españa el sistema penitenciario se basa en la reinserción, así que la pena de muerte está descartada de cajón. Además, el artículo 3 de la Declaración universal de los derechos humanos dice, literalmente "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". El orden es importante. Cuanto antes está, más importante es y privarle de lo más importante no creo que esté bien.
Lo de la mujer maltratada era solo un ejemplo para ver que aplicar una norma así "Asesino=pena de muerte" puede llevar a muchos problemas. Es una de las razones por las que se descartó. Otra es por el principio reconocido en todos los sitios de "in dubi, pro reo". El problema que yo tengo con tu razonamiento es el inmovilismo mental que propones.Y los psicólogos apuntan que este tipo de personas son incapaces de reinsertarse en la sociedad completamente.
Si, si por los derechos humanos fuera, tampoco se metería a la gente en la cárcel privándoles de su libertad por sus delitos. Además, como bien sabes, esos derechos se violan constantemente. A esos asesinos y ******* se la suda los derechos humanos.
Para evitar esos problemas para eso tenemos un cerebro y los procedimientos necesarios. Existe la investigación, recogida de pruebas, interpretación y, en base a eso un veredicto de culpabilidad o inocencia, etc...
De todas formas, cuéntale eso que me explicas a los familiares de las víctimas de reincidentes...
#8 #8 mitxylogan dijo: #5 Que no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad. #10 #10 wakka256 dijo: #8 Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.Claro, como toda la gente obesa es obesa por comer grasa... ¿tu eres tonto o publicaste eso fumando marihuana?
#20 #20 pabler dijo: #8
#10 Claro, como toda la gente obesa es obesa por comer grasa... ¿tu eres tonto o publicaste eso fumando marihuana? puede ser por múltiples razones, hay gente que su metabolismo le crea colesterol, tiroides, y mil cosas. Además cuando se llega hasta tal punto es algo peligroso porque puede llevarte a tener problemas del corazón, y problemas graves psicológicos como depresión. Claro está que también puede ser un descontrol a la hora de las comidas, no lo niego, pero eso también puede ser una enfermedad porque llega a ser una adicción, y más si está relacionado con problemas como la ansiedad. Normalmente, la gente que se descontrola con las comidas porque les gusta comer no llegan a ser obesos, si no padecer sobrepeso, así que suele haber un mundo más allá.
Infórmate antes de comentar estupideces.
#18 #18 xenux dijo: #17 Y los psicólogos apuntan que este tipo de personas son incapaces de reinsertarse en la sociedad completamente.
Si, si por los derechos humanos fuera, tampoco se metería a la gente en la cárcel privándoles de su libertad por sus delitos. Además, como bien sabes, esos derechos se violan constantemente. A esos asesinos y ******* se la suda los derechos humanos.
Para evitar esos problemas para eso tenemos un cerebro y los procedimientos necesarios. Existe la investigación, recogida de pruebas, interpretación y, en base a eso un veredicto de culpabilidad o inocencia, etc...
De todas formas, cuéntale eso que me explicas a los familiares de las víctimas de reincidentes...no has respondodo asi que...
You win!!!!!!!
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
10 nov 2013, 18:58
no lo entiendo, llamadme tonto, pero no lo entiendo. y cada dia entiendo menos a los que moderais estos carteles. en serio, no lo entiendo
10 nov 2013, 18:59
Yo estoy a favor de la cadena perpetua y en contra de la pena de muerte. No le veo relación con lo de los fumadores y se puede ser obeso sin habérselo buscado...
Ojo por ojo y el mundo acabara ciego.
10 nov 2013, 18:59
Cada vez nos estamos convirtiendo en personas con menos sentido, esto tenemos que cambiarlo
10 nov 2013, 19:40
El ser-humano nunca esta dacuerdo en lo que quiere...
10 nov 2013, 19:40
Un obeso realmente no necesita ayuda medica... En cuanto el cartel, no existe ninguna relacion entre una y otra cosa
10 nov 2013, 19:45
#5 #5 rmafernandorma dijo: Un obeso realmente no necesita ayuda medica... En cuanto el cartel, no existe ninguna relacion entre una y otra cosaEso no lo puedes saber. Puede estar obeso porque es la forma de evadirse de sus problemas y con tratamiento psicológico dejaría de comer tanto. Cada caso depende.
#2 #2 vaconeta dijo: Yo estoy a favor de la cadena perpetua y en contra de la pena de muerte. No le veo relación con lo de los fumadores y se puede ser obeso sin habérselo buscado...
Ojo por ojo y el mundo acabara ciego.Yo ni de una ni de otra. De la pena de muerte es más obvio, de la cadena perpétua es porque no dejas a la gente arrepentirse de sus crímenes. No tienen incentivos para comportarse bien o arrepentirse, así que no lo hacen.
10 nov 2013, 20:38
Me acabas de recordar que tengo que hacer un trabajo sobre la pena de muerte
10 nov 2013, 20:45
#5 #5 rmafernandorma dijo: Un obeso realmente no necesita ayuda medica... En cuanto el cartel, no existe ninguna relacion entre una y otra cosaQue no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad.
10 nov 2013, 20:59
Vale, pensaba que era tonto por no ver la relación entre una cosa y otra, menos mal que al menos no soy el único que no la ve xD.
10 nov 2013, 21:02
#8 #8 mitxylogan dijo: #5 Que no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad.Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.
11 nov 2013, 06:41
#6 #6 baldellou dijo: #5 Eso no lo puedes saber. Puede estar obeso porque es la forma de evadirse de sus problemas y con tratamiento psicológico dejaría de comer tanto. Cada caso depende.
#2 Yo ni de una ni de otra. De la pena de muerte es más obvio, de la cadena perpétua es porque no dejas a la gente arrepentirse de sus crímenes. No tienen incentivos para comportarse bien o arrepentirse, así que no lo hacen.Métete en la cabeza que si los asesinos y ******* tuvieran la capacidad de saber que han hecho algo digno de arrepentimiento, nunca habrían matado o violado.
La mayoría de ellos son incapaces de reprimirse y matan o violan por impulsos y, además reincidentes. Los psicólogos te dirán que a ver si tienes huevos de hacer que se arrepientan DE VERDAD.
A los que te refieres son a los que cometen delitos menores de hurto y sin reincidencias.
Al resto pena de muerte. El estado no debería gastarse un céntimo manteniendo de por vida a los de cadena perpetua.
Un dato, las 3 primeras potencias mundiales tienen pena capital.
11 nov 2013, 16:23
#10 #10 wakka256 dijo: #8 Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.eso es sobrepeso, no obesidad
11 nov 2013, 16:39
La viñeta se refiere a que hay gente que se opone a la pena de muerto, lo que implica gastar mucho dinero en hijos de puta; mientras que se oponen a que el Estado ayude a gente con obesidad o fumadores (que costaría menos dinero que mantener a los presos) porque dicen que se lo han buscado ellos.
La cosa esta en que los asesinos y ******* también se han ganado la pena de muerte ellos solos
11 nov 2013, 18:29
Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte para los asesinos.Para los ******* supongo que carcel y para lo de los fumadores y obesos yo creo que habria que ayudarlos coña,el fumador se lo busca vale pero el obeso,el no tiene la culpa es una enfermedad
11 nov 2013, 18:51
#11 #11 xenux dijo: #6 Métete en la cabeza que si los asesinos y ******* tuvieran la capacidad de saber que han hecho algo digno de arrepentimiento, nunca habrían matado o violado.
La mayoría de ellos son incapaces de reprimirse y matan o violan por impulsos y, además reincidentes. Los psicólogos te dirán que a ver si tienes huevos de hacer que se arrepientan DE VERDAD.
A los que te refieres son a los que cometen delitos menores de hurto y sin reincidencias.
Al resto pena de muerte. El estado no debería gastarse un céntimo manteniendo de por vida a los de cadena perpetua.
Un dato, las 3 primeras potencias mundiales tienen pena capital.@xenux (esto es para que lo veas, me interesa).
Tenemos suerte que gente como tú no haga las leyes. Con esa mentalidad estás diciendo que en 20 años de cárcel una persona nunca va a cambiar. Son 20 años. En ese tiempo, una persona crece de pequeña a adulta. Es mucho tiempo y es posible cambiar y arrepentirse. No puedes aplicar un criterio general de esa forma, quitando la vida a un hombre.
Además, tenemos casos y casos distintos. Una mujer asesina a su hombre, que era un maltratador. Sigue siendo una asesina. ¿Pena de muerte? ¿Solo cárcel? ¿La dejamos en libertad porque no sabía lo que hacía? Dependiendo de que creamos, vamos de quitarle la vida a una persona a no hacerle nada.
11 nov 2013, 19:55
#15 #15 baldellou dijo: #11 @xenux (esto es para que lo veas, me interesa).
Tenemos suerte que gente como tú no haga las leyes. Con esa mentalidad estás diciendo que en 20 años de cárcel una persona nunca va a cambiar. Son 20 años. En ese tiempo, una persona crece de pequeña a adulta. Es mucho tiempo y es posible cambiar y arrepentirse. No puedes aplicar un criterio general de esa forma, quitando la vida a un hombre.
Además, tenemos casos y casos distintos. Una mujer asesina a su hombre, que era un maltratador. Sigue siendo una asesina. ¿Pena de muerte? ¿Solo cárcel? ¿La dejamos en libertad porque no sabía lo que hacía? Dependiendo de que creamos, vamos de quitarle la vida a una persona a no hacerle nada.@baldellou Si, eso es justo lo que estoy diciendo. La gente que viola y asesina son personas mentalmente inestables que se mueve por impulsos. Ni en 40 años podrás cambiarlos. La reclusión no es una medida eficaz para cambiar a un psicópata. De hecho, ni siquiera tiene razón de ser.
Vivís en un mundo de fantasía y pensáis que todos son iguales a vosotros. Capaces de razonar y darse cuenta de sus errores para subsanarlos.
Al resto de la mujer maltratada... Como comprenderás, por aquí no puedo explicar todos los casos (ni tampoco tengo intención de ello). Además no hace falta que nadie te explique que es lo correcto en ese caso.
11 nov 2013, 20:24
#16 #16 xenux dijo: #15 @baldellou Si, eso es justo lo que estoy diciendo. La gente que viola y asesina son personas mentalmente inestables que se mueve por impulsos. Ni en 40 años podrás cambiarlos. La reclusión no es una medida eficaz para cambiar a un psicópata. De hecho, ni siquiera tiene razón de ser.
Vivís en un mundo de fantasía y pensáis que todos son iguales a vosotros. Capaces de razonar y darse cuenta de sus errores para subsanarlos.
Al resto de la mujer maltratada... Como comprenderás, por aquí no puedo explicar todos los casos (ni tampoco tengo intención de ello). Además no hace falta que nadie te explique que es lo correcto en ese caso.@xenux En españa el sistema penitenciario se basa en la reinserción, así que la pena de muerte está descartada de cajón. Además, el artículo 3 de la Declaración universal de los derechos humanos dice, literalmente "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". El orden es importante. Cuanto antes está, más importante es y privarle de lo más importante no creo que esté bien.
Lo de la mujer maltratada era solo un ejemplo para ver que aplicar una norma así "Asesino=pena de muerte" puede llevar a muchos problemas. Es una de las razones por las que se descartó. Otra es por el principio reconocido en todos los sitios de "in dubi, pro reo". El problema que yo tengo con tu razonamiento es el inmovilismo mental que propones.
11 nov 2013, 21:03
#17 #17 baldellou dijo: #16 @xenux En españa el sistema penitenciario se basa en la reinserción, así que la pena de muerte está descartada de cajón. Además, el artículo 3 de la Declaración universal de los derechos humanos dice, literalmente "Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona". El orden es importante. Cuanto antes está, más importante es y privarle de lo más importante no creo que esté bien.
Lo de la mujer maltratada era solo un ejemplo para ver que aplicar una norma así "Asesino=pena de muerte" puede llevar a muchos problemas. Es una de las razones por las que se descartó. Otra es por el principio reconocido en todos los sitios de "in dubi, pro reo". El problema que yo tengo con tu razonamiento es el inmovilismo mental que propones.Y los psicólogos apuntan que este tipo de personas son incapaces de reinsertarse en la sociedad completamente.
Si, si por los derechos humanos fuera, tampoco se metería a la gente en la cárcel privándoles de su libertad por sus delitos. Además, como bien sabes, esos derechos se violan constantemente. A esos asesinos y ******* se la suda los derechos humanos.
Para evitar esos problemas para eso tenemos un cerebro y los procedimientos necesarios. Existe la investigación, recogida de pruebas, interpretación y, en base a eso un veredicto de culpabilidad o inocencia, etc...
De todas formas, cuéntale eso que me explicas a los familiares de las víctimas de reincidentes...
11 nov 2013, 21:20
HEY HEY HEY HEY HEEEEY! PARA EL CARRO!
No digo que no deban recibir atención médica, sólo digo que han de pagársela de su bolsillo xD
11 nov 2013, 22:54
#8 #8 mitxylogan dijo: #5 Que no necesita ayuda médica? Déjame decirte que cuando alguien tiene obesidad tiene una enfermedad.
#10 #10 wakka256 dijo: #8 Claro, porque la gente que está gorda simplemente por comer mucha grasa y llevar una vida sedentaria no existe.Claro, como toda la gente obesa es obesa por comer grasa... ¿tu eres tonto o publicaste eso fumando marihuana?
15 nov 2013, 16:06
#20 #20 pabler dijo: #8
#10 Claro, como toda la gente obesa es obesa por comer grasa... ¿tu eres tonto o publicaste eso fumando marihuana? puede ser por múltiples razones, hay gente que su metabolismo le crea colesterol, tiroides, y mil cosas. Además cuando se llega hasta tal punto es algo peligroso porque puede llevarte a tener problemas del corazón, y problemas graves psicológicos como depresión. Claro está que también puede ser un descontrol a la hora de las comidas, no lo niego, pero eso también puede ser una enfermedad porque llega a ser una adicción, y más si está relacionado con problemas como la ansiedad. Normalmente, la gente que se descontrola con las comidas porque les gusta comer no llegan a ser obesos, si no padecer sobrepeso, así que suele haber un mundo más allá.
Infórmate antes de comentar estupideces.
20 feb 2014, 16:40
#18 #18 xenux dijo: #17 Y los psicólogos apuntan que este tipo de personas son incapaces de reinsertarse en la sociedad completamente.
Si, si por los derechos humanos fuera, tampoco se metería a la gente en la cárcel privándoles de su libertad por sus delitos. Además, como bien sabes, esos derechos se violan constantemente. A esos asesinos y ******* se la suda los derechos humanos.
Para evitar esos problemas para eso tenemos un cerebro y los procedimientos necesarios. Existe la investigación, recogida de pruebas, interpretación y, en base a eso un veredicto de culpabilidad o inocencia, etc...
De todas formas, cuéntale eso que me explicas a los familiares de las víctimas de reincidentes...no has respondodo asi que...
You win!!!!!!!
2 ene 2016, 21:54
Yo estoy a favor de la pena de muerte a asesinos,y a los ******* la castracion quimica.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!