Cuánto cabrón / El mejor juego con increíbles gráficos de la PlayStation 3
Arriba
34
Enviado por poophispanoperuano el 20 mar 2016, 05:51

El mejor juego con increíbles gráficos de la PlayStation 3


Kidding_me - El mejor juego con increíbles gráficos de la PlayStation 3

Vía: http://mi menteeeeee

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a La tentación es demasiado fuerte Enlace a ¡¡Jesús lo aprueba!! Enlace a Ha festejado antes de tiempo

Vídeo relacionado:

Enlace a Todo eran risas hasta que segundos antes de ser lanzados se rompe el cable
#2 por inaki199595
21 mar 2016, 12:14

Cómo no, siempre que hay un aporte acerca de Minecraft, tiene que haber una etiqueta que ponga "Niño Rata".

De toda la vida los "niños rata" han sido los típicos mocosos malcriados que antaño daban por culo en la calle. Esos que te daban la tabarra y sus padres estaban hasta los mismísimos de ellos. No tiene nada que ver con Minecraft.

1
A favor En contra 17(23 votos)
#4 por proteo
21 mar 2016, 12:25

¿Desde cuando maincraft tiene buenos gráficos?

3
A favor En contra 10(12 votos)
#1 por gladius99
21 mar 2016, 12:08

No nos motivemos la Play 3 no tiene el problema...

A favor En contra 9(11 votos)
#3 por marcvi
21 mar 2016, 12:17

y aun asi pega lagazos

A favor En contra 4(6 votos)
#6 por carlosjfort
21 mar 2016, 12:28

Me parece a mí que el problema de Minecraft no es que los gráficos requieran mucha potencia, sino la inteligencia artificial. Además, si es un juego que se basa mucho en la red, los lagazos pueden deberse a que haya mucha gente en el mismo servidor. Quizá si pusiesen gráficos de alta calidad como los que se muestran en el apartado "Expectativa" muchos ordenadores no podrían moverlo, y mucho menos si los datos gráficos tienen que ir a través de la red.

3
A favor En contra 4(4 votos)
#8 por drafu04
21 mar 2016, 12:44

Todos sabemos que comentamos por el logro
:)

A favor En contra 3(3 votos)
#28 por legendaryx
21 mar 2016, 22:40

Se supone que ahí está la gracia del juego en el apartado gráfico

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por mariobr_2000
21 mar 2016, 14:25

#4 #4 proteo dijo: ¿Desde cuando maincraft tiene buenos gráficos?@proteo tiene buenos gráficos, ponte encima de un cubo, y gira la cámara 45 grados, para que sea un 'rombo', puedes ver que se ven los lados planos, no pixelados

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por driver6479
21 mar 2016, 16:14

#2 #2 inaki199595 dijo: Cómo no, siempre que hay un aporte acerca de Minecraft, tiene que haber una etiqueta que ponga "Niño Rata".

De toda la vida los "niños rata" han sido los típicos mocosos malcriados que antaño daban por culo en la calle. Esos que te daban la tabarra y sus padres estaban hasta los mismísimos de ellos. No tiene nada que ver con Minecraft.
@inaki199595 eso será en la calle,si se refiere entorno al internet, son los que tanto se habla:
niños tocapelotas que se dedican a insultar así porque sí y se esconden a la más mínima amenaza y llegan a llorar incluso si reciben el merecido

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por yosoygodot
21 mar 2016, 12:43

#4 #4 proteo dijo: ¿Desde cuando maincraft tiene buenos gráficos?@proteo Se refiere a que ya que usan una consola "potente" podrían haberse molestado en colocar el shaders mod por defecto y así que la versión de consola tenga algún punto positivo sobre la de pc

1
A favor En contra 1(3 votos)
#11 por firek
21 mar 2016, 12:54

#6 #6 carlosjfort dijo: Me parece a mí que el problema de Minecraft no es que los gráficos requieran mucha potencia, sino la inteligencia artificial. Además, si es un juego que se basa mucho en la red, los lagazos pueden deberse a que haya mucha gente en el mismo servidor. Quizá si pusiesen gráficos de alta calidad como los que se muestran en el apartado "Expectativa" muchos ordenadores no podrían moverlo, y mucho menos si los datos gráficos tienen que ir a través de la red.@carlosjfort

El problema es, Minecraft está basado en Java, éste usa en gran medida, el procesador (tiene aceleración por GPU, que Shaders MOD aprovecha).

No sé si has notado, pero su versión en C++ (Windows 10 Edition), es indudablemente más rápido, muchos más FPS.

Las consolas, deberían correr Minecraft a +60 fps, si 4JStudios codeara todo bien, pero claro, es un trabajo que se tomarán años enteros para que vaya mejor, en un motor poco eficiente.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#16 por grandstra
21 mar 2016, 15:42

Si es Minecraft expectativas = realidad

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por thelegendoflu
21 mar 2016, 16:04

Es minecraft, ¿Qué se esperaban?

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por firek
10 may 2016, 23:19

#25 #25 carlosjfort dijo: #11 @firek Mira, no sabía que estaba hecho en Java, yo opino que un juego que vaya a tener una cierta complejidad debería escribirse en C++ o en otro lenguaje que compile a código nativo, ya que los lenguajes que compilan a código intermedio, como Java y los lenguajes .NET penalizan el rendimiento a cambio de una mayor facilidad para el desarrollo, además de incrementar los requisitos mínimos. No he probado ningún Minecraft, pero si, como dices, hay una versión escrita en C++, ésta lógicamente debería tener menores requerimientos o bien aumentar su rendimiento.@carlosjfort Sí, lo sé.

Aunque infortunadamente, Minecraft basado en Unreal Engine 4 requiere un ordenador bastante potente, eso es debido a que usa elementos ambientales (como la oclusión ambiental y los rayos del sol) bastante pesados, aunque sí, si Minecraft tal y como es, fuera reescrito en C++, debería poderse jugar incluso con ordenadores más antiguos.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por carlosjfort
21 mar 2016, 21:23

#11 #11 firek dijo: #6 @carlosjfort

El problema es, Minecraft está basado en Java, éste usa en gran medida, el procesador (tiene aceleración por GPU, que Shaders MOD aprovecha).

No sé si has notado, pero su versión en C++ (Windows 10 Edition), es indudablemente más rápido, muchos más FPS.

Las consolas, deberían correr Minecraft a +60 fps, si 4JStudios codeara todo bien, pero claro, es un trabajo que se tomarán años enteros para que vaya mejor, en un motor poco eficiente.
@firek Mira, no sabía que estaba hecho en Java, yo opino que un juego que vaya a tener una cierta complejidad debería escribirse en C++ o en otro lenguaje que compile a código nativo, ya que los lenguajes que compilan a código intermedio, como Java y los lenguajes .NET penalizan el rendimiento a cambio de una mayor facilidad para el desarrollo, además de incrementar los requisitos mínimos. No he probado ningún Minecraft, pero si, como dices, hay una versión escrita en C++, ésta lógicamente debería tener menores requerimientos o bien aumentar su rendimiento.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#26 por maxor35
21 mar 2016, 21:28

EN Xbox es igual

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por misterdirty
22 mar 2016, 10:04

De expectativas nada, de siempre se sabe que minecraft es así ._. Y no es un juego para niños rata, que pesados con la manía de llamar niño rata a alguien por jugar a un juego...

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por andres_sith_619
21 mar 2016, 17:13

Me pregunto qué tal irá en comparación con PC (sarcasmo on)

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por laperrasecaga
21 mar 2016, 21:58

Hola buenas tardes, vengo a por mi logro, el resto me da igual.

:D

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por firek
21 mar 2016, 12:51

#6 #6 carlosjfort dijo: Me parece a mí que el problema de Minecraft no es que los gráficos requieran mucha potencia, sino la inteligencia artificial. Además, si es un juego que se basa mucho en la red, los lagazos pueden deberse a que haya mucha gente en el mismo servidor. Quizá si pusiesen gráficos de alta calidad como los que se muestran en el apartado "Expectativa" muchos ordenadores no podrían moverlo, y mucho menos si los datos gráficos tienen que ir a través de la red.@carlosjfort Yo he descargado una versión de Minecraft hecho en Unreal Engine 4, el cual, usa DirectX en lugar de Java. Tiene unos gráficos equivalentes al SEUS Shaders Ultra DOF, pero:

Estos son los resultados que obtuvo, en resolución 1366x768:
En cifras Mínimo / Media / Máximo de FPS:

SEUS Shaders Ultra DOF: -5 / 1 / 3
SEUS Shaders Ultra: -1 / 4 / 9
SEUS Shaders Medium: 8 / 13 / 16
MC in Unreal Engine 4: 14 / 18 / 23
SEUS Shaders Low: 17 / 28 / 36

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por frikencia22
22 mar 2016, 17:30

#4 #4 proteo dijo: ¿Desde cuando maincraft tiene buenos gráficos?@proteo Además de no estar apixelado, hay unos packs de texturas que lo dejan muy chulo ; )

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por firek
21 mar 2016, 12:51

#6 #6 carlosjfort dijo: Me parece a mí que el problema de Minecraft no es que los gráficos requieran mucha potencia, sino la inteligencia artificial. Además, si es un juego que se basa mucho en la red, los lagazos pueden deberse a que haya mucha gente en el mismo servidor. Quizá si pusiesen gráficos de alta calidad como los que se muestran en el apartado "Expectativa" muchos ordenadores no podrían moverlo, y mucho menos si los datos gráficos tienen que ir a través de la red.@carlosjfort

Por lo tanto, Unreal Engine 4 debería funcionar un poco mejor que con SEUS Shaders Medium, pero, depende muchísimo de la gráfica.

Aún así, mis especificaciones no son del otro mundo:

CPU: AMD FX 8320 X8 3.8GHz OC
GPU: GT 240 1GB GDDR3
MoBo: ASUS Sabertooth 990FX R2.0
RAM: G.Skill SNIPER 2x8 GB 1866MHz

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por fernanortiz
21 mar 2016, 17:49

En serio CC..? en serio...? donde esta la gracia?

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por frikencia22
22 mar 2016, 17:32

De todas formas el de PS3 es un tostón (supongo que para las demás videoconsolas ídem, no tengo XBox). En PC es donde vale la pena, con una mapa inmenso y posibilidad de mods.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por yaoelking
21 mar 2016, 13:54

#12 #12 trollboy4554 dijo: Minecraft es un juego para pc, es igual que el cod para pc, se puede jugar pero es mas dificil de manejar@trollboy4554 Todo es mejor en PC , los shooters más todabía ya que con el ratón puedes manejarlo mas fácil si sabes bien.

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por adrihan
22 mar 2016, 00:28

Desde cuando esperais que los juegos tengan mejores graficos en consola que en pc?

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por w4s4p_gg
21 mar 2016, 15:25

Ten en cuenta que los Shaders no son oficiales, ademas es solo el típico juego.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por link_2873
21 mar 2016, 19:52

Bueno, sigue siendo el mismo juego, con los mismos graficos y la misma jugabilidad en ambas consolas

1
A favor En contra 0(0 votos)
#30 por chica_i_love_pizza
22 mar 2016, 04:41

Que os creéis vosotros que la PS3 puede mover un mod gráfico de esos.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por luigismasher32
21 mar 2016, 17:28

¿Tanto inportan los gráficos? Es que hay juegos con graficazos y cuando pruebas el juego es una mierda, mientras que a otros les pasa lo contrario

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por link_2873
21 mar 2016, 19:53

#23 #23 link_2873 dijo: Bueno, sigue siendo el mismo juego, con los mismos graficos y la misma jugabilidad en ambas consolas@link_2873 La PS4 y la PS3

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por darthpepo1
21 mar 2016, 15:57

#7 #7 yosoygodot dijo: #4 @proteo Se refiere a que ya que usan una consola "potente" podrían haberse molestado en colocar el shaders mod por defecto y así que la versión de consola tenga algún punto positivo sobre la de pc@pabolocraft89 pero si en PC se instalan super facil

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por javignz
21 mar 2016, 12:28

Desde cuando la Play3 fuera de los Uncharted

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por trollboy4554
21 mar 2016, 13:09

Minecraft es un juego para pc, es igual que el cod para pc, se puede jugar pero es mas dificil de manejar

1
A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!