ser artista no es solo pintar bonito, todas las pinturas k han visto, esculturas y arquitectura tienen un concepto de tras fondo, son tecnicas nuevas k se estaban recien usando... en el tiempo de da vinci, sus pinturas son tan aceptadas como ustedes aceptan la obra de Duchamp ( el urinario)
#25 #25 emertu dijo: Lo siento, pero el que no entiendas lo que Duchamp y muchos otros teoricos lograron mediante sus obras en el siglo XX no quiere decir que tienes que ... pero igual, cada quien tiene sus propios criterio :/
Déjalos, la gente que hace ese tipo de comentarios suele ser gente que no sabe nada de arte. Por lo tanto si no lo entienden, no es arte. Lo mismo pasó en su momento con el impresionismo o el surrealismo, y ahora mira si no son verdaderas maravillas.
De verdad metes en el mismo saco el constructivismo ruso de 1920, el dadaismo de 1940 y el arte contemporaneo actual..... WTF, como se puede ser tan animal
#47 #47 emertu dijo: #35 Exacto, aunque he de reconocer que el arte del siglo XX (o mejor dicho “el no arte”), es muy difícil de entender en especial, si no conoces el fundamento teórico de cada obra…
Por cierto… al creador de la viñeta… Investiga la historia detrás de ese “urinario” de Duchamp, y créeme que te encantara esa obra!
Igual y me disculpo si estoy siendo exagerado :) Yo lo entiendo, lo que me molesta es que alguien que no tiene ni idea de arte venga a decir que eso es mierda. Si dices algo dilo con fundamento, no porque no lo entiendas y ya está. Es como la música: los que dicen que el metal es ruido es porque no saben de música y no pueden apreciarlo por ese motivo.
Cuando yo no sé de algo me callo y ya está, o digo: no lo me gusta pero tampoco puedo decir mucho porque no entiendo del tema. Pero no voy diciendo que algo es mierda cuando seguramente no sepa nada de arte. Todos estos que van de listillos me gustaría que me dijeran algo sobre las otras obras de la viñeta, a ver si saben de su por qué o de su historia.
Oh, por favor, los que os metéis con el arte contemporáneo es porque no sabéis captar toda su profundidad. Es obvio que está todo perfectamente calculado para romper con los prejuicios estéticos de la gente y establecer otros nuevos.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
5 ago 2011, 14:41
Me creía que al final iba a poner una viñeta y que pusiese: Ohh el arte de cuanto cabrón que preciosidad , que maravilla!
5 ago 2011, 18:34
Informate del movimiento Dadá y de quien fue Duchamp por dios.....
5 ago 2011, 15:00
Perdona pero creo que la fachada de la catedral de Santiago de Compostela es Románica no Barroca... un saludo!
6 ago 2011, 01:06
Al parecer alguien tuvo clase de arte
5 ago 2011, 10:24
:Rage guy Rage guy: :Rage guy:
5 ago 2011, 09:18
Diós la primera vez que puedo comentar primero y no se que mierda escribir...
5 ago 2011, 11:47
¿Solo añadiste la ultima cara verdad? Dios que rápido se os caza..
6 ago 2011, 05:04
ser artista no es solo pintar bonito, todas las pinturas k han visto, esculturas y arquitectura tienen un concepto de tras fondo, son tecnicas nuevas k se estaban recien usando... en el tiempo de da vinci, sus pinturas son tan aceptadas como ustedes aceptan la obra de Duchamp ( el urinario)
5 ago 2011, 21:44
Sabes! mezclar Feel like a sir con el jackie chan no es gracioso!. ¬¬
Al menos le hubieras colocado un puto sombrero!
Le has quitado la gracia al jackie chan!! T_T
5 ago 2011, 09:24
#25 #25 emertu dijo: Lo siento, pero el que no entiendas lo que Duchamp y muchos otros teoricos lograron mediante sus obras en el siglo XX no quiere decir que tienes que ... pero igual, cada quien tiene sus propios criterio :/
Déjalos, la gente que hace ese tipo de comentarios suele ser gente que no sabe nada de arte. Por lo tanto si no lo entienden, no es arte. Lo mismo pasó en su momento con el impresionismo o el surrealismo, y ahora mira si no son verdaderas maravillas.
5 ago 2011, 14:53
esto esta repetido
7 ago 2011, 13:49
Perdóname, pero Kandinsky es uno de los más grandes artistas de este mundo, y era contemporáneo.
20 sep 2011, 19:45
fgfgnfgngfn
20 sep 2011, 19:45
kmbgfkojmgfb
20 sep 2011, 19:46
me cago en vuesta puta madre
5 ago 2011, 10:16
De verdad metes en el mismo saco el constructivismo ruso de 1920, el dadaismo de 1940 y el arte contemporaneo actual..... WTF, como se puede ser tan animal
9 ago 2011, 22:01
Viva Marcel Duchamp.
5 ago 2011, 14:12
SOYS UNA PANDA DE IGNORANTES.
5 ago 2011, 10:26
#47 #47 emertu dijo: #35 Exacto, aunque he de reconocer que el arte del siglo XX (o mejor dicho “el no arte”), es muy difícil de entender en especial, si no conoces el fundamento teórico de cada obra…
Por cierto… al creador de la viñeta… Investiga la historia detrás de ese “urinario” de Duchamp, y créeme que te encantara esa obra!
Igual y me disculpo si estoy siendo exagerado :)
Yo lo entiendo, lo que me molesta es que alguien que no tiene ni idea de arte venga a decir que eso es mierda. Si dices algo dilo con fundamento, no porque no lo entiendas y ya está. Es como la música: los que dicen que el metal es ruido es porque no saben de música y no pueden apreciarlo por ese motivo.
Cuando yo no sé de algo me callo y ya está, o digo: no lo me gusta pero tampoco puedo decir mucho porque no entiendo del tema. Pero no voy diciendo que algo es mierda cuando seguramente no sepa nada de arte. Todos estos que van de listillos me gustaría que me dijeran algo sobre las otras obras de la viñeta, a ver si saben de su por qué o de su historia.
5 ago 2011, 12:46
Eso no es arte contemporáneo mongol!
5 ago 2011, 09:27
hoy en día hasta la mierda es un arte
5 ago 2011, 09:32
y he ahí la frase Arte es todo lo que el hombre llame arte....aunque no meresca llamarse arte :P
5 ago 2011, 09:55
jajjajajaajja que simple xD
5 ago 2011, 10:10
Oh, por favor, los que os metéis con el arte contemporáneo es porque no sabéis captar toda su profundidad. Es obvio que está todo perfectamente calculado para romper con los prejuicios estéticos de la gente y establecer otros nuevos.
5 ago 2011, 10:21
:Poker Face: no saben apreciar el arte contemporáneo :Inglip: :Infinito desprecio:
5 ago 2011, 09:16
mm! Que arte... :pokerface
5 ago 2011, 09:17
...el arte contempráneo... bueno....
5 ago 2011, 14:42
Ainsss que facil es criticar lo que no se conoce... Mentes cerradas everywhere!
5 ago 2011, 09:25
Esas pinturas y esculturas de hoy en dia son una mierda, en algun tiempo veremos las viñetas de cuanto cabron exhibidas en un museo de arte, jajaja.
5 ago 2011, 09:15
El verdadero arte es el xBox
5 ago 2011, 09:17
Arte contemporaneo..no hay quien lo entienda, aunque mola *megusta*
5 ago 2011, 09:18
arte contemporáneo, mmmm... al menos es arte. :itsomething:
5 ago 2011, 09:16
No le veo la gracia a esto
5 ago 2011, 09:17
esta viñeta no es apreciable
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!