#36 por andresines
2 ene 2011, 19:10

qué *******!! Me encanta la trollsciencie

#65 por bazztoner
12 ago 2011, 20:22

La capacidad de pensar de los humanos es increíble, pero el no poder pensar es aún más increible. Los humanos no pueden no pensar.

#31 por erjuakinillo
2 ene 2011, 15:56

si dejas de existir no te haces invisible, simplemente mueres

#86 por spain1996
2 sep 2014, 19:58

Eso significa que el 80% de políticos del mundo no existen, y solo son un producto de nuestra imaginación

#39 por maleajo
2 ene 2011, 20:03

xDDDD Casi me muero de risa xD

#76 por darkoscuridad
13 oct 2011, 15:15

Problem, Descartes?

#85 por morrowinder
4 nov 2013, 17:20

En caso de que funcionara tu existencia desaparecería, cosa que haría explotar el universo.

#26 por pablo3010
2 ene 2011, 14:41

Te quedas en blanco=invisible xDD

#61 por bowe99
13 jul 2011, 14:37

no seras invisible no existiras que es otra cosa

#35 por decepcionado
2 ene 2011, 19:09

#18 #18 andrakyra dijo: #16 Eso demuestra la inutilidad de este TrollScience. ~_~Que tú no puedes conseguirlo no signfica que no pueda hacerse, yo sí puedo no pensar en nada por unos segundos, igual que la mayoría, obviamente muy poco tiempo porque cuando queremos tomar conciencia de ello la cagamos.

#43 por dracodormiens
2 ene 2011, 21:58

Ahora no existir es lo mismo que ser invisible y no me he enterado?

#44 por paladinalamaza
3 ene 2011, 01:47

Para los que vienen aquí a fardar de lógica proposicional, estáis malinterpretando el cógito, puesto que la certeza radical de la consciencia es un bicondicional, no un condicional, por tanto el pensar (yo) implica el existir (yo) ergo existir (yo) implica pensar (yo) (los paréntesis son para acentuar el hecho de que todo el argumento pretende demostrar la existencia de la PROPIA CONSCIENCIA)
Para criticar esta ciencia troll deberíais argumentar diciendo que pese a que sólo puedo demostrar de forma racional la existencia del yo, Descartes asume que existen los cuerpos, dado que puedo concebir clara y distintamente las propiedades como la extensión, lo cual requiere que existan elementos físicos, al margen de la propia consciencia (que es lo que niega el no pensar)

#45 por un_usuario
3 ene 2011, 03:16

maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!
Lo correcto es "pienso por que existo" así de simple.

#25 por ecusi4
2 ene 2011, 14:41

Ese descartes parece Dalí, ¡miradle el bigote!

#27 por jadenmivida
2 ene 2011, 15:10

#3 #3 jazzsoul dijo: Entonces Belen Esteban piensa! Porqué invisible no es.jajaxd

#50 por pasepe
3 mar 2011, 15:19

Siento decirte que existir no es ser invisible.

#42 por piterayo
2 ene 2011, 21:25

eso es una falacia como una casa...
por logica:
si se piensa, se existe = pensar → existir
eso no implica que existir→pensar y por lo tanto ¬pensar → ¬existir ≠ pensar → existir
puesto que para que fuese ¬pensar → ¬existir deberia ser solo si se piensa, se existe es decir existo, luego pienso...
por otra parte no es lo mismo no existir que ser "invisible" asi que este CC no tiene demasiado sentido

#14 por miaka1990
2 ene 2011, 13:33

Pues me parece maliiisimo :S

#47 por blackgrave
3 ene 2011, 04:21

en realidad la frase está mal traducida .-. lo que dice es "pienso, luego SOY"
problem, mal intento de troll?

#51 por zens
28 may 2011, 20:50

Pffffffff

#52 por zens
28 may 2011, 20:50

Sin comentarios... bueno si, van 2

#53 por zens
28 may 2011, 20:51

5mentarios!! original eh?

#54 por zens
28 may 2011, 20:52

me aburro y sigo la trollscience de votarme a mi mismo en una viñeta del año del coño

#2 por kent
2 ene 2011, 13:17

@invisible ON.

x'DD

#19 por lest
2 ene 2011, 13:50

Cada vez odio más los de TrollScience, son un insulto a la inteligencia humana ¬¬

#10 por kaitokid
2 ene 2011, 13:22

pensar = existir no lleva necessariamente a no pensar = no existir

existir no és = a ser invisible,
en caso que lo fuese, los pensamientos son invisibles, no se pueden ver, así que no existen, por lo que conlleva que al no existir pensamiento no existe nadie porque no se daría el caso de existir = pensar. ^^

#11 por chimichus
2 ene 2011, 13:31

#10 #10 kaitokid dijo: pensar = existir no lleva necessariamente a no pensar = no existir

existir no és = a ser invisible,
en caso que lo fuese, los pensamientos son invisibles, no se pueden ver, así que no existen, por lo que conlleva que al no existir pensamiento no existe nadie porque no se daría el caso de existir = pensar. ^^Oh venga, no le estropees el cartel al chaval.

#7 por gloob
2 ene 2011, 13:18

Impossible no pensar