Claro q sí campeón, y las placas solares son gratis no? Y no contaminan durante su fabricación y salen totalmente rentable la energía q producen con respecto a su coste y contaminación previa...
Chaval deja de repetir lo q dice la gente e infórmate un poco
porque eso saldría aún más caro.
joder, tocale a la gente la jubilacion, la seguridad social, la educacion,
quitaselo todo... pero no les digas q conduzcan a diez km menos de lo habitual o te lincharán
Este es un tema demasiado complicado...
Las energías renovables, hoy en día, siguen siendo mucho menos rentables que las no renovables de toda la vida (carbón, petróleo, gas natural...).
Se debería invertir en I+D una vez superada la crisis, en mi opinión.
A ver si entendemos k mejor tener 1 central nuclear bien hecha que 3000 hectareas de placas solares para cubrir un 1% de lo k hace una central nuclear. A y lo mejor de todo! a lo mejor os pensais k las placas solares son gratis! xD Y mantener una central de energia solar es infinitamente mas grande que cualquier otra cosa y telita pa mantenerlo :)
Yo aun no he visto ningun tio que viva cerca de una nuclear k le salgan 5 piernas ( y tengo la de asco al lado). Si realmente os tragais toda esta idiotez de los coches electricos tambien teneis tela xD que pasa que la electricidad sale de la manga? tambien se genera e, y pa para producir la electricidad para alimentar esos 23123123 coches que hay ahora mismo en el parque automobilstico español tendriamos que quemar medio mundo en centrales termicas
Ala chavales yo estoy mu bien con mi estufilla mi agua corriente y to eso.
Los hippies si quereis natura: a la puta cueva!
OS equivocais españa a invertido MUCHISIMO dinero en energia renobables sobre todo a partir de 1990, lo que teneis que entender es que ahora mismo los unicos coches que no consumen derivados del petrolio son electricos i son bastante obsoletos
Como ya ha dicho #13 #13 holograma dijo: Claro q sí campeón, y las placas solares son gratis no? Y no contaminan durante su fabricación y salen totalmente rentable la energía q producen con respecto a su coste y contaminación previa...
Chaval deja de repetir lo q dice la gente e infórmate un pocoes más elevado el coste de fabricar una placa solar que el ahorro que supondrá durante toda su vida útil. Y eso sin contar que te cargas varias hectáreas que podrían ser cultivadas para instalarlas. De momento, la energia nuclear es la más "limpia" y la que sale más rentable.
#29 #29 unai dijo: #14 Hay que invertir en I+D PARA salir de la crisis, no después.
#20 ¿Has oído hablar de un sitio llamado Chernobyl, o la caja tonta ya ha conseguido que nos olvidemos de esos incidentes?
No hay palabras para expresar el asco que dais los que derrocháis los recursos del planeta, condenáis a millones a la miseria, y tenéis los cojones de alardear de ello. Ojalá algún día quienes pensáis así seáis un poco más conscientes del mundo en el que (para bien o para mal) vivís, y os deis cuenta del daño que hacéis.me gusta como comparas una central nuclear 3rd mundista con las de aqui. Aparte que si lees al principio de todo de mi 1r post --> 1 central nuclear bien hecha. (aprender a leer ayuda sabiondo) Y te repito lo mismo k antes: de donde te crees tu que salen las placas solares?(ni son gratis ni son naturales ni mucho menos la energia del sol claro que es renovable barata y bla bla bla, los medios para extraerla? ni de muy muy muy muy lejos se parecen a lo k tu famosa caja tonta te hace creer) de donde crees tu que salen la electricidad para tus fabulosos coches electricos? (a lo mejor es como las placas solares, baja la hada madrina y nos da electricidad gratis para nuestros coches!!, no chavalin sale de las centrales termicas...
Porque de la energía solar no se aprovecha ni el 5% de la energía que extraemos de la luz solar.
Porque los paneles actualmente son deficientes por el movimiento de la Tierra sobre el sol.
Porque no se consigue energía de manera regular durante todos los periodos del año .
Porque van a quitar las ayudas en energía renovable que hay actualmente, encareciendolo aun mas.
¿Algo más o sigo?
Pensaría que es gratis si no tuviera que pagar un recibo detrás de otro cada vez más y más gordo.
Y si no me sablaran 1.36€ por una mierda de litro de gasolina.
Dicen que está caro el barril: 1990 primera guerra del golfo y a 200$el barril de petroleo, 80pesetas el litro, y ahora con el barril a menos de 150$ el litro de gasolina más de 200 pesetas. Como se come eso?
Me encanta que en #27 #27 paeta dijo: Las energias renovables son mas caras que las tradicionales.
Ah, y este gobierno ha invertido MUCHISIMO en energias renovables, así que zas en toda la bocame hayais machacado a negativos por decir la verdad jajaja
Por lo que veo comentar en cualquier sitio de internet no sirve para nada, aquí cada cual dice la suya, viene otro con otro ideal, se pelean y finalmente los 2 siguen con sus mismos ideales.
Y claro, para desprestigiar el comentario del otro, negativo y listo!
Voy a prometerme a mi mismo nunca mas entrar en estas discusiones estupidas.
#29 #29 unai dijo: #14 Hay que invertir en I+D PARA salir de la crisis, no después.
#20 ¿Has oído hablar de un sitio llamado Chernobyl, o la caja tonta ya ha conseguido que nos olvidemos de esos incidentes?
No hay palabras para expresar el asco que dais los que derrocháis los recursos del planeta, condenáis a millones a la miseria, y tenéis los cojones de alardear de ello. Ojalá algún día quienes pensáis así seáis un poco más conscientes del mundo en el que (para bien o para mal) vivís, y os deis cuenta del daño que hacéis.Chernobyl fue un accidente producido por factores puramente humanos/politicos no por fallos en la tecnologia nuclear. Si de verdad crees que hay una sola fuente renobable que pueda mantener TU nivel de vida, eres un iluso. La unica esperanza de la humanidad esta en el desarollo de un reactor de fusion nuclear cualquier otra cosa nos aboca al abismo.
Hay más tipos de energías renovables que podrían ser rentables a la larga, aunque en realidad todas tienen un inconvenientes.
Una fuente interesante de extracción de aceite como combustible son las microalgas, que es la única que puede satisfacer las demandas mundiales. También se inventaron los coches que funcionan a hidrógeno, aunque es demasiado inflamable.
Se debería invertir todo lo posible en la Fusión Nuclear. El país que consiga hacerla rentable tiene el mundo agarrado por los güebos (Nótese el tono irónico en la palabra ''güebos''). Y ya sabemos quien será, o EE.UU. o Japón, los países que más invierten en I+D+I (Investigación + Desarrollo + Innovación).
La energia renovable es la energia mas cara que hay, menos inestable (a la hora de continuidad de la misma).
Siempre es bonito decir: Energias renovables para todos It´s Free!!!
Pero la dura realidad es que no es gratis ni facil de conseguir de forma que sea estable para mantener continuamente las exigencias energeticas de la poblacion.
Para eso y todo lo demas... energia nuclear que no contamina y con los extrictos controles que hay ahora, la radiacion es controlada con una seguridad increible.
A ver, que sí, que el gobierno que tenemos es de chalaos, pero con el rollito de " y por qué no invertimos en las renovables", a día de hoy no te salen las cuentas.
Lo que sale caríííííííííííííííííííííísimo son los políticos de tantas administraciones públicas con sus "extras".
A todos los defensores de la energía nuclear: Los resíduos que producen las centrales los guardamos en vuestra casa, ¿no? total, solo duran unos cuantos miles de años y no son tratables, con lo que solo hay que invertir una salvajada de pasta en su transporte seguro y almacenamiento para siempre. Tambien podeis investigar lo que paga el estado frances a otros paises para deshacerse de sus propios resíduos radioactivos. Esto es la típica idea de la FAES (Aznar & friends), pensando en el futuro...
Mejor invertir en eólica, ya somos la segunda potencia mundial y tenemos cancha para mas.
La energía solar es carísima y un kWh de energía solar sale más caro que uno de cualquier otro tipo de energía. Además la fabricación de los paneles contamina más de lo que uno se piensa porque necesita mucha energía.
Fijaos como será lo de los impustos que llegaron a meter energía en la red de forma ilegal haciéndola pasar por solar para que la pagaran como tal... les pillaron por meterla de noche jajaja
#9 #9 jonnyrama dijo: La energía solar no es rentable."La energía solar no es rentable": 1º realmente todo lo que se empieza a hacer no es rentable hasta que se hacer en masa para compensar los gastos en investigación e instalación, 2º realmente el problema ese no es nuestro, es de las eléctricas que quieren que sea el consumidor de golpe el que pague el pato
#9 #9 jonnyrama dijo: La energía solar no es rentable.y sobre todo 3º el precio al que pagamos la luz es el mas alto posible con respecto a las energías, me explico, según la ley vigente la energía que llega a nuestros hogares proviene de varias fuentes distintas (eólica, solar, de centrales nucleares (ya amortizadas) quemar carbón....) pues bien, da igual el porcentaje de cada cual, el consumidor siempre la pagará al precio de la mas cara (que en este caso es la quema de carbón) así que si se saca un 3% en vez de un 5% tu vas a pagar lo mismo solo que el beneficio de las eléctricas va a ser mayor. Es decir, eléctricas 1 pringados 0.
Yo le pondría de titulo: "Hablar sin saber, definición gráfica"
Estudio ingeniería de la energía y las renovables no son para nada la solución al déficit energético.
Lo que hay que hacer es consumir menos y confiar mucho más en la energía nuclear (según H.Simpson la energía más limpia y segura del mundo) xD #50 #50 lyman dijo: Menos renovables y más nuclear. Por culpa de gente que se piensa que en las centrales nucleares juegan a futbol con uranio y que cree que las centrales nucleares son un peligro para la humanidad el país está estancado.+1
Tal y como se quejaba un usuario, que por otro lado estaba en contra de las renovables, a aquellos que votan negativo sistemáticamente por ideal y no por el valor del comentario, me gustaría que debatieran con argumentos y con fuentes, de manera civilizada vamos.
Me parece que esta vez cereal guy se ha equivocado, ya que la energia solar es la mas cada de todas, y es 20 veces mas cara que otras energias.
Ademas, la energia es tan cara en españa por que hay mucha energia renovable que no sale a cuenta.
Menos renovables y más nuclear. Por culpa de gente que se piensa que en las centrales nucleares juegan a futbol con uranio y que cree que las centrales nucleares son un peligro para la humanidad el país está estancado.
Las energias renovables son un cuento chino... actualmente no existe nada mas eficaz en cuanto a producción de energia que la nuclear... y es también la mas limpia. Fabricar una placa solar no es tan bonito como muchos "hippies" piensan, y se necesitan muchísimos metros cuadrados para llegar a producir la mitad de energia que es capaz de dar una nuclear...
Hasta que no nos metamos esto en la cabeza, seguiremos siendo una república bananera.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho tiene razón, los actuales vehículos eléctricos son realmente obsoletos en comparación a como podrian ser si se hubiese invertido la mitad de tiempo y dinero en investigar en ellos que lo que se ha invertido en los propulsados por motores térmicos. Lo que pasa es que el motor eléctrico es tan superior al térmico, y tan sencillo en comparación, que lo mas cutre que encuentres ya le pega mil patadas. Su principal problema está en el almacenamiento de energia.
Porque es mucho más cara, y si no hay dinero ni para la convencional, ya me diréis...
Por cierto, dejad de malograr a cereal guy haciéndole decir cosas sin sentido a todas horas.
A ver retrasaitos, las energías renovables estan muy bien, quedan genial y molan, si, lo k digais. Pero son CARÍSIMAS. Lo más barato son las nucleares, además NO CONTAMINAN. Lo que sale de las chimeneas (torres de refrigeración para los listos) es vapor de agua. El problema son los restos radiactivos, pero que es mejor, ¿toneladas de CO2 a la atmósfera o dos gramos de plutonio bien confinados?
Iros a la mierda los "ecologistas"retrasados k van de guais y no tienen puta idea.
#64 #64 purcell dijo: La energía solar es carísima y un kWh de energía solar sale más caro que uno de cualquier otro tipo de energía. Además la fabricación de los paneles contamina más de lo que uno se piensa porque necesita mucha energía.
Fijaos como será lo de los impustos que llegaron a meter energía en la red de forma ilegal haciéndola pasar por solar para que la pagaran como tal... les pillaron por meterla de noche jajajahahahaha. Anda que... muy listos no eran.
Respecto a la viñeta, poco más que decir. Ya todo el mundo lo ha dicho. La energía nuclear es el futuro.
"El terremoto de Japón desencadena un incendio en una central nuclear"
"Japón declara emergencia nuclear"
"Evacúan más de 2.000 personas en los alrededores de la central nuclear de Fukushima"
"Ministro: Japón lucha para 'enfriar' la central nuclear de Fukushima"
"Japón: un ministro admite una posible fuga nuclear"
"Unidades especiales niponas se dirigen a la central nuclear de Fukushima"
"La central nuclear japonesa liberará vapor radiactivo para bajar la presión"
Y sigue...
Quien defienda la energía nuclear, usad todos los argumentos que queráis... pero al menos admitid que tanto las centrales nucleares como los residuos son terriblemente peligrosos y conviene buscar una solución alternativa cuanto antes.
La energía renovable es muy cara, por lo que sale menos rentable aprovecharla. Además, es una energía que no es fiable para el consumo, es de características muy variables, de fácil pérdida durante el transporte y transformación, y no llega para cubrir las necesidades del país.
#53#50#45#19,#19 asdmovie dijo: A ver si entendemos k mejor tener 1 central nuclear bien hecha que 3000 hectareas de placas solares para cubrir un 1% de lo k hace una central nuclear. A y lo mejor de todo! a lo mejor os pensais k las placas solares son gratis! xD Y mantener una central de energia solar es infinitamente mas grande que cualquier otra cosa y telita pa mantenerlo :) la energía nuclear es limpia y relativamente barata, pero las centrales nucleares entran dentro de lo que consideramos centrales base, es decir no pueden cubrir picos de demanda, esos si tener 3 o 4 centrales más en España y nos iría mejor. #25 #25 valle_2419 dijo: Viva la energia nuclear i españa ya a invertido en energias renovables x eso an subido el precio de la luz, para tapar fonodoslas energías renovables tienden a bajar el precio del la electricidad.(aun con subvención) #36 #36 nocturna89 dijo: Hay más tipos de energías renovables que podrían ser rentables a la larga, aunque en realidad todas tienen un inconvenientes.
Una fuente interesante de extracción de aceite como combustible son las microalgas, que es la única que puede satisfacer las demandas mundiales. También se inventaron los coches que funcionan a hidrógeno, aunque es demasiado inflamable.el hidrógeno seria una fuente de energía secundaria, primero necesitaríamos una primaria para obtener ese hidrógeno #37 #37 asdmovie dijo: #29 me gusta como comparas una central nuclear 3rd mundista con las de aqui. Aparte que si lees al principio de todo de mi 1r post --> 1 central nuclear bien hecha. (aprender a leer ayuda sabiondo) Y te repito lo mismo k antes: de donde te crees tu que salen las placas solares?(ni son gratis ni son naturales ni mucho menos la energia del sol claro que es renovable barata y bla bla bla, los medios para extraerla? ni de muy muy muy muy lejos se parecen a lo k tu famosa caja tonta te hace creer) de donde crees tu que salen la electricidad para tus fabulosos coches electricos? (a lo mejor es como las placas solares, baja la hada madrina y nos da electricidad gratis para nuestros coches!!, no chavalin sale de las centrales termicas... es 2ºmundista XD.
PD: las placas fotovoltaicas son el método de obtención de energía renovable que mas CO2 emitey energía requiere para su construcción, es el método renovable menos ecológico.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
7 mar 2011, 21:24
La energía solar no es rentable.
7 mar 2011, 21:32
Claro q sí campeón, y las placas solares son gratis no? Y no contaminan durante su fabricación y salen totalmente rentable la energía q producen con respecto a su coste y contaminación previa...
Chaval deja de repetir lo q dice la gente e infórmate un poco
7 mar 2011, 21:28
porque eso saldría aún más caro.
joder, tocale a la gente la jubilacion, la seguridad social, la educacion,
quitaselo todo... pero no les digas q conduzcan a diez km menos de lo habitual o te lincharán
7 mar 2011, 21:33
Este es un tema demasiado complicado...
Las energías renovables, hoy en día, siguen siendo mucho menos rentables que las no renovables de toda la vida (carbón, petróleo, gas natural...).
Se debería invertir en I+D una vez superada la crisis, en mi opinión.
7 mar 2011, 21:43
A ver si entendemos k mejor tener 1 central nuclear bien hecha que 3000 hectareas de placas solares para cubrir un 1% de lo k hace una central nuclear. A y lo mejor de todo! a lo mejor os pensais k las placas solares son gratis! xD Y mantener una central de energia solar es infinitamente mas grande que cualquier otra cosa y telita pa mantenerlo :)
7 mar 2011, 21:44
Yo aun no he visto ningun tio que viva cerca de una nuclear k le salgan 5 piernas ( y tengo la de asco al lado). Si realmente os tragais toda esta idiotez de los coches electricos tambien teneis tela xD que pasa que la electricidad sale de la manga? tambien se genera e, y pa para producir la electricidad para alimentar esos 23123123 coches que hay ahora mismo en el parque automobilstico español tendriamos que quemar medio mundo en centrales termicas
Ala chavales yo estoy mu bien con mi estufilla mi agua corriente y to eso.
Los hippies si quereis natura: a la puta cueva!
7 mar 2011, 21:18
Por fin alguien dice a España lo que hay que hacer. Viva cereal guy!
7 mar 2011, 21:35
OS equivocais españa a invertido MUCHISIMO dinero en energia renobables sobre todo a partir de 1990, lo que teneis que entender es que ahora mismo los unicos coches que no consumen derivados del petrolio son electricos i son bastante obsoletos
7 mar 2011, 21:27
Ya se invierte en energía renovable, te suenan los parques eólicos?
7 mar 2011, 21:44
Como ya ha dicho #13 #13 holograma dijo: Claro q sí campeón, y las placas solares son gratis no? Y no contaminan durante su fabricación y salen totalmente rentable la energía q producen con respecto a su coste y contaminación previa...
Chaval deja de repetir lo q dice la gente e infórmate un pocoes más elevado el coste de fabricar una placa solar que el ahorro que supondrá durante toda su vida útil. Y eso sin contar que te cargas varias hectáreas que podrían ser cultivadas para instalarlas. De momento, la energia nuclear es la más "limpia" y la que sale más rentable.
7 mar 2011, 22:38
#29 #29 unai dijo: #14 Hay que invertir en I+D PARA salir de la crisis, no después.
#20 ¿Has oído hablar de un sitio llamado Chernobyl, o la caja tonta ya ha conseguido que nos olvidemos de esos incidentes?
No hay palabras para expresar el asco que dais los que derrocháis los recursos del planeta, condenáis a millones a la miseria, y tenéis los cojones de alardear de ello. Ojalá algún día quienes pensáis así seáis un poco más conscientes del mundo en el que (para bien o para mal) vivís, y os deis cuenta del daño que hacéis.me gusta como comparas una central nuclear 3rd mundista con las de aqui. Aparte que si lees al principio de todo de mi 1r post --> 1 central nuclear bien hecha. (aprender a leer ayuda sabiondo) Y te repito lo mismo k antes: de donde te crees tu que salen las placas solares?(ni son gratis ni son naturales ni mucho menos la energia del sol claro que es renovable barata y bla bla bla, los medios para extraerla? ni de muy muy muy muy lejos se parecen a lo k tu famosa caja tonta te hace creer) de donde crees tu que salen la electricidad para tus fabulosos coches electricos? (a lo mejor es como las placas solares, baja la hada madrina y nos da electricidad gratis para nuestros coches!!, no chavalin sale de las centrales termicas...
7 mar 2011, 22:46
Porque de la energía solar no se aprovecha ni el 5% de la energía que extraemos de la luz solar.
Porque los paneles actualmente son deficientes por el movimiento de la Tierra sobre el sol.
Porque no se consigue energía de manera regular durante todos los periodos del año .
Porque van a quitar las ayudas en energía renovable que hay actualmente, encareciendolo aun mas.
¿Algo más o sigo?
7 mar 2011, 22:39
FUSION NUCLEAR
7 mar 2011, 22:25
Pensaría que es gratis si no tuviera que pagar un recibo detrás de otro cada vez más y más gordo.
Y si no me sablaran 1.36€ por una mierda de litro de gasolina.
Dicen que está caro el barril: 1990 primera guerra del golfo y a 200$el barril de petroleo, 80pesetas el litro, y ahora con el barril a menos de 150$ el litro de gasolina más de 200 pesetas. Como se come eso?
7 mar 2011, 23:24
Me encanta que en #27 #27 paeta dijo: Las energias renovables son mas caras que las tradicionales.
Ah, y este gobierno ha invertido MUCHISIMO en energias renovables, así que zas en toda la bocame hayais machacado a negativos por decir la verdad jajaja
Por lo que veo comentar en cualquier sitio de internet no sirve para nada, aquí cada cual dice la suya, viene otro con otro ideal, se pelean y finalmente los 2 siguen con sus mismos ideales.
Y claro, para desprestigiar el comentario del otro, negativo y listo!
Voy a prometerme a mi mismo nunca mas entrar en estas discusiones estupidas.
7 mar 2011, 22:13
Las renovables no llevan a ninguna parte. Hay que investigar mas a fondo la energía nuclear.
7 mar 2011, 22:42
#29 #29 unai dijo: #14 Hay que invertir en I+D PARA salir de la crisis, no después.
#20 ¿Has oído hablar de un sitio llamado Chernobyl, o la caja tonta ya ha conseguido que nos olvidemos de esos incidentes?
No hay palabras para expresar el asco que dais los que derrocháis los recursos del planeta, condenáis a millones a la miseria, y tenéis los cojones de alardear de ello. Ojalá algún día quienes pensáis así seáis un poco más conscientes del mundo en el que (para bien o para mal) vivís, y os deis cuenta del daño que hacéis.Chernobyl fue un accidente producido por factores puramente humanos/politicos no por fallos en la tecnologia nuclear. Si de verdad crees que hay una sola fuente renobable que pueda mantener TU nivel de vida, eres un iluso. La unica esperanza de la humanidad esta en el desarollo de un reactor de fusion nuclear cualquier otra cosa nos aboca al abismo.
7 mar 2011, 22:33
Hay más tipos de energías renovables que podrían ser rentables a la larga, aunque en realidad todas tienen un inconvenientes.
Una fuente interesante de extracción de aceite como combustible son las microalgas, que es la única que puede satisfacer las demandas mundiales. También se inventaron los coches que funcionan a hidrógeno, aunque es demasiado inflamable.
7 mar 2011, 23:42
Se debería invertir todo lo posible en la Fusión Nuclear. El país que consiga hacerla rentable tiene el mundo agarrado por los güebos (Nótese el tono irónico en la palabra ''güebos''). Y ya sabemos quien será, o EE.UU. o Japón, los países que más invierten en I+D+I (Investigación + Desarrollo + Innovación).
7 mar 2011, 22:16
Las energias renovables son mas caras que las tradicionales.
Ah, y este gobierno ha invertido MUCHISIMO en energias renovables, así que zas en toda la boca
7 mar 2011, 22:29
Realmente las energías renovables son muchísimo más caras que las "sucias", más caras en instalación, mantenimiento y producción.
7 mar 2011, 23:03
La energia renovable es la energia mas cara que hay, menos inestable (a la hora de continuidad de la misma).
Siempre es bonito decir: Energias renovables para todos It´s Free!!!
Pero la dura realidad es que no es gratis ni facil de conseguir de forma que sea estable para mantener continuamente las exigencias energeticas de la poblacion.
Para eso y todo lo demas... energia nuclear que no contamina y con los extrictos controles que hay ahora, la radiacion es controlada con una seguridad increible.
7 mar 2011, 22:15
A ver, que sí, que el gobierno que tenemos es de chalaos, pero con el rollito de " y por qué no invertimos en las renovables", a día de hoy no te salen las cuentas.
Lo que sale caríííííííííííííííííííííísimo son los políticos de tantas administraciones públicas con sus "extras".
9 mar 2011, 01:48
A todos los defensores de la energía nuclear: Los resíduos que producen las centrales los guardamos en vuestra casa, ¿no? total, solo duran unos cuantos miles de años y no son tratables, con lo que solo hay que invertir una salvajada de pasta en su transporte seguro y almacenamiento para siempre. Tambien podeis investigar lo que paga el estado frances a otros paises para deshacerse de sus propios resíduos radioactivos. Esto es la típica idea de la FAES (Aznar & friends), pensando en el futuro...
Mejor invertir en eólica, ya somos la segunda potencia mundial y tenemos cancha para mas.
8 mar 2011, 01:03
solo digo una cosa para algunos: es RENOVABLE!!! no "renobable" que duele....
8 mar 2011, 01:03
La energía solar es carísima y un kWh de energía solar sale más caro que uno de cualquier otro tipo de energía. Además la fabricación de los paneles contamina más de lo que uno se piensa porque necesita mucha energía.
Fijaos como será lo de los impustos que llegaron a meter energía en la red de forma ilegal haciéndola pasar por solar para que la pagaran como tal... les pillaron por meterla de noche jajaja
5 ene 2012, 12:07
#9 #9 jonnyrama dijo: La energía solar no es rentable."La energía solar no es rentable": 1º realmente todo lo que se empieza a hacer no es rentable hasta que se hacer en masa para compensar los gastos en investigación e instalación, 2º realmente el problema ese no es nuestro, es de las eléctricas que quieren que sea el consumidor de golpe el que pague el pato
5 ene 2012, 12:08
#9 #9 jonnyrama dijo: La energía solar no es rentable.y sobre todo 3º el precio al que pagamos la luz es el mas alto posible con respecto a las energías, me explico, según la ley vigente la energía que llega a nuestros hogares proviene de varias fuentes distintas (eólica, solar, de centrales nucleares (ya amortizadas) quemar carbón....) pues bien, da igual el porcentaje de cada cual, el consumidor siempre la pagará al precio de la mas cara (que en este caso es la quema de carbón) así que si se saca un 3% en vez de un 5% tu vas a pagar lo mismo solo que el beneficio de las eléctricas va a ser mayor. Es decir, eléctricas 1 pringados 0.
7 mar 2011, 23:30
apoyo la energía renovable
pobre rubalcaba está en la UCI (unidad de cuidados intensivos)
7 mar 2011, 23:50
Yo le pondría de titulo: "Hablar sin saber, definición gráfica"
Estudio ingeniería de la energía y las renovables no son para nada la solución al déficit energético.
Lo que hay que hacer es consumir menos y confiar mucho más en la energía nuclear (según H.Simpson la energía más limpia y segura del mundo) xD
#50 #50 lyman dijo: Menos renovables y más nuclear. Por culpa de gente que se piensa que en las centrales nucleares juegan a futbol con uranio y que cree que las centrales nucleares son un peligro para la humanidad el país está estancado.+1
8 mar 2011, 01:10
Tal y como se quejaba un usuario, que por otro lado estaba en contra de las renovables, a aquellos que votan negativo sistemáticamente por ideal y no por el valor del comentario, me gustaría que debatieran con argumentos y con fuentes, de manera civilizada vamos.
23 mar 2011, 10:13
¡¡¡ZAS, EN TODA LA BOCA!!!
7 mar 2011, 22:23
y si el de la prensa se calla porque españa invierte mas de 30.000.000 de euros al año en enregias renovables??
7 mar 2011, 22:58
Me parece que esta vez cereal guy se ha equivocado, ya que la energia solar es la mas cada de todas, y es 20 veces mas cara que otras energias.
Ademas, la energia es tan cara en españa por que hay mucha energia renovable que no sale a cuenta.
8 mar 2011, 01:01
payasada, actualmente la energía solar da más gastos k beneficios.
7 mar 2011, 21:21
tanto comprar lo de fuera y la solución puede estar dentro de españa...
7 mar 2011, 23:38
Menos renovables y más nuclear. Por culpa de gente que se piensa que en las centrales nucleares juegan a futbol con uranio y que cree que las centrales nucleares son un peligro para la humanidad el país está estancado.
7 mar 2011, 23:53
Las energias renovables son un cuento chino... actualmente no existe nada mas eficaz en cuanto a producción de energia que la nuclear... y es también la mas limpia. Fabricar una placa solar no es tan bonito como muchos "hippies" piensan, y se necesitan muchísimos metros cuadrados para llegar a producir la mitad de energia que es capaz de dar una nuclear...
Hasta que no nos metamos esto en la cabeza, seguiremos siendo una república bananera.
8 mar 2011, 12:38
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De hecho tiene razón, los actuales vehículos eléctricos son realmente obsoletos en comparación a como podrian ser si se hubiese invertido la mitad de tiempo y dinero en investigar en ellos que lo que se ha invertido en los propulsados por motores térmicos. Lo que pasa es que el motor eléctrico es tan superior al térmico, y tan sencillo en comparación, que lo mas cutre que encuentres ya le pega mil patadas. Su principal problema está en el almacenamiento de energia.
7 mar 2011, 22:56
Porque es mucho más cara, y si no hay dinero ni para la convencional, ya me diréis...
Por cierto, dejad de malograr a cereal guy haciéndole decir cosas sin sentido a todas horas.
7 mar 2011, 23:16
Mola cereal guy en periodista
8 mar 2011, 00:58
A ver retrasaitos, las energías renovables estan muy bien, quedan genial y molan, si, lo k digais. Pero son CARÍSIMAS. Lo más barato son las nucleares, además NO CONTAMINAN. Lo que sale de las chimeneas (torres de refrigeración para los listos) es vapor de agua. El problema son los restos radiactivos, pero que es mejor, ¿toneladas de CO2 a la atmósfera o dos gramos de plutonio bien confinados?
Iros a la mierda los "ecologistas"retrasados k van de guais y no tienen puta idea.
8 mar 2011, 01:45
#64 #64 purcell dijo: La energía solar es carísima y un kWh de energía solar sale más caro que uno de cualquier otro tipo de energía. Además la fabricación de los paneles contamina más de lo que uno se piensa porque necesita mucha energía.
Fijaos como será lo de los impustos que llegaron a meter energía en la red de forma ilegal haciéndola pasar por solar para que la pagaran como tal... les pillaron por meterla de noche jajajahahahaha. Anda que... muy listos no eran.
Respecto a la viñeta, poco más que decir. Ya todo el mundo lo ha dicho. La energía nuclear es el futuro.
7 mar 2011, 22:15
Viva la energia nuclear i españa ya a invertido en energias renovables x eso an subido el precio de la luz, para tapar fonodos
11 mar 2011, 21:44
"El terremoto de Japón desencadena un incendio en una central nuclear"
"Japón declara emergencia nuclear"
"Evacúan más de 2.000 personas en los alrededores de la central nuclear de Fukushima"
"Ministro: Japón lucha para 'enfriar' la central nuclear de Fukushima"
"Japón: un ministro admite una posible fuga nuclear"
"Unidades especiales niponas se dirigen a la central nuclear de Fukushima"
"La central nuclear japonesa liberará vapor radiactivo para bajar la presión"
Y sigue...
Quien defienda la energía nuclear, usad todos los argumentos que queráis... pero al menos admitid que tanto las centrales nucleares como los residuos son terriblemente peligrosos y conviene buscar una solución alternativa cuanto antes.
7 mar 2011, 23:04
La energía renovable es muy cara, por lo que sale menos rentable aprovecharla. Además, es una energía que no es fiable para el consumo, es de características muy variables, de fácil pérdida durante el transporte y transformación, y no llega para cubrir las necesidades del país.
Antes informarse, que hacer una viñeta ridícula.
8 mar 2011, 09:12
#53#50#45#19,#19 asdmovie dijo: A ver si entendemos k mejor tener 1 central nuclear bien hecha que 3000 hectareas de placas solares para cubrir un 1% de lo k hace una central nuclear. A y lo mejor de todo! a lo mejor os pensais k las placas solares son gratis! xD Y mantener una central de energia solar es infinitamente mas grande que cualquier otra cosa y telita pa mantenerlo :)
la energía nuclear es limpia y relativamente barata, pero las centrales nucleares entran dentro de lo que consideramos centrales base, es decir no pueden cubrir picos de demanda, esos si tener 3 o 4 centrales más en España y nos iría mejor.
#25 #25 valle_2419 dijo: Viva la energia nuclear i españa ya a invertido en energias renovables x eso an subido el precio de la luz, para tapar fonodoslas energías renovables tienden a bajar el precio del la electricidad.(aun con subvención)
#36 #36 nocturna89 dijo: Hay más tipos de energías renovables que podrían ser rentables a la larga, aunque en realidad todas tienen un inconvenientes.
Una fuente interesante de extracción de aceite como combustible son las microalgas, que es la única que puede satisfacer las demandas mundiales. También se inventaron los coches que funcionan a hidrógeno, aunque es demasiado inflamable.el hidrógeno seria una fuente de energía secundaria, primero necesitaríamos una primaria para obtener ese hidrógeno
#37 #37 asdmovie dijo: #29 me gusta como comparas una central nuclear 3rd mundista con las de aqui. Aparte que si lees al principio de todo de mi 1r post --> 1 central nuclear bien hecha. (aprender a leer ayuda sabiondo) Y te repito lo mismo k antes: de donde te crees tu que salen las placas solares?(ni son gratis ni son naturales ni mucho menos la energia del sol claro que es renovable barata y bla bla bla, los medios para extraerla? ni de muy muy muy muy lejos se parecen a lo k tu famosa caja tonta te hace creer) de donde crees tu que salen la electricidad para tus fabulosos coches electricos? (a lo mejor es como las placas solares, baja la hada madrina y nos da electricidad gratis para nuestros coches!!, no chavalin sale de las centrales termicas...
es 2ºmundista XD.
PD: las placas fotovoltaicas son el método de obtención de energía renovable que mas CO2 emitey energía requiere para su construcción, es el método renovable menos ecológico.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!