#38 #38 vegaara dijo:#34 #34 belthazor dijo: #2 ¿Por qué no?Porque cuando defines un objeto como inamovible, lo primero que estás haciendo es confirmar que no existe ninguna fuerza que no pueda ser parado por él. La existencia de un objeto inamovible niega, por su propia definición, que existan fuerzas que no se puedan parar.
"Inamovible" es la etiqueta que pones al objeto cuando, después de investigarlo, te das cuenta de que puede pararlo TODO. Si no pudiese pararlo todo, no lo habrías definido como inamovible, sino que lo habrías etiquetado de "casi-inamovible".#34 #34 belthazor dijo: #2 ¿Por qué no?Gracias, es que hoy estoy espesito...
#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?¿Un copia y pega de qué, soplagaitas?
Si teorizamos y damos por hecho la posibilidad de que suceda esta situacion paradojica, utilizariamos la dinámica de objetos (campo de la fisica dedicado a el estudio de lo causante del movimiento).
Un objeto al cual se le aplica una fuerza infinita pero que este posee una fuerza de rozamiento infinita y en sentido contrario a la fuerza aplicada nos quedan dos fuerzas con el mismo modulo y en sentido contrario por tanto se anula ( si dos personas tiran de un objeto y hacen la misma fuerza ninguna se lleva el objeto).
En conclusion en el hipotetico caso de que se pudiera dar la situacion, el objeto no se moveria ya que se requiere una fuerza aplicada superior a la fuerza de rozamiento.
creo que la fuerza imparable se fraccionaria en dos, bordeando así la inamovible. y una vez bordeada seguir su camino componiéndose otra vez en la fuerza original(la imparable sigue en movimiento y la inamovible fija en un punto)
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)se atravesarian?
#2 #2 Sed_De_Libertad dijo: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.Una cosa imparable, el tiempo, choca todos los dias con una fuerza inamovible, el infinito.
¡Oh! ¡Me han publicado la viñeta!
Muchas gracias a todos los que han permitido que eso sea posible x3
Y bueno, agradecimientos y alegría por doquier aparte, me alegro de ver el debate originado.
Para mí, la respuesta más lógica es que la fuerza imparable rebota. La fuerza es imparable, en ninguna parte se dice que no puede cambiar de dirección por lo que, al rebotar, seguiría siendo imparable y el objeto seguiría en su sitio, es decir, sin moverse (inamovible).
Aún así he visto varias respuestas que no me hubiese imaginado nunca y a la vez son válidas. Bravo por ustedes y gracias por tan maravillosos comentarios ^^
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)Entonces, si hacemos esa pregunta, una respuesta quizás podría ser que formaría un objeto inamovible porque ambas fuerzas imparables (que, al ser imparables se supone que tienen el mismo valor) se anulan ¿No crees?
#6 #6 wender dijo: que chuck norris muere
esa coña salio en el wow hace muuuuucho tiempo :friki::friki:#65 #65 sshanslanda dijo: Esta frase la dice el Joker en Batman: El caballero oscuro al compararse a si mismo con batman.Juro que no tenía ni idea... si lo hubiese sabido lo hubiese indicado en las etiquetas u.u
#2 #2 Sed_De_Libertad dijo: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.#30 #30 eustaquiofiliberto96 dijo: #24 #20 No, porque en ese caso entonces ya no serían fuerzas imparables. Es la paradoja de siempre de "¿Podría hacer Jesucristo un burrito tan picante que ni él mismo pudiera comérselo?".
Pero como ya he dicho, si existiera tal fuerza imparable, tendría que ser un objeto con una masa infinita (Porque [F=masa x aceleración], y si [F=Infinito] entonces [masa=infinito], porque la velocidad máxima es la de la luz, así que no puede haber aceleración infinita)
PD: para poder hacer una fuerza infinita, haría falta infinita energía, así que como no mandemos el principio de conservación de la energía a tomar por saco, lo veo difícil.Vuestras respuestas son interesantes; sin embargo, la pregunta está escrita en condicional... Pensé que lo dejaría claro así pero parece que no, escribí la pregunta así para indicar que se cuestionaba un caso HIPOTÉTICO de manera que, en el caso de que fuese posible la existencia de ambas cosas y chocasen... ¿Qué pasaría?
#59 #59 fuckingperfect96 dijo: Si le das un objeto inamobible a Xin Zhao, pues se calla la boca.
No tiene más. Si hasta él lo dice.
XD (muy "risas" el comentario)
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)Y si esas fuerzas imparables son objetos de baja densidad como corrientes de viento? sus atomos se cruzarian y pasarian unos al lado del otro sin detenerse
Podemos coger como ejemplo para demostrarlo a Goku;la fuerza imparable,y a Broly,el objeto inamovible.
Aunque al principio Broly resulta superior Goku acaba venciendo.
#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?eso se llama envidia me han dicho xDD
#83 #83 tenienter dijo: ¡Oh! ¡Me han publicado la viñeta! :amazed:
Muchas gracias a todos los que han permitido que eso sea posible x3
Y bueno, agradecimientos y alegría por doquier aparte, me alegro de ver el debate originado.
Para mí, la respuesta más lógica es que la fuerza imparable rebota. La fuerza es imparable, en ninguna parte se dice que no puede cambiar de dirección por lo que, al rebotar, seguiría siendo imparable y el objeto seguiría en su sitio, es decir, sin moverse (inamovible).
Aún así he visto varias respuestas que no me hubiese imaginado nunca y a la vez son válidas. Bravo por ustedes y gracias por tan maravillosos comentarios ^^Se me ocurre otra pregunta: ¿Y si una fuerza imparable se suma a otra fuerza imparable? ¿Harían una fuerza "doblemente imparable"?
Si eso ocurriera, entonces esa fuerza doble debería ser capaz de "parar" fuerzas "imparables", lo cual hace que ya no sean imparables.
En el caso de que choquen directamente, obviamente si restamos infinito a infinito, queda cero o un número distinto de infinito, lo que significa que se anularían, se pararían y no serían fuerzas imparables
Si chocan en ángulo, deberían rebotar y seguir siendo imparables, pero esto significa que hemos parado una parte de la fuerza imparable y la hemos cambiado de dirección. Una vez más, eso significa que no era imparable, porque si la fuerza entera es infinita, la parte también debe serlo.
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero eso lo único que hace es evitar la pregunta. Se pregunta qué pasaría si chocaran, no si no chocaran.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
12 jul 2013, 20:54
Explotaría o se rompería
12 jul 2013, 21:43
Cuando un objeto imparable choca contra un objeto inamovible se genera una fricción tan alta que generaría una alta cantidad de calor y energia
12 jul 2013, 21:43
Se desvia la fuerza
12 jul 2013, 22:05
Si tal cosa existiese la fuerza imparable rebotaría pero seguiría siendo imparable
12 jul 2013, 22:05
Buscad el libro de Isaac Asimov en "100 preguntas básicas sobre ciencia" pregunta 8
+ Ver comentario
12 jul 2013, 22:16
#38 #38 vegaara dijo: #34 #34 belthazor dijo: #2 ¿Por qué no?Porque cuando defines un objeto como inamovible, lo primero que estás haciendo es confirmar que no existe ninguna fuerza que no pueda ser parado por él. La existencia de un objeto inamovible niega, por su propia definición, que existan fuerzas que no se puedan parar.
"Inamovible" es la etiqueta que pones al objeto cuando, después de investigarlo, te das cuenta de que puede pararlo TODO. Si no pudiese pararlo todo, no lo habrías definido como inamovible, sino que lo habrías etiquetado de "casi-inamovible".#34 #34 belthazor dijo: #2 ¿Por qué no?Gracias, es que hoy estoy espesito...
12 jul 2013, 22:30
Si llegase a ocurrir que ambos terminos son correctos, estarian chocando eternamente.
12 jul 2013, 22:36
Si le das un objeto inamobible a Xin Zhao, pues se calla la boca.
No tiene más. Si hasta él lo dice.
XD (muy "risas" el comentario)
12 jul 2013, 23:15
Se produciría un Big Bang
12 jul 2013, 23:40
En realidad si existiera una fuerza imparable no podría existir un objeto inamovible.
13 jul 2013, 00:02
#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?¿Un copia y pega de qué, soplagaitas?
13 jul 2013, 00:21
Esta frase la dice el Joker en Batman: El caballero oscuro al compararse a si mismo con batman.
13 jul 2013, 00:26
Que ambos se contrarrestan, al igual que sucede con la historia de la lanza y el escudo.
13 jul 2013, 00:48
Que rebotaria
13 jul 2013, 01:55
Si teorizamos y damos por hecho la posibilidad de que suceda esta situacion paradojica, utilizariamos la dinámica de objetos (campo de la fisica dedicado a el estudio de lo causante del movimiento).
Un objeto al cual se le aplica una fuerza infinita pero que este posee una fuerza de rozamiento infinita y en sentido contrario a la fuerza aplicada nos quedan dos fuerzas con el mismo modulo y en sentido contrario por tanto se anula ( si dos personas tiran de un objeto y hacen la misma fuerza ninguna se lleva el objeto).
En conclusion en el hipotetico caso de que se pudiera dar la situacion, el objeto no se moveria ya que se requiere una fuerza aplicada superior a la fuerza de rozamiento.
13 jul 2013, 01:57
Se perfora.. que no se pueda mover no significa que no se pueda destruir
13 jul 2013, 02:35
claramente el objeto imparable rebotaría al no poder seguir su camino por ese sitio
13 jul 2013, 02:36
creo que la fuerza imparable se fraccionaria en dos, bordeando así la inamovible. y una vez bordeada seguir su camino componiéndose otra vez en la fuerza original(la imparable sigue en movimiento y la inamovible fija en un punto)
13 jul 2013, 09:23
moririamos todos
13 jul 2013, 10:58
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)se atravesarian?
13 jul 2013, 11:11
#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?de que'?
13 jul 2013, 11:15
En la saga de Superman "Allstar", la respuesta es "se rinden"
13 jul 2013, 11:48
Es muy sencillo, la fuerza simplemente se desvía por lo que no para, y el objeto queda en el sítio por lo que sigue sin moverse
13 jul 2013, 12:38
#2 #2 Sed_De_Libertad dijo: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.Una cosa imparable, el tiempo, choca todos los dias con una fuerza inamovible, el infinito.
13 jul 2013, 13:08
Esto seria como... ¿Si Oliver le chuta a Benji?
13 jul 2013, 13:10
simplemente el objeto imparable rebotaría, no tiene más ciencia ._.
13 jul 2013, 13:11
Pues que rebota rebota y en tu culo explota!
13 jul 2013, 13:32
la fuerza seguira constante sobre ese objeto aunque no pueda moverlo .
13 jul 2013, 16:23
#43 #43 deibot dijo: lo atraviesa
mierda lo iba a poner justo cuando te vi el comentario jajaja
13 jul 2013, 16:27
¡Oh! ¡Me han publicado la viñeta!
Muchas gracias a todos los que han permitido que eso sea posible x3
Y bueno, agradecimientos y alegría por doquier aparte, me alegro de ver el debate originado.
Para mí, la respuesta más lógica es que la fuerza imparable rebota. La fuerza es imparable, en ninguna parte se dice que no puede cambiar de dirección por lo que, al rebotar, seguiría siendo imparable y el objeto seguiría en su sitio, es decir, sin moverse (inamovible).
Aún así he visto varias respuestas que no me hubiese imaginado nunca y a la vez son válidas. Bravo por ustedes y gracias por tan maravillosos comentarios ^^
13 jul 2013, 16:28
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)Entonces, si hacemos esa pregunta, una respuesta quizás podría ser que formaría un objeto inamovible porque ambas fuerzas imparables (que, al ser imparables se supone que tienen el mismo valor) se anulan ¿No crees?
13 jul 2013, 16:36
#6 #6 wender dijo: que chuck norris muere
esa coña salio en el wow hace muuuuucho tiempo :friki::friki:#65 #65 sshanslanda dijo: Esta frase la dice el Joker en Batman: El caballero oscuro al compararse a si mismo con batman.Juro que no tenía ni idea... si lo hubiese sabido lo hubiese indicado en las etiquetas u.u
13 jul 2013, 16:40
#2 #2 Sed_De_Libertad dijo: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.#30 #30 eustaquiofiliberto96 dijo: #24 #20 No, porque en ese caso entonces ya no serían fuerzas imparables. Es la paradoja de siempre de "¿Podría hacer Jesucristo un burrito tan picante que ni él mismo pudiera comérselo?".
Pero como ya he dicho, si existiera tal fuerza imparable, tendría que ser un objeto con una masa infinita (Porque [F=masa x aceleración], y si [F=Infinito] entonces [masa=infinito], porque la velocidad máxima es la de la luz, así que no puede haber aceleración infinita)
PD: para poder hacer una fuerza infinita, haría falta infinita energía, así que como no mandemos el principio de conservación de la energía a tomar por saco, lo veo difícil.Vuestras respuestas son interesantes; sin embargo, la pregunta está escrita en condicional... Pensé que lo dejaría claro así pero parece que no, escribí la pregunta así para indicar que se cuestionaba un caso HIPOTÉTICO de manera que, en el caso de que fuese posible la existencia de ambas cosas y chocasen... ¿Qué pasaría?
13 jul 2013, 17:50
Se convirtieron en chocapic
13 jul 2013, 19:19
#59 #59 fuckingperfect96 dijo: Si le das un objeto inamobible a Xin Zhao, pues se calla la boca.
No tiene más. Si hasta él lo dice.
XD (muy "risas" el comentario)
13 jul 2013, 21:03
#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.
:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la mierda junto con Filosoraptor)Y si esas fuerzas imparables son objetos de baja densidad como corrientes de viento? sus atomos se cruzarian y pasarian unos al lado del otro sin detenerse
13 jul 2013, 22:56
Facil, poner un Nokia entre los dos, el inparable rebotaria y el inmovible se quedaria en su sitio!
14 jul 2013, 00:15
All Star Superman, eso pasa.
Y que ambos se rinden, claro
14 jul 2013, 00:51
Podemos coger como ejemplo para demostrarlo a Goku;la fuerza imparable,y a Broly,el objeto inamovible.
Aunque al principio Broly resulta superior Goku acaba venciendo.
14 jul 2013, 15:18
El objeto haría una fuerza de la misma cantidad y en sentido opuesto, tercera ley de Newton
15 jul 2013, 00:20
#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?eso se llama envidia me han dicho xDD
15 jul 2013, 00:26
#87 #87 frikilangelo dijo: Se convirtieron en chocapicEdición chocolate derretido. Y jugando al GTA 4 jajajjajajajja
15 jul 2013, 13:11
No es por nada señores pero esta cuestión la plantea el Joker en la escena final de Batman el Caballero Oscuro, mientras esta colgado del edificio
15 jul 2013, 16:21
El universo estallaría
15 jul 2013, 20:45
#83 #83 tenienter dijo: ¡Oh! ¡Me han publicado la viñeta! :amazed:
Muchas gracias a todos los que han permitido que eso sea posible x3
Y bueno, agradecimientos y alegría por doquier aparte, me alegro de ver el debate originado.
Para mí, la respuesta más lógica es que la fuerza imparable rebota. La fuerza es imparable, en ninguna parte se dice que no puede cambiar de dirección por lo que, al rebotar, seguiría siendo imparable y el objeto seguiría en su sitio, es decir, sin moverse (inamovible).
Aún así he visto varias respuestas que no me hubiese imaginado nunca y a la vez son válidas. Bravo por ustedes y gracias por tan maravillosos comentarios ^^Se me ocurre otra pregunta: ¿Y si una fuerza imparable se suma a otra fuerza imparable? ¿Harían una fuerza "doblemente imparable"?
Si eso ocurriera, entonces esa fuerza doble debería ser capaz de "parar" fuerzas "imparables", lo cual hace que ya no sean imparables.
En el caso de que choquen directamente, obviamente si restamos infinito a infinito, queda cero o un número distinto de infinito, lo que significa que se anularían, se pararían y no serían fuerzas imparables
Si chocan en ángulo, deberían rebotar y seguir siendo imparables, pero esto significa que hemos parado una parte de la fuerza imparable y la hemos cambiado de dirección. Una vez más, eso significa que no era imparable, porque si la fuerza entera es infinita, la parte también debe serlo.
15 jul 2013, 20:47
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero eso lo único que hace es evitar la pregunta. Se pregunta qué pasaría si chocaran, no si no chocaran.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!