Además de que la pregunta es una inmensa tontería, está mal formulada, si tan siquiera hubiera dicho que el sol es el protón o el núcleo del átomo, pero va y dice que el sol es el átomo. Todo el átomo.
Ya, toda la vida pensando que seria una posibilidad que nos haria ser realmente mucho tan insignificantes de lo que ya somos, por otro lado tambien me dio a la cabeza pensar de pequeño que el interior de una celula podia ser como un pequeño mundo tiene una ciudad central fábricas al rededor carriles etc ;-)
En realidad los átomos no son iguales al modelo que tenemos todos en mente, los electrones no orbitan entorno al núcleo, lo que sí hace la Tierra al rededor del Sol. Los electrones se encuentran en una zona de probabilidad denominada orbital, aunque no sabemos su posición exacta, por lo que tu teoría es un poco absurda.
#1 #1 dagorent dijo: Ya, toda la vida pensando que seria una posibilidad que nos haria ser realmente mucho tan insignificantes de lo que ya somos, por otro lado tambien me dio a la cabeza pensar de pequeño que el interior de una celula podia ser como un pequeño mundo tiene una ciudad central fábricas al rededor carriles etc ;-) @dagorent ¿Qué tontería es esta? ¿Ha progresado tanto la humanidad para que luego vengan los filósofos pa decirnos que somos insignificantes?
Cómo me cabrea...
Esto es lo que dice un inculto, perdona, no encuentras relacion entre el atomo y un pastel de pasas? En el modelo de Thomson se parecia y tal... Anda que... El principal problema de la fisica moderna era que el efecto macroscopico y el microscopico no coinciden (moderna años 30 o asi) y por eso se tubo que inventar la fisica cuantica y la mecanica cuantica.
El hidrógeno es el gas/elemento más abundante en nuestro planeta. Consta de un protón en el núcleo mas un electrón en órbita.
Nuestro planeta es el núcleo de la órbita de la Luna, satélite único... (coincidencia?)
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
13 may 2015, 10:50
la imagen del atomo como un nucleo con electrones orbitando alrededor de el se declaro como falsa hace bastante tiempo.
13 may 2015, 13:54
esto es una chorrada. para poder dudar esto, el atomo tendria que cumplir las leyes de kepler, y no las cumple
13 may 2015, 10:47
Alguien no va a clase muy a menudo...
13 may 2015, 17:12
Además de que la pregunta es una inmensa tontería, está mal formulada, si tan siquiera hubiera dicho que el sol es el protón o el núcleo del átomo, pero va y dice que el sol es el átomo. Todo el átomo.
13 may 2015, 10:46
Ya, toda la vida pensando que seria una posibilidad que nos haria ser realmente mucho tan insignificantes de lo que ya somos, por otro lado tambien me dio a la cabeza pensar de pequeño que el interior de una celula podia ser como un pequeño mundo tiene una ciudad central fábricas al rededor carriles etc ;-)
13 may 2015, 18:01
En realidad los átomos no son iguales al modelo que tenemos todos en mente, los electrones no orbitan entorno al núcleo, lo que sí hace la Tierra al rededor del Sol. Los electrones se encuentran en una zona de probabilidad denominada orbital, aunque no sabemos su posición exacta, por lo que tu teoría es un poco absurda.
13 may 2015, 17:31
¿Qué mierda es esta?
13 may 2015, 19:23
#1 #1 dagorent dijo: Ya, toda la vida pensando que seria una posibilidad que nos haria ser realmente mucho tan insignificantes de lo que ya somos, por otro lado tambien me dio a la cabeza pensar de pequeño que el interior de una celula podia ser como un pequeño mundo tiene una ciudad central fábricas al rededor carriles etc ;-) @dagorent ¿Qué tontería es esta? ¿Ha progresado tanto la humanidad para que luego vengan los filósofos pa decirnos que somos insignificantes?
Cómo me cabrea...
13 may 2015, 19:04
Esto es lo que dice un inculto, perdona, no encuentras relacion entre el atomo y un pastel de pasas? En el modelo de Thomson se parecia y tal... Anda que... El principal problema de la fisica moderna era que el efecto macroscopico y el microscopico no coinciden (moderna años 30 o asi) y por eso se tubo que inventar la fisica cuantica y la mecanica cuantica.
13 may 2015, 17:51
No sé si tomarmelo como un insulto o un halago. Esto está sacado de uno de mis comentarios, y además, está mal planteado... ENHORABUENA
13 may 2015, 23:00
ese modelo ya fue descartado...
13 may 2015, 15:21
Realmente ya se sabe lo que es un átomo así que no te comas la cabeza xD
13 may 2015, 20:53
Claro, y todo el universo visible es un ser vivo. No te jode
13 may 2015, 21:01
los planetas no tienen carga negativa.
13 may 2015, 22:58
Hace mucho que pensé en eso, se lo comenté a mi abuelo cuando era chico y se quedó mirándome muy serio.
13 may 2015, 15:06
y cada vez que se fusiona un átomo se crea un "bigbang"...
13 may 2015, 16:02
Siguiendo esa forma de razonamiento...
El hidrógeno es el gas/elemento más abundante en nuestro planeta. Consta de un protón en el núcleo mas un electrón en órbita.
Nuestro planeta es el núcleo de la órbita de la Luna, satélite único... (coincidencia?)
PD: si fuera así, nosotros qué c****** somos???
13 may 2015, 10:55
El Universo que sigue un patrón fractal es una idea muy muy antigua.
13 may 2015, 13:23
y siii eres *******
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!