¿Qué tiene que ver ser rápido en la carga de webs con utilizar bastante ram? Más concretamente, ¿quién coño ha moderado esto? Empiezo a creer en la teoria de los monos dándole clicks al ratón...
Siempre tienes la posibilidad de ampliar la RAM si andas algo corto, las tienes desde cerca de 15 € las más baratas hasta 30-40 €.
A mi me ocupa 170Kb con addons y plugins, además de 5 pestañas, quítale mierda, aprende a configurarlo y deja de llorar.
#14 #14 megatrollface dijo: Es mejor el Google Chrome, va mas rapido y no te entra ningún virus ni publicidad etc.Eso de que no te entran virus con Chrome no se puede asegurar del todo, todos los navegadores tienen algún Bug por el que puede colarse uno de estos indeseables.
Firefox es el mejor, chrome de los mejores, pero todos estamos de acuerdo en que Internet explorer es el mejor navegador............................Para descargar otros navegadores
A mi me indica firefox4 65.000K y chrome 230.000K. Yo creo que la manía de que firefox consume mucha ram ya se está haciendo absurda y tonta... Chrome es un navegador excelente, Firefox 4 no se le queda atrás al igual que Opera, y todos consumen más o menos ram en función del uso que le estés dando y los plug-in activados (como flash, que consume una burrada de ram).
yo soy pro Chrome, para las funciones básicas y tal ya me basta, otra cosa es que le quieras instalar aplicaciones, aparte las que me interesarían de firefox, como el corrector ortográfico, Chrome las tiene de serie...
!Guau! ¡277 megas! Creo que no tendre suficiente con 8 gigas. En serio, ¿Que tenias abierto? Yo tengo que tener 12 pestañas abiertas, y la mayoria de carga grande, y no llega ni a ocuparme eso. Y por 277 te quejas...¿que tienes 512 de ram, un ordenador de hace 10 años?
Y sinceramente, va mas rapido y mejor. Le da de bofetadas al IE y estan bueno como el Chrome.
Chrome consume el doble de memoria que Firefox. (buscad en google "consumo de memoria de chrome")
Internet Explorer consume un monton de todo, pero es muy relento
Una cosa es la velocidad de visionado de las página, que es cierto es más rápido en los workbenhs, y otra es la RAM. Estás mezclando churras con merinas
227 MB de consumo cuando en promedio la gente tiene 4 GB de RAM ? O no están teniendo en cuenta la cantidad de pestañas abiertas y demas procesos en ejecución. A mi de lo que voy usando el Firefox 4 no se me ha colgado la PC, y la verdad está muy bueno.
#9 #9 cisaa dijo: 277mil kb = mucho ******* abierto amigoY además tendrá que tener 8000 complementos instalados o algo por el estilo porque a mí me consume 106755 KB, un tercio de lo que me consume chrome.
xD si solo fuera 277.000kb . . .añadela a eso lo que ocupa el plugin container que tambien es de firefox xDDD a mi m ocurre lo mismo pero con esta version y con la anterior xD
el chrome otra basura. . . t crea muchisimos procesos llamados google chrome xD al final t ocupa una burrada tambien . . . por desgracia es lo k hay xD
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
1 abr 2011, 17:19
277mil kb = mucho ******* abierto amigo
1 abr 2011, 17:18
Será zorro!
1 abr 2011, 17:18
¡El Chrome rulea más!
1 abr 2011, 17:19
Usa el Chrome, que además te hace unos subrayados rojos muy bonitos xD
1 abr 2011, 17:24
La rapidez no tiene nada que ver con el uso de recursos de la pc ^^
1 abr 2011, 17:27
¿Qué tiene que ver ser rápido en la carga de webs con utilizar bastante ram? Más concretamente, ¿quién coño ha moderado esto? Empiezo a creer en la teoria de los monos dándole clicks al ratón...
1 abr 2011, 17:22
Es lo que tiene un navegador tan funcional, tan espléndido y tan seguro como este. Además si lo llenas a base de complementos aún se sobrecarga más.
Pero es normal, todo software que este repleto de muchas funciones (en este caso todas muy interesantes) consumirá muchos recursos del PC.
1 abr 2011, 17:26
Siempre tienes la posibilidad de ampliar la RAM si andas algo corto, las tienes desde cerca de 15 € las más baratas hasta 30-40 €.
A mi me ocupa 170Kb con addons y plugins, además de 5 pestañas, quítale mierda, aprende a configurarlo y deja de llorar.
1 abr 2011, 17:32
#1 #1 xavi6 dijo: A mi me pasó lo mismo con el MSN. FUCK YEA.¿Exactamente a qué dices "FUCK YEA"?
1 abr 2011, 17:24
Juraría que se refiere a la carga de webs no al espacio que ocupa en memoria
1 abr 2011, 17:19
Mentira...
1 abr 2011, 17:18
No lo pongas en duda, ahora no sé si debo instalarlo :(
1 abr 2011, 17:28
#14 #14 megatrollface dijo: Es mejor el Google Chrome, va mas rapido y no te entra ningún virus ni publicidad etc.Eso de que no te entran virus con Chrome no se puede asegurar del todo, todos los navegadores tienen algún Bug por el que puede colarse uno de estos indeseables.
1 abr 2011, 17:58
Joder! todo el mundo preocupandose de la RAM que consume un puto navegador O.o
De que año són vuestros ordenadores?
1 abr 2011, 18:40
Firefox es el mejor, chrome de los mejores, pero todos estamos de acuerdo en que Internet explorer es el mejor navegador............................Para descargar otros navegadores
1 abr 2011, 17:45
A mi me indica firefox4 65.000K y chrome 230.000K. Yo creo que la manía de que firefox consume mucha ram ya se está haciendo absurda y tonta... Chrome es un navegador excelente, Firefox 4 no se le queda atrás al igual que Opera, y todos consumen más o menos ram en función del uso que le estés dando y los plug-in activados (como flash, que consume una burrada de ram).
1 abr 2011, 17:19
el mejor para mi es el crhome
1 abr 2011, 17:28
yo soy pro Chrome, para las funciones básicas y tal ya me basta, otra cosa es que le quieras instalar aplicaciones, aparte las que me interesarían de firefox, como el corrector ortográfico, Chrome las tiene de serie...
1 abr 2011, 17:44
A mí el 3.6 más de una vez me llegó a consumir por encima de los 900MB de RAM, y encima bastante mal tras un rato de uso.
Firefox 4 consume mucho menos y por ahora no me ha dado problemas.
De todas formas tengo IE9 y Chrome en el PC para diferentes usos, aunque el que más recibe es Firefox4.
1 abr 2011, 18:36
Que sea 6 veces mas rapido no quiere decir que cosuma menos memoria RAM... Quiere decir que es mas rapido por lo tanto puede consumir mas recursos...
1 abr 2011, 18:15
!Guau! ¡277 megas! Creo que no tendre suficiente con 8 gigas. En serio, ¿Que tenias abierto? Yo tengo que tener 12 pestañas abiertas, y la mayoria de carga grande, y no llega ni a ocuparme eso. Y por 277 te quejas...¿que tienes 512 de ram, un ordenador de hace 10 años?
Y sinceramente, va mas rapido y mejor. Le da de bofetadas al IE y estan bueno como el Chrome.
1 abr 2011, 19:03
Por dios, si con 270Mb de memoria llena x el firefox ya te va mal el ordenador... Ni se te ocurra arrancar el Crysis2!!
5 ene 2012, 14:34
1 abr 2011, 18:10
Chrome consume el doble de memoria que Firefox. (buscad en google "consumo de memoria de chrome")
Internet Explorer consume un monton de todo, pero es muy relento
1 abr 2011, 18:16
Una cosa es la velocidad de visionado de las página, que es cierto es más rápido en los workbenhs, y otra es la RAM. Estás mezclando churras con merinas
1 abr 2011, 18:30
Joder, no sé lo que tendrías abierto, a mi no me coge ni 1% de CPU, y normalmente no pasa de los 70.000kb
1 abr 2011, 17:50
Hail Google Chrome!
1 abr 2011, 18:11
227 MB de consumo cuando en promedio la gente tiene 4 GB de RAM ? O no están teniendo en cuenta la cantidad de pestañas abiertas y demas procesos en ejecución. A mi de lo que voy usando el Firefox 4 no se me ha colgado la PC, y la verdad está muy bueno.
1 abr 2011, 18:21
como añoro el Netscape...
1 abr 2011, 17:31
También influyen las páginas que abren, pero qué hijos de ***!
1 abr 2011, 17:50
a mi el firefox me consume 61mb en vacio... si cierras la granja del face a lo mejor bajan esos 221
de todas formas, prefiero chrome=31mb en vacio
1 abr 2011, 17:59
eso pasa por usar vista y mucho ******* LOL
1 abr 2011, 21:21
Yo uso Mozilla Firefox 4 y solo me consume 126.000 KB
Cierra todas las pestañas de '*******' pajero! Que te vas a quedar ciego!
1 abr 2011, 20:28
6 veces más rápido no implica menor consumo de RAM, y depende del ordenador, plugins... es muy muy relativo.
1 abr 2011, 19:07
#9 #9 cisaa dijo: 277mil kb = mucho ******* abierto amigoY además tendrá que tener 8000 complementos instalados o algo por el estilo porque a mí me consume 106755 KB, un tercio de lo que me consume chrome.
1 abr 2011, 22:19
xD si solo fuera 277.000kb . . .añadela a eso lo que ocupa el plugin container que tambien es de firefox xDDD a mi m ocurre lo mismo pero con esta version y con la anterior xD
el chrome otra basura. . . t crea muchisimos procesos llamados google chrome xD al final t ocupa una burrada tambien . . . por desgracia es lo k hay xD
1 abr 2011, 17:38
Cuando sailo Firefox 4 lo probé, ahora uso Chrome
1 abr 2011, 17:46
Google Chrome es la solución a todos los problemas.
11 ene 2012, 20:35
POR ESO YO USO GOOGLE CHROME
17 feb 2012, 02:12
consume mucha ram
1 abr 2011, 23:19
No veo la relación en que sea 6 veces mas rápido y esperes que consuma menos memoria :S
1 abr 2011, 21:32
A mí me consume 150.000 Kb y tengo bastantes complementos (adblock, wot, y unos pocos más), y no me consume mucha CPU
1 abr 2011, 17:34
Máximum Mozilla trolling jajaja
1 abr 2011, 17:35
facil esta viendo algo nasty que le consume los recursos
1 abr 2011, 18:30
Pues yo no noto la diferencia con el Firefox antiguo.
1 abr 2011, 22:24
Yo debo estar en la 3.6, porque el ******* no me ha dicho para actualizar.
1 abr 2011, 18:39
Mola más Opera
5 jul 2012, 16:06
tio el google crhome es muxo mas rapido fratis y tiene navegacion oculta que no deja hueya en el hitorial para ver ******* a saco XD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!