#157 #157 rukko dijo: Venga ya, yo soy un lector asiduo (según la lista de libros que voy leyendo, llevo 310) y los del Señor de los Anillos me parecieron infumables (No malos, solo jodidamente aburridos): las batallas las describe en 2 páginas y sobre el contorno de un árbol habla 2 capítulos. Del Silmarillion ni hablamos...si las descripciones son tan detalladas es porque Tolkien sigue el modelo de la literatura medieval inglesa. Y las descripciones debían ser así puesto que era la única forma de que la gente pudiese imaginar perfectamente todo y debido también a la tradicción oral
#123 #123 elear23 dijo: #51 Eso es verdad... de todos modos, no cuesta tanto leerse los libros de ESDLA... yo me los he leído unas 4 veces o así cada uno... y no me canso de ellos. Las películas estarán muy bien (de hecho para mi son de las mejores que hay), pero los libros son superiores...Yo me los leí dos veces seguidas con 13 años y no podía parar de leer. Aunque personalmente me llama mas el Silmarillion ( y mira que es mucho más complejo xDD)
#141 #141 danitrol2000 dijo: #125 la pelis del señor de los anillos estan bn pero los libros puaggg un libro.tu avatar te va al pelo (choni del tuenti seguro)
pues yo tengo 13 años y me he leído ESDLA, pero por ejemplo el hobbit fue escrito para adolescentes mientras que ESDLA es para adultos y si te lo quieres leer lo tienes que coger con ganas XD
Por fin una viñeta sobre la lectura con la que me identifico, claro que nunca faltan los que se creen mejores y mas cultos que el resto por leer ficción
#119 #119 yasfa dijo: El que diga que el señor de los anillos ( el libro ) es una aburrimiento, directamente o no a lo ha leído o es un estúpido :friki:o sencillamente no comparte tus gustos y no le parece entretenido leer
#12 #12 chemori dijo: Hay que ser muy inculto para verle gracia a estoque no te guste leer no te convierte en un inculto, existen otras muchas formas de culturizarse a parte de leer ficción
O ha leido el libro y lo ha hecho para hacer la gracia, o no lo ha leido por que es un burro, el libro es buenisimo, ponte a leer un rato y deja el pc, el libro es cojonudo
#51 #51 martta08 dijo: No es por nada, pero es que una persona que no esta acostumbrada a leer NO puede leerse El Señor de los Anillos. Yo leo mucho y voy por el tercero, El Retorno del Rey, y me han costado los tres lo suyo. la version original es un libro solo con las tres peliculas
#111 #111 danitrol2000 dijo: lo k hace la gente listaque los libros de tolkin son un coñazo???!!!!!!! puto ignorante de mierda sus libros son los mejores VIVA EL
#12 #12 chemori dijo: Hay que ser muy inculto para verle gracia a estoHombre es que los libros de Tolkien son un coñazo jeje, menos el Hobbit claro =). Los otros dedican páginas enteras a describir lo más mísero.
#19 #19 kjas dijo: Cuando un libro es bueno no da palo leerlo, te vas haciendo la película con tu imaginación. Yo estoy con Canción de Hielo y Fuego y me ha gustado tanto que me he puesto a leer el quinto en inglés. Yo me estoy leyendo el 5º de canción de hielo y fuego en español
#19 #19 kjas dijo: Cuando un libro es bueno no da palo leerlo, te vas haciendo la película con tu imaginación. Yo estoy con Canción de Hielo y Fuego y me ha gustado tanto que me he puesto a leer el quinto en inglés. Yo empecé el señor de los anillos, una edición antigua de mi padre, y me mareaba mucho y me llegaba a aburrir bastante, el libro lia bastante con la posición geográfica, aunque hay escenas buenas eso sí.
#27 #27 atxiki dijo: #7 La peli también es la tercera, como no pudiste darte cuenta, eres expulsado del grupo friki :friki:El libro también es la tercera parte aunque exagere el número de páginas. Estás expulsado del grupo observador.
#1 #1 in3dit_copy dijo: realmente los libros son mejores, salen muchas mas cosasEres el típico gilipollas que te haces creer a ti mismo que te gusta leer. Y tú y yo sabemos que cuando estás leyendo crees estar pensando "a ver cuando me acabo el libro, que está muy interesante" pero realmenente tu asqueroso cerebro está pensando "a ver cuando termino el puto coñazo este y así me autopresumo de haber leído un libro"
Y luego, tú y el 90% de subnomales que comentan en esta viñeta van insultando a los que no leen. Malditos hijos de puta, ojalá os atropelle una bici.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
4 may 2012, 21:11
#27 #27 atxiki dijo: #7 La peli también es la tercera, como no pudiste darte cuenta, eres expulsado del grupo friki :friki:No soy un friki...
4 may 2012, 22:17
Asi es que hay la tasa de fracaso escolar que hay...
4 may 2012, 22:43
pues si en ese examen preguntasen por Zarquino a ver cual era la respuesta XD
4 may 2012, 22:50
#157 #157 rukko dijo: Venga ya, yo soy un lector asiduo (según la lista de libros que voy leyendo, llevo 310) y los del Señor de los Anillos me parecieron infumables (No malos, solo jodidamente aburridos): las batallas las describe en 2 páginas y sobre el contorno de un árbol habla 2 capítulos. Del Silmarillion ni hablamos...si las descripciones son tan detalladas es porque Tolkien sigue el modelo de la literatura medieval inglesa. Y las descripciones debían ser así puesto que era la única forma de que la gente pudiese imaginar perfectamente todo y debido también a la tradicción oral
4 may 2012, 22:51
aah!! que en el rincondelvago esta el resumen tambien... sacare por lo menos un 5
5 may 2012, 04:33
mira que me gustan las pelis del Señor de los Anillos, pero los libros son mejores
5 may 2012, 13:12
#123 #123 elear23 dijo: #51 Eso es verdad... de todos modos, no cuesta tanto leerse los libros de ESDLA... yo me los he leído unas 4 veces o así cada uno... y no me canso de ellos. Las películas estarán muy bien (de hecho para mi son de las mejores que hay), pero los libros son superiores...Yo me los leí dos veces seguidas con 13 años y no podía parar de leer. Aunque personalmente me llama mas el Silmarillion ( y mira que es mucho más complejo xDD)
5 may 2012, 13:26
#141 #141 danitrol2000 dijo: #125 la pelis del señor de los anillos estan bn pero los libros puaggg un libro.tu avatar te va al pelo (choni del tuenti seguro)
5 may 2012, 14:43
el señor de los anillos tiene 1099 paginas por lo que no cuenta :trollface
5 may 2012, 16:56
A mi me regalaron el libro en inglés .
Por si alguien le interesa esta nuevo
7 may 2012, 16:43
pues yo tengo 13 años y me he leído ESDLA, pero por ejemplo el hobbit fue escrito para adolescentes mientras que ESDLA es para adultos y si te lo quieres leer lo tienes que coger con ganas XD
7 may 2012, 18:47
¿Tan dificil le resulta a la gente leer? No me lo puedo creer... al final todo el mundo hablará como Belén Esteban
23 jul 2015, 11:32
Por fin una viñeta sobre la lectura con la que me identifico, claro que nunca faltan los que se creen mejores y mas cultos que el resto por leer ficción
23 jul 2015, 11:36
#119 #119 yasfa dijo: El que diga que el señor de los anillos ( el libro ) es una aburrimiento, directamente o no a lo ha leído o es un estúpido :friki:o sencillamente no comparte tus gustos y no le parece entretenido leer
23 jul 2015, 11:39
#12 #12 chemori dijo: Hay que ser muy inculto para verle gracia a estoque no te guste leer no te convierte en un inculto, existen otras muchas formas de culturizarse a parte de leer ficción
4 may 2012, 15:18
Si está en pelicula, para que leerselo?
4 may 2012, 15:22
O ha leido el libro y lo ha hecho para hacer la gracia, o no lo ha leido por que es un burro, el libro es buenisimo, ponte a leer un rato y deja el pc, el libro es cojonudo
4 may 2012, 15:29
Que vuena que es esta viñieta, pero en canvio de leer el libro puedes ver la pelicula.
4 may 2012, 16:03
4 may 2012, 16:04
#99 #99 Lolenciob dijo: Yo nunca hago eso...
.
.
.
. :menti:
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.pues no se como este pedazo de libro te puede aburrir
4 may 2012, 16:15
No sabe leer, ni poner un DVD
4 may 2012, 16:40
por que el creador es distinto a tu nombre????
4 may 2012, 17:38
La verdad, siempre suele ser mejor un libro que la peli. Yo los leí a los 8 años y miré las pelis: no llegan ni a la suela de los zapatos.
4 may 2012, 17:57
Mientras halla Internet y DVDs que te lo cuenten....
5 may 2012, 11:38
La pelicula es muy buena pero el libro también lo es y por supuesto hay mucha más información...
5 may 2012, 14:41
#51 #51 martta08 dijo: No es por nada, pero es que una persona que no esta acostumbrada a leer NO puede leerse El Señor de los Anillos. Yo leo mucho y voy por el tercero, El Retorno del Rey, y me han costado los tres lo suyo. la version original es un libro solo con las tres peliculas
4 may 2012, 15:18
www.elrincondelvago.es
4 may 2012, 15:19
jajaja aunque hay algunos que enganchan :truehistory:
4 may 2012, 16:53
Y la gracia donde se queda?
4 may 2012, 16:53
#111 #111 danitrol2000 dijo: lo k hace la gente listaque los libros de tolkin son un coñazo???!!!!!!! puto ignorante de mierda sus libros son los mejores VIVA EL
4 may 2012, 22:23
Sí te examinan del libro... vas listo. Porque la peli es taaaan diferente (y mejor, ya lo he dicho, que los viejos me inflen a negativos)
4 may 2012, 16:03
hay que ser gilipollas para no leerse el señor de los anillos de letra a letra toda la saga mas todas las pelis en blu-ray en versión extendida
4 may 2012, 16:35
#12 #12 chemori dijo: Hay que ser muy inculto para verle gracia a estoHombre es que los libros de Tolkien son un coñazo jeje, menos el Hobbit claro =). Los otros dedican páginas enteras a describir lo más mísero.
4 may 2012, 15:18
que mierda es esta?
4 may 2012, 17:52
#19 #19 kjas dijo: Cuando un libro es bueno no da palo leerlo, te vas haciendo la película con tu imaginación. Yo estoy con Canción de Hielo y Fuego y me ha gustado tanto que me he puesto a leer el quinto en inglés. Yo me estoy leyendo el 5º de canción de hielo y fuego en español
4 may 2012, 15:21
reconozcamoslo
leer es una puta mierda
4 may 2012, 15:37
#19 #19 kjas dijo: Cuando un libro es bueno no da palo leerlo, te vas haciendo la película con tu imaginación. Yo estoy con Canción de Hielo y Fuego y me ha gustado tanto que me he puesto a leer el quinto en inglés. Yo empecé el señor de los anillos, una edición antigua de mi padre, y me mareaba mucho y me llegaba a aburrir bastante, el libro lia bastante con la posición geográfica, aunque hay escenas buenas eso sí.
4 may 2012, 15:38
#27 #27 atxiki dijo: #7 La peli también es la tercera, como no pudiste darte cuenta, eres expulsado del grupo friki :friki:El libro también es la tercera parte aunque exagere el número de páginas. Estás expulsado del grupo observador.
4 may 2012, 15:31
#7 #7 santikong dijo: El libro es El señor de los anillos III, y la peli es El señor de los anillos I...
El autor merece morir :friki:Conozco al autor xD
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!