samu13
24 jun 2016, 16:57

#18 @dainabel Pues no. No es un rumor en contra de microsoft. Sabes lo que es el Tracking?
Básicamente, Microsoft obtiene datos a partir de la aplicación Cortana que recoge tu ubicación, lo que dices por el micro, las búsquedas que haces ya sea por Cortana o por la tienda de Microsoft... Por otra parte, Google hace lo mismo con su buscador. Todo lo que buscas en google se guarda en la base de datos de Google para poder ponerte anuncios.

samu13
21 jun 2016, 13:59

#7 @fallensickness El problema viene debido a que PS4 y XBox One son lo mismo que PS4 y X360 pero con unas prestaciones ligeramente superiores (No son tan superiores, en realidad, de ahí lo de "ligeramente"). Y eso ha provocado un descenso de ventas impresionante. La capacidad que tienen los PCs de ofrecer la máxima calidad en una relación calidad/precio mucho mejor que las consolas, sumado al máximo auge de la plataforma Stema, ha hecho que las consolas, que no se han preocupado en ofrecer calidad, hayan decaído y ahora tengan que sobrevivir a base de exclusivos. Sobre todo Sony, cuya única ventaja en PS3 con respecto a X360 era el servicio en línea gratuito y que perdió en PS4.

samu13
21 jun 2016, 00:34

#3 @totodile01 He ahi la razón por la que los exclusivos deben desaparecer. No traen nada bueno. Y tener que comprarse una consola por los exclusivos me parece muy triste. Y más aún sabiendo que los exclusivos lo son por que si no, no hay cojones a vender una consola por que ya están en la mierda. Van atrasadas en tecnología y te las venden a más del doble del precio de coste... Tened por seguro que a este paso las únicas consolas que van a sobrevivir serán las portátiles y las de NIntendo.

samu13
15 jun 2016, 21:33

#15 @agumonyagami Bienvenido al mundo de los viajes en el tiempo... La gracia de los viajes en el tiempo es precisamente esa. Viajar entre líneas de tiempo

samu13
15 jun 2016, 18:32

#10 @agumonyagami El que no ha cambiado es el futuro del Trunks que ayudó a goku en la batalla contra Cell. Hay un especial y todo de la serie que te explica lo que ocurre en el futuro de Trunks.
Obviamente el futuro de la línea temporal donde sucede toda la serie sí que cambia con la llegada de Trunks, pero el propio futuro de trunks no cambia por que ya ha sucedido. El trunks del futuro pertenece a otra linea temporal distinta a la de Goku

samu13
10 jun 2016, 15:03

#6 @chulopantanos Estas costas deberían ir en Vrutal que para eso está xD

samu13
10 jun 2016, 14:37

#4 @samu13 El ejemplo más claro fue Undertale, y un ejemplo de fandom que puede salir MUY MAL es el fandom de Overwatch, que por ahora ha empezado bien, pero con el tiempo puede volverse una catástrofe igual que sucedió en su día con Final Fantasy VII, Dark Souls o Pokémon cuyas fandoms parecen más una secta que un fandom xD. Y no entienden que ninguno de esos 3 videojuegos son los mejores de la historia ni lo serán nunca, por que ese término NO EXISTE. Pero ellos siguen en sus 13 y nacen las comunidades tóxicas.

samu13
10 jun 2016, 14:34

#3 @yoshi20024 Tu piensa que el fandom solo sirve para que el autor cree más contenido, o para que el título se expanda. Pero el fandom tiene Y DEBE tener límite de tiempo por que si se deja demasiado tiempo vivo se vuelve tóxico. Y actualmente en internet existe un problema y es que la gente tiende a tratar todos los videojuegos mejores que la media como obras maestras y, por tanto, los fandoms de este tipo de videojuegos nacen tóxicas y mueren tóxicas. Y eso yo creo que es lo peor que le puede pasar a un juego

samu13
10 jun 2016, 14:18

Mmm... No veo por qué iba Undertale a desbancar a Homestuck. Son dos cosas completamente distintas que coexisten. Y la popularidad de Undertale se ha reducido a más de la mitad por que el boom ya pasó. No entiendo por qué seguís intentando avivar el hype por el juego.
Admitidlo. La fiebre de Undertale se acabó ya.

samu13
6 jun 2016, 14:06

#5 @almejaborracha Gracias, Capitán Obvio! Creo que eso lo sabe todo el mundo. La gracia de estas viñetas es que no se aplica la lógica en ellas ¬¬

samu13
29 may 2016, 20:53

#4 @darthpepo1 Dejales. Los que hacen estas viñetas no se informan y se creen lo primero que la gente dice xD. Para los "otakus" que no son inadaptados sociales existe un termino, que es "Akiba-kei" o "Akiba". Pero se ve que esta persona no se informó.

samu13
29 may 2016, 17:20

#3 @doctorufo El port de DMC3 es horrible, pero también hay otros como Assassin's Creed Unity que les llevo 6 meses que funcionara en PC xDD o actualmente Dark Souls 3 que funciona de milagro, pues crashea constantemente y da caídas de FPS más que notables

samu13
18 may 2016, 19:58

#15 @shinybold Por fin alguien que dice algo con sentido. Chrome es mucho más rapido que Firefox pero solo en PCs con una RAM mínima de 4 GB por su uso de RAM. Y aun así, la gente exagera con el uso de RAM de Chrome. Yo he comparado ambos navegadores en varios PCs y la diferencia de RAM es de unos 200 MB aproximadamente

samu13
18 may 2016, 19:56

#3 @soy_subnormal_perdonadme Lo que acabas de decir no tiene sentido alguno. (Lo de que firefox es mejor por ser de codigo abierto). Firefox puede ser mejor o peor que chrome, pero por ser de código abierto ya te digo yo que no es.

samu13
9 may 2016, 20:41

Ya de por sí esta "viñeta" empezó mal. Y cada vez le han ido añadiendo más tonterías. Lo único que tenía un mínimo de sentido era el tema de los Keckleon que eran invencibles. Pero los demas... Y el último es el colmo. El Soul of Cinder es un boss muy muy facil. No diré el sistema por si acaso. Pero por favor. Los bosses de Dark Souls son de todo menos complicados. Los enemigos que hay por el camino (sobre todo en Dark Souls II y III) son mucho más dificiles en comparación. Quizás hay 2 bosses que te pueden suponer un desafío. Pero ese precisamente no lo es.

samu13
23 abr 2016, 23:59

#4 @samu13 Y Puedo asegurar que la PS3 y Xbox 360 tienen potencia de hardware más que de sobra para poder ejecutar todos sus juegos a calidad máxima si estos estuvieran bien programados.

Lo mismo que he dicho arriba es la razón por la que todo el mundo dice que Minecraft consume muchísimos recursos y que necesitas un PC de la NASA para poder jugar sin caídas. Ahora han arreglado mucho el código y funciona de maravilla sin bajones de FPS en ningun lado. Si todas las empresas hicieran lo mismo estas viñetas de comparaciones entre consola y PC no existirían

samu13
23 abr 2016, 23:56

#2 @rubenstroy Eso pasa con el 90% de juegos, básicamente por que las empresas de videojuegos no saben priorizar. En PC el juego tiene que estar muy mal hecho (Como AC: Unity) para que se vea mal en un PC decente (con decente hablo de 600 euros aprox). Sin embargo, en consola las especificaciones técnicas estan muy limitadas y por ello los fallos de los programadores pasan factura y claro. La consola no puede llevar la potencia que requiere el juego sumado a las ralentizaciones por una mala optimización y con tal de no arreglar el código deciden bajar la calidad gráfica o capar el juego a 30 FPS.

samu13
11 abr 2016, 20:23

#16 @messineymar1010 Si no tienes dinero para un juego de PC imaginate para un juego de consola... Los juegos de PC por Steam te salen en ciertas epocas del año minimo al 33% y por lo general suelen salirte al 50-75% de descuento. Un PC de 450 Euros es capaz de ejecutar todos los juegos que ejecuta una PS4 a mayor calidad y rendimiento y el online no hay que pagarlo. Por otra parte, en PS4 y Xbox One hay que instalar los juegos igualmente, y con la enormemente deficiente calidad del disco duro que traen dichas consolas casi tardas menos en descargarte los juegos para PC. No es gracioso instalar 40 GB de juego a una velocidad inferior a los 40 MB/s (creo que es mucho menor incluso, pues he visto juegos que han tardado horas y horas en instalarse del todo)

samu13
11 abr 2016, 19:15

#5 @daniel4858 Te has percatado de que eso es precisamente lo que quiere decir ser friki? xD

samu13
10 abr 2016, 13:24

#2 @rutinger Y eso que dice el autor de la viñeta de "Las franquicias de ahora"... Las de antes tambien las veían como un negocio. De hecho, los videojuegos desde siempre han sido un negocio. Y el concepto de videojuego como arte lo "inventaron" los desarrolladores de juegos indie.