Cuánto cabrón / Fuego poco potente, supongo
Arriba
26
Enviado por Alameda98 el 4 sep 2013, 17:34

Fuego poco potente, supongo


Profesor_oak - Fuego poco potente, supongo

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a Jodiendo el final Enlace a Afirman ver un fantasma en un cumpleaños Enlace a Mientras tanto en la vida de pájaros...

Vídeo relacionado:

Enlace a Rompiendo relaciones
#1 por gukusama
8 sep 2013, 12:29

¿Sabías que puedes quemar a un pokemon... Con un ataque de agua? (Ataque de la V generación)

3
A favor En contra 12(20 votos)
#7 por songohann
8 sep 2013, 13:23

#1 #1 gukusama dijo: ¿Sabías que puedes quemar a un pokemon... Con un ataque de agua? (Ataque de la V generación)#3 #3 gukusama dijo: #1 "Escaldar" se llama, que no me saía el nombe XDEscaldar consiste en tirarle agua ardiendo, lo raro sería que no quemase.

A favor En contra 10(10 votos)
#3 por gukusama
8 sep 2013, 12:31

#1 #1 gukusama dijo: ¿Sabías que puedes quemar a un pokemon... Con un ataque de agua? (Ataque de la V generación)"Escaldar" se llama, que no me saía el nombe XD

1
A favor En contra 7(11 votos)
#13 por emitoww
8 sep 2013, 14:10

#10 #10 javimetalplaza dijo: #8 el fuego de los tipo fuego se supone que es de su interior, y aunque no hubiera llamas habría calor, puedes hacer una lupa de hielo y quemar cosas, pero no deja de ser una lupa hecha de un tipo de crista, que sea de hielo no tiene nada que ver, y no tiene mucho sentido que te congelen el pokemon de tipo fuego durante mucho rato, un turno o dos puede ser.

A mi me parece mas flipante cuando quemaban a Thyplosion o Charizard!
Claro, estoy de acuerdo. Solo explicaba que el hielo puede ser mucho mas fuerte que el fuego.

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por emitoww
8 sep 2013, 13:26

Sabias que el hielo puro es casi indestructible ? De hecho hace unos meses habia un video en no tengo tele donde el tio hizo una LUPA con HIELO para prender un FUEGO... Asi que si, el hielo puede ser mas fuerte que el fuego. Y ultima cosa, envuelto en llamas ? A si claro porque el fuego no consume oxygeno rapidissimo y entonces al estar encerrado no se acaba apagando enseguida !

1
A favor En contra 4(6 votos)
#9 por emitoww
8 sep 2013, 13:32

#2 #2 bogdan_cr7 dijo: bueno, "congelado" quiere decir mas bien "paralizado" asi que no importa mucho que sea de fuego, lo que si importa es que a veces con las traducciones pasa eso.

ejemplo en otro juego:
-Freeze beam en ingles (rayo congelador)
-Paralisateur en frances (aunque sea la misma arma)
Vivo en francia, hablo frances al igual que español, jugue a todos los juegos y nunca he visto lo que vienes de decir.. De hecho es Ice beam y no Freeze beam y en frances es Laser glace

2
A favor En contra 4(6 votos)
#24 por nedved
9 sep 2013, 00:12

#1 #1 gukusama dijo: ¿Sabías que puedes quemar a un pokemon... Con un ataque de agua? (Ataque de la V generación)quien dice que el agua no este hirviendo? xD

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por diosuglas
16 sep 2013, 15:18

#22 #22 ares_deimos dijo: #5 Pregúntale al Charizard de Ash cuando fué congelado por aquel Poliwrath xDPero porque es Volador, y es daño neutro.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por bogdan_cr7
8 sep 2013, 14:28

#2 #2 bogdan_cr7 dijo: bueno, "congelado" quiere decir mas bien "paralizado" asi que no importa mucho que sea de fuego, lo que si importa es que a veces con las traducciones pasa eso.

ejemplo en otro juego:
-Freeze beam en ingles (rayo congelador)
-Paralisateur en frances (aunque sea la misma arma)
#5 #5 59efra dijo: #2 No necesariamente, supongo que algunos ataques de hielo sí podrán congelar a la mayoría de Pokémon. La pregunta en ese punto es quién estaría tan chiflado como para usar un ataque de hielo contra un Pokémon de fuego, porque normalmente con eso no le haces ni cosquillasSolo he dicho que puede ser una posibilidad, no necesariamente que sea real.
#9 #9 emitoww dijo: #2 Vivo en francia, hablo frances al igual que español, jugue a todos los juegos y nunca he visto lo que vienes de decir.. De hecho es Ice beam y no Freeze beam y en frances es Laser glaceNova raider. un juego online, en ingles freeze beam y en el juego frances es paralisateur

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por chotaman
8 sep 2013, 15:37

Será un pokemon que habrá perdido gasolina

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por 59efra
8 sep 2013, 12:48

#2 #2 bogdan_cr7 dijo: bueno, "congelado" quiere decir mas bien "paralizado" asi que no importa mucho que sea de fuego, lo que si importa es que a veces con las traducciones pasa eso.

ejemplo en otro juego:
-Freeze beam en ingles (rayo congelador)
-Paralisateur en frances (aunque sea la misma arma)
No necesariamente, supongo que algunos ataques de hielo sí podrán congelar a la mayoría de Pokémon. La pregunta en ese punto es quién estaría tan chiflado como para usar un ataque de hielo contra un Pokémon de fuego, porque normalmente con eso no le haces ni cosquillas

2
A favor En contra 1(3 votos)
#6 por 59efra
8 sep 2013, 13:06

#4 #4 arki_69 dijo: ¿Cómo se supone que vas a congelar a un pokemon de fuego si primero tiene que apagar su fuego? Y si no se apaga el fuego, ¿Cómo no se consigue derretir el hielo?Es el universo Pokémon; no le busques lógica

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por javimetalplaza
8 sep 2013, 13:45

#8 #8 emitoww dijo: Sabias que el hielo puro es casi indestructible ? De hecho hace unos meses habia un video en no tengo tele donde el tio hizo una LUPA con HIELO para prender un FUEGO... Asi que si, el hielo puede ser mas fuerte que el fuego. Y ultima cosa, envuelto en llamas ? A si claro porque el fuego no consume oxygeno rapidissimo y entonces al estar encerrado no se acaba apagando enseguida !el fuego de los tipo fuego se supone que es de su interior, y aunque no hubiera llamas habría calor, puedes hacer una lupa de hielo y quemar cosas, pero no deja de ser una lupa hecha de un tipo de crista, que sea de hielo no tiene nada que ver, y no tiene mucho sentido que te congelen el pokemon de tipo fuego durante mucho rato, un turno o dos puede ser.

A mi me parece mas flipante cuando quemaban a Thyplosion o Charizard!

2
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por cascarata
8 sep 2013, 14:10

#10 #10 javimetalplaza dijo: #8 el fuego de los tipo fuego se supone que es de su interior, y aunque no hubiera llamas habría calor, puedes hacer una lupa de hielo y quemar cosas, pero no deja de ser una lupa hecha de un tipo de crista, que sea de hielo no tiene nada que ver, y no tiene mucho sentido que te congelen el pokemon de tipo fuego durante mucho rato, un turno o dos puede ser.

A mi me parece mas flipante cuando quemaban a Thyplosion o Charizard!
Los Pokémon de tipo fuego no pueden ser quemados...

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por cekutroll
8 sep 2013, 15:58

en la serie dicenque si la cola de charmander se apaga muere, pero en un capitulo van como a una especie de isla con robots de pokemons y cae todo el grupo con varios pokemons fuera de la pokemons, entre ellos charmander, a un lago

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por cekutroll
8 sep 2013, 16:02

#4 #4 arki_69 dijo: ¿Cómo se supone que vas a congelar a un pokemon de fuego si primero tiene que apagar su fuego? Y si no se apaga el fuego, ¿Cómo no se consigue derretir el hielo?he ahi la gracia

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por guimage
8 sep 2013, 19:44

I k
??

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por arki_69
8 sep 2013, 12:41

¿Cómo se supone que vas a congelar a un pokemon de fuego si primero tiene que apagar su fuego? Y si no se apaga el fuego, ¿Cómo no se consigue derretir el hielo?

2
A favor En contra 0(4 votos)
#21 por tidiane04
8 sep 2013, 23:45

lo fuerte es que cuando los conjelas siguen teniendo el fuego

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por ares_deimos
8 sep 2013, 23:46

#5 #5 59efra dijo: #2 No necesariamente, supongo que algunos ataques de hielo sí podrán congelar a la mayoría de Pokémon. La pregunta en ese punto es quién estaría tan chiflado como para usar un ataque de hielo contra un Pokémon de fuego, porque normalmente con eso no le haces ni cosquillasPregúntale al Charizard de Ash cuando fué congelado por aquel Poliwrath xD

1
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por shanicsharple
8 sep 2013, 23:52

Según la PokéDex, el cuerpo de Regice es de un hielo tan gélido que no puede quemarse, pero en el juego puede tener este estado alterado.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por soliloquio
10 sep 2013, 01:54

De hecho creo que los pokemons de fuego tienen más propensión a ser congelados, o al menos mis pokemons de fuego siempre estaban congelados en cambio otros nunca o más raramente

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por fascination88
8 sep 2013, 13:52

#9 #9 emitoww dijo: #2 Vivo en francia, hablo frances al igual que español, jugue a todos los juegos y nunca he visto lo que vienes de decir.. De hecho es Ice beam y no Freeze beam y en frances es Laser glaceEjemplo DE OTRO juego.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por kristophgavin
8 sep 2013, 21:22

Otra cosa ilógica, el tipo fuego es debil al tipo agua ; y se supone que con una llama potente puedes evaporar agua. Entonces con pokemon cuya llama es muy potente debería ser eficaz contra agua porque podrías evaporarla...

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por eolt
8 sep 2013, 13:58

El pobre Charmander es el que mas sufre en estos casos, porque es el único que muere si se le apaga la llama.

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por bogdan_cr7
8 sep 2013, 12:31

bueno, "congelado" quiere decir mas bien "paralizado" asi que no importa mucho que sea de fuego, lo que si importa es que a veces con las traducciones pasa eso.

ejemplo en otro juego:
-Freeze beam en ingles (rayo congelador)
-Paralisateur en frances (aunque sea la misma arma)

3
A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!