#101 por siul_853
1 oct 2012, 13:12

Pero tu te imaginas todas las vueltas k tendria k dar para ir 15 años atras? para entonces tendra k girar otros 15 años xD

#102 por blackhumourman
1 oct 2012, 14:33

Es que Harry es Harry

#103 por monnii
1 oct 2012, 14:34

Porque posiblmente el hipogrifo le caeria mejor que sus padres y no me extraña ...

#104 por Valoracion
1 oct 2012, 14:38

Esta viñeta ha recibido una valoración de 4 sobre 10.

#105 por paige
1 oct 2012, 15:12

#47 #47 dracorubi dijo: ¿Fuente editor de CC? ¡Y un cuerno! Esto es de VEF...

Además, para retroceder en el tiempo hasta el día de la muerte de los padres de Harry tendría que dar muchas vueltas al giratiempo... ¡Y todos se destruyeron en la batalla del Departamento de Misterios! :friki:#92 #92 chuckyeldiabolico dijo: #47 Se destruyeron las profecias, no los giratiempos. :kiddingme:Sí que se destruyen los giratiempos... Cuando están Harry, Hermione y Neville luchando con los dos mortífagos, uno de ellos destruye la estantería donde están los giratiempos. Es más, no recuerdo cuando pero hay una conversación en la que sale el tema de los giratiempos y Hermione (creo) dice que se destruyeron todos.

#106 por mrweber
1 oct 2012, 15:38

Porque no parais ya de copiar viñetas de otras paginas del mismo estilo, si fuera de 9gag o cosas asi aun lo puedo entender, pero copiar de vistoenfb o cuantarazon es lo mas feo que se puede hacer ... originalidad por favor, un minimo ni que sea, si no se te ocurre nada te puedes pegar una mierda de viñeta de esas de Dolan que esos mojones siempre los aceptan.

#107 por IrenePech
1 oct 2012, 15:48

Porque si hubiera retrocedido en el tiempo para salvar a sus padres, él no sería el niño elegido, por lo que todo el problema de Sirius y Colagusano no habría tenido lugar. Por lo que Hermione no tendría ninguna necesidad de decirle que tiene un giratiempos.

#108 por julil
1 oct 2012, 16:06

Simplemente por que cambiarían la historia y eso suponía muchos cambios buenos y malo, que no quieren provocar.

#109 por mixterious
1 oct 2012, 16:37

a ver para esos que no saben nada de esto tendrian kedar mas de un millon de vueltas para poder ir alli

#110 por pask01
1 oct 2012, 17:47

menudo friki tio

#111 por vicyana
1 oct 2012, 17:49

Por que cuando Mataron a sus padres el era un bebe ¿como coño los va a salvar?

#112 por trolljuan1
1 oct 2012, 18:15

porque el giratiempo solo puede girar un dia!!!

#113 por javichu_yo
1 oct 2012, 19:01

Porque si hubiera retrocedido en el tiempo y hubiera salvado a sus padres, en el futuro no hubiese tenido la motivación de regresar y salvarlos, por lo que nunca hubiese realizado ese viaje en el tiempo

#114 por love_potion
1 oct 2012, 20:54

por principalmente tres razones:
no se puede retroceder tanto tiempo
una vez has retrocedido en el tiempo, no puedes volver a la época en la que vives, a menos que dejes pasar el tiempo. Con unas horas estaría bien, pero no con trece años xd
porque no hubiera podido derrotar a voldemort, aún no sabia la existencia de los horrocruxes y talvez no estaba preparado.

#115 por love_potion
1 oct 2012, 20:54

por principalmente tres razones:
no se puede retroceder tanto tiempo
una vez has retrocedido en el tiempo, no puedes volver a la época en la que vives, a menos que dejes pasar el tiempo. Con unas horas estaría bien, pero no con trece años xd
porque no hubiera podido derrotar a voldemort, aún no sabia la existencia de los horrocruxes y talvez no estaba preparado.

#116 por love_potion
1 oct 2012, 20:55

y además, en teoria era para salvar a Siruis Black, su padrino. :cereal:

#117 por 12345678987
1 oct 2012, 21:36

Primero- Aun es un niño
Segundo- No ha destruido todos lo orrocruxes ( o como se escriba ) xD
Tercero- No tiene las 3 reliquias de la muerte
Cuatro- Solo son una horas
Asi que antes de hablar mira toda la saga porfavor

#118 por Dreamer96
1 oct 2012, 21:38

Realmente y yo creo que es por eso basándome en la historia de las reliquias de la muerte:
Los padres estaban destinados a morir, sin embargo el hipogrifo no. Llevaban muchos años muertos, sin embargo el hipogrifo aún no había muerto.
¿Y por qué digo que me baso en la historia de las reliquias de la muerte? (Para aquéllos que no lo sepan) Pues muy sencillo: El hermano mediano, pidió la piedra de la resurrección para revivir a su amada, pero ésta, que ya no pertenecía al mundo de los vivos, se fue apagando y el hombre se suicidó. Si salvara a sus padres, al final acabarían por apagarse, pues pasaron ya mucho tiempo en el mundo de los muertos. :Cerealguy:

#119 por Dreamer96
1 oct 2012, 21:42

por favor, si no sois frikis de una cosa, en este caso harry potter... ¡No hagáis comentarios estúpidos! Enteraros antes de los por qués, por favor...

#120 por emilio16
1 oct 2012, 23:08

Pff... 1º Quería salvar también a su padrino 2º tendría que dar un montóóóón de vueltas, 3º entonces, para volver al presente tendría que esperar 12 años mas, suficiente?

#121 por emilio16
1 oct 2012, 23:09

#117 #117 12345678987 dijo: Primero- Aun es un niño
Segundo- No ha destruido todos lo orrocruxes ( o como se escriba ) xD
Tercero- No tiene las 3 reliquias de la muerte
Cuatro- Solo son una horas
Asi que antes de hablar mira toda la saga porfavorNo hace falta que tenga las reliquias para matarlo.

#122 por MrShadowsHaven
1 oct 2012, 23:19

Basicamente porque si lo hubiera hecho podria haber destrozado el espacio tiempo, y porque si salvan al Buckbeack, es porque no conlleva una gran canvio en la historia, en canvio, si fuera a salvar a sus padres lo unico que conseguiria es 1 que lo mataran, 2 destruir la historia y 3 que voldemort reinara, asi que hacer cosas de estas leereos el libro.

#123 por jona8395
2 oct 2012, 01:03

nunca lo habia pensado de esa forma

#124 por _mariiia
2 oct 2012, 01:15

Si hubiera ido tan atrás en el tiempo, que el libro deja bien claro que no se puede, ¿habría podido matar a Voldemort con 13 años?, ¿habría conseguido salvar a sus padres?.
Si hubiera conseguido salvar a sus padres antes de que Voldemort fuera a por ellos, Voldemort no habría muerto parcialmente(por el hecho de que después consigue revivir) entonces, ¿alguien hubiera conseguido matar a Voldemort e impedir que se cargase a todo ser viviente?
¿Eso no cambiaría toda la historia? ¿No sería un paradigma espacio-temporal?


Si el autor del CC me pudiera responder estaría muy bien =)

#125 por Ikuuy
2 oct 2012, 03:12

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdNo solo eso si no que, como bien explica Hermione, nadie les puede ver, si alguien les viese, ello conllevaría terribles consecuencias.

#126 por prespic
2 oct 2012, 12:48

Eso se basa en la teoria de abuelo, Si viajara en el pasado y matara a mi abuelo ? como nazco yo para viajar al pasado,

Salvar al hipogrifo no cambia demasiado el curso del pasado por que es un cambio muy reciente en un cuanto a la linea del tiempo

Un cambio tan drastico como salvar a los padres , hubiera supuesto un ruptura muy grave.

#127 por dkz
2 oct 2012, 19:02

No se deben alterar los acontecimientos ocurridos en el pasado = A. Dumbledore

#128 por sirina89
2 oct 2012, 22:52

leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio

#129 por lualoki
28 nov 2012, 22:47

rescata a Buckbeack por que a sirius lo encerraron en la torre mas alta y no podia escapar por las escaleras como si nada, cogian a Buckbeack y podria escapar juntos volando y asi salvan dos vidas

#130 por lualoki
1 ene 2013, 19:42

#128 #128 sirina89 dijo: leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio :cereales:Es SIRIUS Y AZKABAN sale en los libros.

#131 por lualoki
7 ene 2013, 16:29

#124 #124 _mariiia dijo: Si hubiera ido tan atrás en el tiempo, que el libro deja bien claro que no se puede, ¿habría podido matar a Voldemort con 13 años?, ¿habría conseguido salvar a sus padres?.
Si hubiera conseguido salvar a sus padres antes de que Voldemort fuera a por ellos, Voldemort no habría muerto parcialmente(por el hecho de que después consigue revivir) entonces, ¿alguien hubiera conseguido matar a Voldemort e impedir que se cargase a todo ser viviente?
¿Eso no cambiaría toda la historia? ¿No sería un paradigma espacio-temporal?


Si el autor del CC me pudiera responder estaría muy bien =)haber para usar el giratiempo tienes que volver el mismo dia,año y hora que viajaron , si van para salvar a los padre se pasarian escondiendo 14 años y pueden haber consecuencias si se encuantran a ellos mismos o hacen algo que no deberian , y voldemort solo puede moriri destruyendo los horrocrux
y tom los creo cuando era dolescente . caso cerado

#132 por fuckencioleones
2 mar 2013, 13:37

Pues porque se cansaria de darle vueltas al colgante ese

#133 por larealista
3 abr 2013, 00:07

1. no fue a salvar solo al hipogrifo, fue a salvar a Sirius, su unico familiar vivo que le quiere.
2. si tuviera que ir al apasado a salvar a sus padres estos serian los inconvenientes
- tendria que dar millones de vueltas al giratiempo
- despues tendria que seguir viviendo como el segundo harry hasta volver a llegar al momento en el que dio marcha atras (muchos años) para cuando llegara ya tendria mas años que cuando se fue, no es lo mismo que irse unas horas atras
- cambiaria absolutamente el futuro y tiraria a la basura 13 años de historia

#134 por maestroverde
26 jul 2013, 13:38

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdY porque el giratiempo no esta pensado para un viaje tan largo, si no, estaria en dias, semanas o meses, no en horas

#135 por nadacuantarazon
19 ago 2013, 23:34

porque no se puede abanzar osea si se fuera no podria volover.

#136 por marinita_princessita
24 sep 2013, 19:01

2 opciones:
todavia no existian los giratiempos o creo k es esta,aparte de k los padres de harry muriesen se habian desecho de voldemort salvando a muchas personas

#137 por olaffridechicken
21 feb 2014, 21:23

Porque si hubiera detenido a Voldemort y nunca hubiera llegado a tener esa pedazo de cicatriz