Cuánto cabrón / Dios era todo un loquillo
Arriba
9
Enviado por iamjose89 el 27 dic 2017, 11:54

Dios era todo un loquillo


Otros - Dios era todo un loquillo

Vía: http://thegentlemanarmschair.com

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a La mujer gamer con una peculiar característica Enlace a Solo vine por la comida, no por el cortejo Enlace a Tu familia se preocupa mucho por ti

Vídeo relacionado:

Enlace a La historia de Ares explicada musicalmente
#1 por highlander321
27 dic 2017, 12:15

Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.

2
A favor En contra 13(13 votos)
#2 por cunatocabron
27 dic 2017, 13:22

#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.
@highlander321 correcto, toma un positivo

1
A favor En contra 7(7 votos)
#4 por highlander321
27 dic 2017, 13:50

#2 #2 cunatocabron dijo: #1 @highlander321 correcto, toma un positivo@cunatocabron Gracias, salao; qué majo eres.

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por highlander321
27 dic 2017, 13:51

#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.

No es tan simple.
@surah #3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.

No es tan simple.
@surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).

1
A favor En contra 2(2 votos)
#7 por brinxer
27 dic 2017, 14:02

#3 #3 surah dijo: #1 @highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.

No es tan simple.
@surah de hecho no creo que pudiese salir una gallina de un huevo que no es de gallina aunque se tratase de su antecesor quien puso ese huevo. Si no fuese un huevo de gallina, hubiese tenido una proporción distinta de substancias que hubiese hecho imposible el nacimiento de una gallina como tal.

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por highlander321
27 dic 2017, 15:03

#6 #6 surah dijo: #5 @highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.@surah Tú eres de los que cruza los semáforos en rojo porque «en mi opinión, ese semáforo está en verde y hay que respetarla».
No, majo (o maja), no. Sólo una respuesta es válida; puede que no sea la mía, pero una información documentada será siempre más válida que otra que se limite a argumentar que «todas las opciones son igual de válidas». Y si no quieres creerme, ya te lo explicará la realidad cuando te atropelle un coche porque el semáforo estaba en rojo y no en verde.

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por xxaritrollxx
22 ene 2018, 13:06

Esta viñeta esta a huevo Ba dum tssss

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por surah
27 dic 2017, 13:34

#1 #1 highlander321 dijo: Considerando que la teoría de la evolución de Darwin no se aplica sólo a los homínidos, sino a todos los seres vivos, mi argumentación es la siguiente: en la cadena evolutiva de la gallina, hubo un ejemplar que no era una gallina del que salió un huev0 del cual, a su vez, nació el primer ejemplar de gallina. Así pues, fue primero el huev0 del que nació la primera gallina, puesto por el último antepasado evolutivo de la misma.
Aplíquese a reptiles, aves, ornitorrincos, dinosaurios y a cualquier otro animal que se reproduzca por huev0s.
@highlander321 Eso depende de la definición que le des a "huevo de gallina".
Si es "el huevo de donde NACE una gallina" entonces lo que dices es correcto.
Si es "el huevo que PONE una gallina" entonces no lo es.

No es tan simple.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#6 por surah
27 dic 2017, 13:58

#5 #5 highlander321 dijo: #3 @surah #3 @surah Se supone que un huevo es el «recipiente» donde se crea la gallina, algo así como la placenta de los mamíferos: el único objetivo de su existencia es permitir desarrollarse y NACER al nuevo ser, y no SER PUESTO por el animal precedente (para utilizar tus propios argumentos). Creo que con eso respondo a tu dilema desde un humilde punto de vista y sin pretender ofender a nadie (ya sabemos todos y todas lo cuidadosos y cuidadosas que tenemos que ser ahora al manifestar cualquier argumento por la red).@highlander321 No tengo ningún dilema, SÉ perfectamente que ambas interpretaciones son VÁLIDAS.

1
A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!