Cuánto cabrón / Átomo-ception, la verdad de las galaxias
Arriba
22
Enviado por mr_epilepse el 9 may 2014, 00:26

Átomo-ception, la verdad de las galaxias


Momento_lucidez - Átomo-ception, la verdad de las galaxias

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a La diferencia entre ricos y pobres Enlace a Cuando Cleverbot te arruina una serie... Enlace a Y tu, cuantos añitos tienes

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Los sordos pueden distinguir los gritos de los bostezos?
#5 por higgsboss
11 may 2014, 01:25

Obviamente sé que el cartel intenta hacer gracia, pero desde El punto de vista científico es una gran chorrada. Y cuando un átomo se fisiona (se separa) que, se parte la galaxia? Las partículas que no forman átomos que son , estrellas? Sé que quedo un poco chulo, pero es tan obvio que no es cierto que le quita un poco de gracia al cartel.

P.D.: Si alguien tiene alguna duda sobre lo que he dicho(lo científico) que me mande un mensaje porfavor.

3
A favor En contra 24(30 votos)
#9 por sonik16
11 may 2014, 02:39

Eso quiere decir que probablemente nuestra galaxia la Via Lactea es un atomo que esta siendo observada por nosotros mismos formando asi una paradoja ¡UNIVERCEPTION!

A favor En contra 10(10 votos)
#8 por cereal_girl_28
11 may 2014, 01:43

Bucle infinito detected!!!

A favor En contra 4(6 votos)
#10 por nerviozzo
11 may 2014, 02:40

#5 #5 higgsboss dijo: Obviamente sé que el cartel intenta hacer gracia, pero desde El punto de vista científico es una gran chorrada. Y cuando un átomo se fisiona (se separa) que, se parte la galaxia? Las partículas que no forman átomos que son , estrellas? Sé que quedo un poco chulo, pero es tan obvio que no es cierto que le quita un poco de gracia al cartel.

P.D.: Si alguien tiene alguna duda sobre lo que he dicho(lo científico) que me mande un mensaje porfavor.
Y bueno, obviaremos el hecho de que no se pueden "ver" los átomos.

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por programatrix
11 may 2014, 03:10

Fisicamente no podría ser una galaxia, porque las partículas que lo conforman neutrones, protones y electrones, son partículas que no se han podido ver divididas ni con altísimas energías cada día más cerca de energías del Big Bang en el LHC, aunque sabemos que los protones y neutrones están divididos en quarks y el electrón es indivisible.
Las "grandes" leyes que se aplican en el mundo astrofísico nunca pueden aproximase al mundo cuantico del átomo, los potenciales que gobiernas estas fuerzas no tienen ningún parecido, mientras la fuerza gravitatoria y electromagnética es de alcanze infinito la nucelar fuerte está restringida a distancias menores de 10^-15 metros.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#17 por koe78
11 may 2014, 11:07

#5 #5 higgsboss dijo: Obviamente sé que el cartel intenta hacer gracia, pero desde El punto de vista científico es una gran chorrada. Y cuando un átomo se fisiona (se separa) que, se parte la galaxia? Las partículas que no forman átomos que son , estrellas? Sé que quedo un poco chulo, pero es tan obvio que no es cierto que le quita un poco de gracia al cartel.

P.D.: Si alguien tiene alguna duda sobre lo que he dicho(lo científico) que me mande un mensaje porfavor.
El cartel se refiere de un modo sencillo a la fractalización: un grano de arena, si lo pasas por el microscopio, tiene grietas y deformaciones que hacen que se parezca a una roca grande, y la roca se parece a una pared montañosa...

El atomo se parece a un sistema solar, que se parece a una galaxia por el mismo patron: la gravedad. Todo se reduce a la pregunta: ¿Y si nuestra galaxia es el átomo de un nivel gigantesco de existencia?

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por alltheprettyfaces
11 may 2014, 01:27

Y las orbitales? Ugh...

A favor En contra 2(6 votos)
#13 por troll_man98
11 may 2014, 09:30

#5 #5 higgsboss dijo: Obviamente sé que el cartel intenta hacer gracia, pero desde El punto de vista científico es una gran chorrada. Y cuando un átomo se fisiona (se separa) que, se parte la galaxia? Las partículas que no forman átomos que son , estrellas? Sé que quedo un poco chulo, pero es tan obvio que no es cierto que le quita un poco de gracia al cartel.

P.D.: Si alguien tiene alguna duda sobre lo que he dicho(lo científico) que me mande un mensaje porfavor.
Sé que es ridículo, pero yo ya lo había pensado (no desde un punto de vista científico, claro).
#7 #7 xiphox dijo: Los átomos no se pueden ver a simple vista e incluso con el uso de máquinas tampoco podemos llegar a tener una visión exacta de como son. Para ello nos servimos de las matemáticas, la física y parte de nuestra imaginacion.
El resto ya lo ha dejado claro el compañero #5
Obviamente, no se puefen ver... Pero creo que se entiende lo que quiere decir

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por xiphox
11 may 2014, 01:35

Los átomos no se pueden ver a simple vista e incluso con el uso de máquinas tampoco podemos llegar a tener una visión exacta de como son. Para ello nos servimos de las matemáticas, la física y parte de nuestra imaginacion.
El resto ya lo ha dejado claro el compañero #5

1
A favor En contra 1(1 voto)
#22 por minemonster96
11 may 2014, 15:34

? Y si al ver un átomo, en realidad estamos viendo tu cerebro?

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por piily
11 may 2014, 10:29

#11 #11 programatrix dijo: Fisicamente no podría ser una galaxia, porque las partículas que lo conforman neutrones, protones y electrones, son partículas que no se han podido ver divididas ni con altísimas energías cada día más cerca de energías del Big Bang en el LHC, aunque sabemos que los protones y neutrones están divididos en quarks y el electrón es indivisible.
Las "grandes" leyes que se aplican en el mundo astrofísico nunca pueden aproximase al mundo cuantico del átomo, los potenciales que gobiernas estas fuerzas no tienen ningún parecido, mientras la fuerza gravitatoria y electromagnética es de alcanze infinito la nucelar fuerte está restringida a distancias menores de 10^-15 metros.
los electrones no son indivisibles, estan formados por dos tipos de subpartículas. Y los quarks que forman los protones y los neutrones no es necesaria taaaanta energía para dividirlos. Pero si, el cartel es una gilipollez

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por trol_joan12
11 may 2014, 12:30

#11 #11 programatrix dijo: Fisicamente no podría ser una galaxia, porque las partículas que lo conforman neutrones, protones y electrones, son partículas que no se han podido ver divididas ni con altísimas energías cada día más cerca de energías del Big Bang en el LHC, aunque sabemos que los protones y neutrones están divididos en quarks y el electrón es indivisible.
Las "grandes" leyes que se aplican en el mundo astrofísico nunca pueden aproximase al mundo cuantico del átomo, los potenciales que gobiernas estas fuerzas no tienen ningún parecido, mientras la fuerza gravitatoria y electromagnética es de alcanze infinito la nucelar fuerte está restringida a distancias menores de 10^-15 metros.
yo me llamo ralph

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por robopocalipto
11 may 2014, 13:22

Cabe decir que hasta la fecha, nunca se ha visto un átomo con ningún microscopio y que seguramente nunca se podrá ver, y la representación que hacemos de ellos es solo eso, una representación.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por sergimila
11 may 2014, 13:40

Me parece que lo has sacado de cierta intro de Los Simpsons...

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por pkmniako
11 may 2014, 00:57

En todo caso estariamon viendo un cumulo de Supercumlos de galaxias, cada uno de esos una cosa de esas que forman un electron

A favor En contra 0(4 votos)
#3 por jaszs101
11 may 2014, 01:21

En tal caso, ahora mismo estaríamos viendo una infinidad práctica de galaxias, ya que cada objeto está compuesto por millones de estos.
Molaría estar viendo ahora mismo millones de galaxias ehhh :D

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por curc0vein
11 may 2014, 09:10

Yo sólo venía a preguntar si conocéis el meme Conspiracy Keanu, que sería el adecuado aquí y no este

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por mrmojorisin71
11 may 2014, 10:17

En serio, jode mucho entrar en los comentarios de una viñeta y encontrarte que la mayoría son de gente aburrida intentando refutar lo que se dice en ella. Un poco de sentido del humor no viene mal de vez en cuando.

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por pikachuvshellokitty
11 may 2014, 13:05

CuantoCabrón era para hacer grácia, y leiendo estos comentarios, me siento uns estúpido inculto.

PD: Esta viñeta nunca debió ser publicada

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por dave89
11 may 2014, 10:05

¿100 negativos en un solo post? Sorprendedme.

A favor En contra 1(3 votos)
#2 por xx_yo_xx
11 may 2014, 01:00

Y, si nosotros estamos compuestos por átomos... Somos como otro universo no? :o

A favor En contra 2(8 votos)
#4 por the_madzero99
11 may 2014, 01:21

No podemos ver los átomos din máquinas especiales a si que dudo eso

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!