ya hicieron una viñeta parecida a esta,molaba mas porque el tio acababa haciendo una roca encima del que preguntaba y al decirle a dios q la qite le decia,si no puedo levantarla jajajajaja
#235 #235 duffman_95 dijo: #205 ¡aprende a escribir cani! :miradafija:no soy cani jilipollas (si he escrito jilipollas mal es que no se si es con g o con j), lo que pasa es que antes escribia asi, y se me ha quedado la costumbre. como coño voy a ser cani si yo mismo soy anti-cani?
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., yo he sido #2 #2 ivantrejo41 dijo: dis todopoderoso amen :yaoming:y me he leido la viñeta... aun asi me van a matar a negativos
Pues desde un enfoque mas lógico que teológico se esta concurriendo en una falacia al ignorar la primera premisa: "Dios es todopoderoso" . Si nos centramos en esta premisa la respuesta clara a la pregunta es sí puesto que partimos de la base de que Dios puede hacerlo todo y en ese todo se incluye el ignorar las reglas de la lógica.
#216 #216 inter12 dijo: #193 eso demuestra que la iglesia se lo a invetado todo unicamente para que? yo te lo digo para forrarse y vivir como lo qu son, hijos de puta qu an ENGAÑADO A LAS PERSONAS DURANTE MAS DE 2000MIL AAÑOS
qu an matado al qu les salia de los cojones practicamente todo se ace por dinero y la iglesia lo sabe muy bn si lo han echo es por qu les dejamos si la gente no fuera tan ingenua y debil qu necesitan la vida enterna para dar sentido a esta la iglesia abria caido ace mucho te lo aseguroEl estado como institución (el estado que sea, me da igual) también ha matado a millones de personas, durante su creación hasta hoy. Desde las primeras civilizaciones hasta hoy en día, ha habido ejércitos que arrasaban estados vecinos, o incluso a si mismo. ¿Por qué seguimos creyendo en el estado como institución? En cambio, ya no creemos en la iglesia, y las dos instituciones nos han engañado, prometiendo felicidad y seguridad y dándonos guerras y hambre. Y repito, soy ateo, solo quería decir que eso de la piedra que Dios no puede levantar es una falacia, una contradicción que no demuestra nada.
Eso es un argumento filosofico que tiene facil solucion si supierais un poco.....
la traducion de el español al ingles se pierde el significado pero bueno
la solucion dice es que en un acto cre una roca que no puede mover y en el siguiente acto ya no se cumple la primera premisa que no pueda moverla por lo tanto si puede moverla si dijera que jamas pueda mover ahi si que existiria un compromiso pero como los jamases no existen la respuesta a este acertijo es que si que puede y que si puede moverla
Soy ateo pero os planteo esto: ¿Dios puede crear una piedra que ni él pueda levantar? Como "una piedra que Dios no pueda levantar" es una contradicción, y las contradicciones no existen ni pueden existir, entonces ¿Dios puede crearla pero seguirá sin existir?. Es decir, ¿él puede crear algo que nunca pudiera existir? Parece una contradicción, ya que el verbo "crear" implica que algo no existía y pasa a existir por un motivo. Es como preguntarse: ¿Dios puede existir y no existir a la vez? La misma pregunta no tiene sentido, siempre será NO. Eso no demuestra que Dios no sea omnipotente, eso demuestra que no se hacen las preguntas como se deben.
#127 #127 sujdp dijo: #16 Es una vaga adaptación de una idea robada para que cuele como original :truestory:Esto es la paradoja de la piedra, el planteamiento es muchísimo más antiguo que el chiste de Los Simpsons. Fueron éstos los que tomaron la paradoja y la adaptaron y no al revés.
#193 #193 irockk dijo: Soy ateo pero os planteo esto: ¿Dios puede crear una piedra que ni él pueda levantar? Como "una piedra que Dios no pueda levantar" es una contradicción, y las contradicciones no existen ni pueden existir, entonces ¿Dios puede crearla pero seguirá sin existir?. Es decir, ¿él puede crear algo que nunca pudiera existir? Parece una contradicción, ya que el verbo "crear" implica que algo no existía y pasa a existir por un motivo. Es como preguntarse: ¿Dios puede existir y no existir a la vez? La misma pregunta no tiene sentido, siempre será NO. Eso no demuestra que Dios no sea omnipotente, eso demuestra que no se hacen las preguntas como se deben.eso demuestra que la iglesia se lo a invetado todo unicamente para que? yo te lo digo para forrarse y vivir como lo qu son, hijos de puta qu an ENGAÑADO A LAS PERSONAS DURANTE MAS DE 2000MIL AAÑOS
qu an matado al qu les salia de los cojones practicamente todo se ace por dinero y la iglesia lo sabe muy bn si lo han echo es por qu les dejamos si la gente no fuera tan ingenua y debil qu necesitan la vida enterna para dar sentido a esta la iglesia abria caido ace mucho te lo aseguro
#153 #153 personaljisas dijo: #96 seguramente porque es catalán y allí la letra Ñ no existe (tampoco son los padres) se substituye por ny que es el equivalente a el sonido de la grafía Ñ!se sustituiría si estuviera hablando en catalán, cosa que creo que no estaba haciendo
#134 #134 _chucknorris_ dijo: #15 Cabrón, te me adelantaste :fuuu:
Los del hormiguero son unos putos *******, con su mierda de hombre de negro, solo saben copiarse de los hechos de Chuck Norris.ademas no se que encontrais de guay en chuck norris si dentro de 3 años no se aguantara ni derecho.. que se acerque a darme una "patada" ese viejo
Dios existe, ya lo dijo Descartes: No puedo concebir un Dios sin existencia, del mismo modo que no puedo concebir montaña sin valle. Esto no demuestra que existan las montañas con sus valles ni los Dioses con sus existencias, sino que existan o no, montaña y valle son inseparables y Dios y existencia son inseparables, ergo, Dios existe.
#195 #195 enanone dijo: #70 No exactamente. Esa pregunta carece de respuesta si aceptamos las leyes de la lógica, pero Dios, siendo todopoderoso, ¿no está por encima de las leyes de la lógica?
No soy católico, ni cristiano, ni creyente. Pero quiero decir que no se pueden banalizar tan fácilmente cuestiones sobre la que teólogos y filósofos llevan quebrándose la cabeza miles de años.
Si definimos Dios como un ser todopoderoso, es compatible pensar que las leyes de la lógica son una ficción que Él mismo crea como un juego e incumple cuando quiere.Lo que dices no tiene demasiado sentido para mí. He de puntualizar que tampoco soy creyente, pero que he estudiado y sigo estudiando en un colegio católico.
Pienso que si hemos de creer en Dios como algo realmente existente debería de ser cognoscible por la razón y no solo por la fe. La razón según algunos teólogos y filósofos es algo que Dios da al hombre para conocer de forma verdadera, de modo que si no puede conocer al propio Dios, este no es verdadero.
Podríamos decir que la existencia de Dios es totalmente superior y imposible de conocer por la razón, pero eso nos haría basarnos simplemente en la fe. De modo que si la razón es necesaria para conocer a Dios, y la lógica es parte fundamental de esta ¿Cómo no se va a aplicar en Dios?
#29 #29 miembropoderoso dijo: no tío aquí la última viñeta tenía que ser la de "you win this time" con un gorro del papao al menos si vas a poner hijo de puta usa el meme de mario
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puto retrassado... solo por ser el primero.. que en el fondo no sirve para nada... si al menos pusieras un comentario gracioso...
#7 #7 ivan_same dijo: Eso pregunté yo en una clase de religión y el profesor cambió de tema jajajajaja :trollface:te venero, o dios todopoderoso, por aber preguntado eso en klase (no es koña)
#15 #15 xamel dijo: Chuck Norris hizo una piedra tan pesada que ni él podia levantar, y la levanto :fuckyea:Eso lo dijeron en el Hormiguero con el Hombre de Negro .
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
11 ene 2012, 19:05
que haga un kame hame ha
11 ene 2012, 19:09
miau miau miau miau :3
11 ene 2012, 22:41
ya hicieron una viñeta parecida a esta,molaba mas porque el tio acababa haciendo una roca encima del que preguntaba y al decirle a dios q la qite le decia,si no puedo levantarla jajajajaja
11 ene 2012, 22:41
Si hago eso en la iglesia fijo que me quitan los regalos de la comunión xD
11 feb 2012, 01:18
#235 #235 duffman_95 dijo: #205 ¡aprende a escribir cani! :miradafija:no soy cani jilipollas (si he escrito jilipollas mal es que no se si es con g o con j), lo que pasa es que antes escribia asi, y se me ha quedado la costumbre. como coño voy a ser cani si yo mismo soy anti-cani?
11 ene 2012, 17:18
como que dios no existe? si tu no crees en el pues bueno, peor para ti, viviras en la ignorancia. pero no vallas por hay diciendo que no esxiste
11 ene 2012, 17:53
zas en toda la boca
11 ene 2012, 17:19
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., yo he sido #2 #2 ivantrejo41 dijo: dis todopoderoso amen :yaoming:y me he leido la viñeta... aun asi me van a matar a negativos
12 ene 2012, 09:49
Pues desde un enfoque mas lógico que teológico se esta concurriendo en una falacia al ignorar la primera premisa: "Dios es todopoderoso" . Si nos centramos en esta premisa la respuesta clara a la pregunta es sí puesto que partimos de la base de que Dios puede hacerlo todo y en ese todo se incluye el ignorar las reglas de la lógica.
11 ene 2012, 18:25
Chistes viejos
11 ene 2012, 17:16
mierda
11 ene 2012, 23:17
#216 #216 inter12 dijo: #193 eso demuestra que la iglesia se lo a invetado todo unicamente para que? yo te lo digo para forrarse y vivir como lo qu son, hijos de puta qu an ENGAÑADO A LAS PERSONAS DURANTE MAS DE 2000MIL AAÑOS
qu an matado al qu les salia de los cojones practicamente todo se ace por dinero y la iglesia lo sabe muy bn si lo han echo es por qu les dejamos si la gente no fuera tan ingenua y debil qu necesitan la vida enterna para dar sentido a esta la iglesia abria caido ace mucho te lo aseguroEl estado como institución (el estado que sea, me da igual) también ha matado a millones de personas, durante su creación hasta hoy. Desde las primeras civilizaciones hasta hoy en día, ha habido ejércitos que arrasaban estados vecinos, o incluso a si mismo. ¿Por qué seguimos creyendo en el estado como institución? En cambio, ya no creemos en la iglesia, y las dos instituciones nos han engañado, prometiendo felicidad y seguridad y dándonos guerras y hambre. Y repito, soy ateo, solo quería decir que eso de la piedra que Dios no puede levantar es una falacia, una contradicción que no demuestra nada.
11 ene 2012, 17:17
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.valla ganas de matarte a negativos
11 ene 2012, 18:40
Eso es un argumento filosofico que tiene facil solucion si supierais un poco.....
la traducion de el español al ingles se pierde el significado pero bueno
la solucion dice es que en un acto cre una roca que no puede mover y en el siguiente acto ya no se cumple la primera premisa que no pueda moverla por lo tanto si puede moverla si dijera que jamas pueda mover ahi si que existiria un compromiso pero como los jamases no existen la respuesta a este acertijo es que si que puede y que si puede moverla
11 ene 2012, 18:42
para ser religioso no hace falta ir a religion........................................... yo lo se
11 ene 2012, 17:17
jajaaja muy buena XD
11 ene 2012, 19:20
Soy ateo pero os planteo esto: ¿Dios puede crear una piedra que ni él pueda levantar? Como "una piedra que Dios no pueda levantar" es una contradicción, y las contradicciones no existen ni pueden existir, entonces ¿Dios puede crearla pero seguirá sin existir?. Es decir, ¿él puede crear algo que nunca pudiera existir? Parece una contradicción, ya que el verbo "crear" implica que algo no existía y pasa a existir por un motivo. Es como preguntarse: ¿Dios puede existir y no existir a la vez? La misma pregunta no tiene sentido, siempre será NO. Eso no demuestra que Dios no sea omnipotente, eso demuestra que no se hacen las preguntas como se deben.
12 ene 2012, 16:42
#127 #127 sujdp dijo: #16 Es una vaga adaptación de una idea robada para que cuele como original :truestory:Esto es la paradoja de la piedra, el planteamiento es muchísimo más antiguo que el chiste de Los Simpsons. Fueron éstos los que tomaron la paradoja y la adaptaron y no al revés.
11 ene 2012, 21:30
#193 #193 irockk dijo: Soy ateo pero os planteo esto: ¿Dios puede crear una piedra que ni él pueda levantar? Como "una piedra que Dios no pueda levantar" es una contradicción, y las contradicciones no existen ni pueden existir, entonces ¿Dios puede crearla pero seguirá sin existir?. Es decir, ¿él puede crear algo que nunca pudiera existir? Parece una contradicción, ya que el verbo "crear" implica que algo no existía y pasa a existir por un motivo. Es como preguntarse: ¿Dios puede existir y no existir a la vez? La misma pregunta no tiene sentido, siempre será NO. Eso no demuestra que Dios no sea omnipotente, eso demuestra que no se hacen las preguntas como se deben.eso demuestra que la iglesia se lo a invetado todo unicamente para que? yo te lo digo para forrarse y vivir como lo qu son, hijos de puta qu an ENGAÑADO A LAS PERSONAS DURANTE MAS DE 2000MIL AAÑOS
qu an matado al qu les salia de los cojones practicamente todo se ace por dinero y la iglesia lo sabe muy bn si lo han echo es por qu les dejamos si la gente no fuera tan ingenua y debil qu necesitan la vida enterna para dar sentido a esta la iglesia abria caido ace mucho te lo aseguro
11 ene 2012, 21:36
¿Dónde quedó la cara de Mario? 3:
11 ene 2012, 19:12
#153 #153 personaljisas dijo: #96 seguramente porque es catalán y allí la letra Ñ no existe (tampoco son los padres) se substituye por ny que es el equivalente a el sonido de la grafía Ñ!se sustituiría si estuviera hablando en catalán, cosa que creo que no estaba haciendo
11 ene 2012, 22:42
Trolled troll
11 ene 2012, 19:13
Antes de leer los comentarios ya sabia que chuck norris andaría por aqui...
11 ene 2012, 17:19
-.-" DIos no existe y si exsistiera estaria troleado
11 ene 2012, 17:20
un zas en toda la boca en toda regla xD
11 ene 2012, 22:03
#134 #134 _chucknorris_ dijo: #15 Cabrón, te me adelantaste :fuuu:
Los del hormiguero son unos putos *******, con su mierda de hombre de negro, solo saben copiarse de los hechos de Chuck Norris.ademas no se que encontrais de guay en chuck norris si dentro de 3 años no se aguantara ni derecho.. que se acerque a darme una "patada" ese viejo
11 ene 2012, 20:47
el papa a dicho un taco
11 ene 2012, 17:33
Dios existe, ya lo dijo Descartes: No puedo concebir un Dios sin existencia, del mismo modo que no puedo concebir montaña sin valle. Esto no demuestra que existan las montañas con sus valles ni los Dioses con sus existencias, sino que existan o no, montaña y valle son inseparables y Dios y existencia son inseparables, ergo, Dios existe.
11 ene 2012, 17:17
Maximum
11 ene 2012, 19:28
Goku sí puede
11 ene 2012, 20:23
#195 #195 enanone dijo: #70 No exactamente. Esa pregunta carece de respuesta si aceptamos las leyes de la lógica, pero Dios, siendo todopoderoso, ¿no está por encima de las leyes de la lógica?
No soy católico, ni cristiano, ni creyente. Pero quiero decir que no se pueden banalizar tan fácilmente cuestiones sobre la que teólogos y filósofos llevan quebrándose la cabeza miles de años.
Si definimos Dios como un ser todopoderoso, es compatible pensar que las leyes de la lógica son una ficción que Él mismo crea como un juego e incumple cuando quiere.Lo que dices no tiene demasiado sentido para mí. He de puntualizar que tampoco soy creyente, pero que he estudiado y sigo estudiando en un colegio católico.
Pienso que si hemos de creer en Dios como algo realmente existente debería de ser cognoscible por la razón y no solo por la fe. La razón según algunos teólogos y filósofos es algo que Dios da al hombre para conocer de forma verdadera, de modo que si no puede conocer al propio Dios, este no es verdadero.
Podríamos decir que la existencia de Dios es totalmente superior y imposible de conocer por la razón, pero eso nos haría basarnos simplemente en la fe. De modo que si la razón es necesaria para conocer a Dios, y la lógica es parte fundamental de esta ¿Cómo no se va a aplicar en Dios?
13 ene 2012, 23:11
Hahahhahahahahhahaha Pobre religiosos, los pillan por todos ladoos!
11 ene 2012, 17:16
Supongo pero podria hacerse unos brazos mas fuertes
11 ene 2012, 17:16
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pole penosa
12 ene 2012, 01:52
#29 #29 miembropoderoso dijo: no tío aquí la última viñeta tenía que ser la de "you win this time" con un gorro del papao al menos si vas a poner hijo de puta usa el meme de mario
11 ene 2012, 20:14
#29 #29 miembropoderoso dijo: no tío aquí la última viñeta tenía que ser la de "you win this time" con un gorro del papaproblem?
11 ene 2012, 17:19
esto quiere decir que nadie es todopoderoso... ni Chuck Norris... ... ...
..
...
..
asdfghjjjjjjjjjjjjjj
11 ene 2012, 17:16
se me colapsó el cerebro
11 ene 2012, 17:16
11 ene 2012, 17:16
klejgjrsgeriuvmrgtrhlveger
11 ene 2012, 17:18
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puto retrassado... solo por ser el primero.. que en el fondo no sirve para nada... si al menos pusieras un comentario gracioso...
Buena vinyeta! abajo el papa!!
11 ene 2012, 20:25
#7 #7 ivan_same dijo: Eso pregunté yo en una clase de religión y el profesor cambió de tema jajajajaja :trollface:te venero, o dios todopoderoso, por aber preguntado eso en klase (no es koña)
11 ene 2012, 17:17
Sólo es una encuenta, por curiosidad: Positivo si estás EN CONTRA DE LA IGLESIA, Negativo si estás A FAVOR.
11 ene 2012, 17:16
todo sobre dios es DDD:
11 ene 2012, 17:16
Dios no existe.
+ Ver comentario
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!