#30 #30 slayth dijo: Quien dice que CoD es mejor que BF juega en consola, donde BF es una gran mierda con mapas ideados para los 64 jugadores de Pc pero con 24.
Quien dice que BF es mejor que CoD juega en Pc, donde BF se juega bien.
Resumiendo BFPC>>>>>>>>>>>>>>CoDPc>CoDconsola>>>>>>>>>>>>BFConsolaEso solo pasa con el dlc Armored kill incluso en consola Battlefield le da mil patadas a call of duty.
#37 #37 slayth dijo: #35 No lo tienen en cuenta porque hablan de un juego para jugar online. Obviamente no va a haber historia si lo que hay que hacer es meterse en un campo a meter tiros.
Bioshock tiene buena historia pero gráficos supercutres. Otra cosa es ambientación, pero en gráficos no tiene nada que hacer con The Witcher 2, Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Arma... de hecho juegos de bajo presupuesto, como Hard Reset, se lo comen gráficamente.Para su epoca tenia buenos graficos..pero Bioshock Infinite si que tiene unos graficazos ;)
Tanto bioshock como crysis como cualquier otro shooter les da mil patadas a los dos, estoy arto de la gente que se cree gamer por jugar en su play al cod y al fifa...
#11 #11 carlosbroca dijo: está claro que el call of duty es mejor (mejores gráficos, mas armas, tomahock......)como se nota que no sabes lo que son graficos ni variedad, como me he reido de tu comentario
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...
Tengo que admitir que battlefield esta mejor hecho en general, mejores gráficos, mapas mas grandes, poder usar vehículos, etc. pero cod tiene un punto único como las rachas combate que es mas corto e intenso tiene mas modos de juego, etc. Aunque el cod comete el CRIMEN de sacar el mismo juego año tras año con alguna que otra mejora.
P.D: soy mas de cod
Esos son juegos frikis???? Esos juegos los tienen todos los canis, un friki de verdad juega 300 horas a skyrim, zelda, final fantasy, monster hunter... Call of dutty, Battlefield, Crysis, son buenos, para un rato, ya que son tan cortos que al empezar a jugar ya te salen los creditos
#64 #64 subnormalxdxd dijo: #62 Los shooters mucho mejor con teclado y ratón de toda la vida :yaoming:Totalmente de acuerdo, los juegos de disparos mejor con el ratón, con los joystick es mas incomodo y nunca se consigue la misma precisión
#30 #30 slayth dijo: Quien dice que CoD es mejor que BF juega en consola, donde BF es una gran mierda con mapas ideados para los 64 jugadores de Pc pero con 24.
Quien dice que BF es mejor que CoD juega en Pc, donde BF se juega bien.
Resumiendo BFPC>>>>>>>>>>>>>>CoDPc>CoDconsola>>>>>>>>>>>>BFConsola¿Me votan negativo? JOJOJO las verdades duelen
#67 #67 jeinto1234 dijo: #14 Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...yo soy de battlefield y te digo que gracias a dios no es un simulador de guerra. Para eso tienes la serie ARMA, pero battlefield no lo es. Desfibrilar a gente que ha sido volada por un tanque y que luego se vaya andando, ametralladoras calibre 50 que en la realidad con un disparo explotarías y en battlefield necesitas 5, francotiradores que después de un disparo en la pierna el tío se va corriendo... Son solo ejemplos. Así que recemos porque battlefield no se convierta en un simulador de guerra
El call of duty, para la ps3 no te discuto que sea bueno o malo, ya que es un juego para consola, pero el battlefield para consola es malisimo, pierde muchisimo. El battlefield es un juego para pc.
Como que el battlefield es mejor? La jugabilidad de ese juego es una basura, puede que tenga mejores graficos y sea mas real, pero para divertirse es mejor el COD, a veces los fallos son graciosos jajajaja
#74 #74 luisbalbin dijo: Esos son juegos frikis???? :deskflip: Esos juegos los tienen todos los canis, un friki de verdad juega 300 horas a skyrim, zelda, final fantasy, monster hunter... Call of dutty, Battlefield, Crysis, son buenos, para un rato, ya que son tan cortos que al empezar a jugar ya te salen los creditos :friki:
Monster hunter al poder (claro,minecraft y skyrim son muy buenos)
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
7 abr 2013, 15:12
yo juego al medal of honor
7 abr 2013, 15:13
7 abr 2013, 15:13
lol
7 abr 2013, 15:13
#30 #30 slayth dijo: Quien dice que CoD es mejor que BF juega en consola, donde BF es una gran mierda con mapas ideados para los 64 jugadores de Pc pero con 24.
Quien dice que BF es mejor que CoD juega en Pc, donde BF se juega bien.
Resumiendo BFPC>>>>>>>>>>>>>>CoDPc>CoDconsola>>>>>>>>>>>>BFConsolaEso solo pasa con el dlc Armored kill incluso en consola Battlefield le da mil patadas a call of duty.
7 abr 2013, 15:16
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:¡Al COUNTER STRIKE! ¡Por los viejos tiempos!
7 abr 2013, 15:19
Y si eres fan de los 2 te suicidas o como va??
7 abr 2013, 15:19
Un FIFA hasta la muerte
7 abr 2013, 15:21
Yo pienso que los dos son buenos cómprate el que mas te guste y ya esta, dicen que los pequeños detalles marcan la diferencia en este caso no
7 abr 2013, 15:26
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!
7 abr 2013, 15:29
#37 #37 slayth dijo: #35 No lo tienen en cuenta porque hablan de un juego para jugar online. Obviamente no va a haber historia si lo que hay que hacer es meterse en un campo a meter tiros.
Bioshock tiene buena historia pero gráficos supercutres. Otra cosa es ambientación, pero en gráficos no tiene nada que hacer con The Witcher 2, Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Arma... de hecho juegos de bajo presupuesto, como Hard Reset, se lo comen gráficamente.Para su epoca tenia buenos graficos..pero Bioshock Infinite si que tiene unos graficazos ;)
7 abr 2013, 15:39
Estos juegos son totalmente diferente
Y mira que yo...jugando a Uncharted 3
7 abr 2013, 15:44
bitch please, yo con mando me niego a jugar a un shooter.
7 abr 2013, 15:51
CoD es mucho mejor, innova muchísimo más que battlefield, no es nada repetitivo, tiene mejores gráficos y mejor jugabilidad etc etc...
7 abr 2013, 15:55
#62 #62 ericsama90 dijo: bitch please, yo con mando me niego a jugar a un shooter.Los shooters mucho mejor con teclado y ratón de toda la vida
7 abr 2013, 16:01
Tanto bioshock como crysis como cualquier otro shooter les da mil patadas a los dos, estoy arto de la gente que se cree gamer por jugar en su play al cod y al fifa...
7 abr 2013, 16:03
#11 #11 carlosbroca dijo: está claro que el call of duty es mejor (mejores gráficos, mas armas, tomahock......)como se nota que no sabes lo que son graficos ni variedad, como me he reido de tu comentario
7 abr 2013, 16:06
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...
7 abr 2013, 16:09
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Aqui uno de MOH
7 abr 2013, 16:17
Tengo que admitir que battlefield esta mejor hecho en general, mejores gráficos, mapas mas grandes, poder usar vehículos, etc. pero cod tiene un punto único como las rachas combate que es mas corto e intenso tiene mas modos de juego, etc. Aunque el cod comete el CRIMEN de sacar el mismo juego año tras año con alguna que otra mejora.
P.D: soy mas de cod
7 abr 2013, 16:20
y el que pensaba que es un asco se va a battlefield y el otro se va a cod
7 abr 2013, 16:36
#40 #40 rayden01 dijo: "Frikis" discutiendo por Battlefield o Call of Duty.
Ja. Seguro.Y mientras tanto hay una saga por ahi llamada bioshock pero como no tiene multijugador...
7 abr 2013, 16:37
Yo juego al Crysis ...
7 abr 2013, 16:53
el autor prefiere la pley porque los mandos del duelo son de la pley
feel like an observer
7 abr 2013, 17:11
Esos son juegos frikis???? Esos juegos los tienen todos los canis, un friki de verdad juega 300 horas a skyrim, zelda, final fantasy, monster hunter... Call of dutty, Battlefield, Crysis, son buenos, para un rato, ya que son tan cortos que al empezar a jugar ya te salen los creditos
7 abr 2013, 17:16
#64 #64 subnormalxdxd dijo: #62 Los shooters mucho mejor con teclado y ratón de toda la vida :yaoming:Totalmente de acuerdo, los juegos de disparos mejor con el ratón, con los joystick es mas incomodo y nunca se consigue la misma precisión
7 abr 2013, 17:32
votos negativos por la pole? cuantos envidiosos hay por aqui children baby ahora manita en contra frikis
7 abr 2013, 18:06
#30 #30 slayth dijo: Quien dice que CoD es mejor que BF juega en consola, donde BF es una gran mierda con mapas ideados para los 64 jugadores de Pc pero con 24.
Quien dice que BF es mejor que CoD juega en Pc, donde BF se juega bien.
Resumiendo BFPC>>>>>>>>>>>>>>CoDPc>CoDconsola>>>>>>>>>>>>BFConsola¿Me votan negativo? JOJOJO las verdades duelen
7 abr 2013, 18:06
El Battlefield se pasa al COD por la piedra xD. En el Call los vehiculos estan de decorado
7 abr 2013, 19:01
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:son mandos de ps2
7 abr 2013, 19:45
¿Sabéis cual es mejor? Metal Gear.
7 abr 2013, 19:57
#68 #68 theraptoresp dijo: #14 Aqui uno de MOH :foreveralone: JAJJAJAJAJAJA
7 abr 2013, 20:07
#4 #4 Crgoac97 dijo: ¿En cual harán el duelo? ¿En EL COD o en el BTF? :emm:en el fifa
7 abr 2013, 20:33
counter strike lo mejor
7 abr 2013, 20:53
BATTLEFIELD ES MEJOR QUE COD
7 abr 2013, 21:42
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:y pasara lo mismo con el pro y el fifa??
:thatssuspicious:
7 abr 2013, 22:27
#18 #18 retroxpuntones dijo: Y yo aquí jugando al Team Fortress 2.Básicamente porque
7 abr 2013, 23:25
en realidad no se pueden comparar. En lo único que se parecen es que los dos son FPS
7 abr 2013, 23:27
Battlefield3 he jugado todo el puto día a este grandioso juego hasta hemos echo el ******* de lo bueno que es el battlefield
7 abr 2013, 23:30
Minecraft al poder
7 abr 2013, 23:34
Skyrim es lo mejor del mundo (minecraft también)
8 abr 2013, 00:08
#67 #67 jeinto1234 dijo: #14 Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...yo soy de battlefield y te digo que gracias a dios no es un simulador de guerra. Para eso tienes la serie ARMA, pero battlefield no lo es. Desfibrilar a gente que ha sido volada por un tanque y que luego se vaya andando, ametralladoras calibre 50 que en la realidad con un disparo explotarías y en battlefield necesitas 5, francotiradores que después de un disparo en la pierna el tío se va corriendo... Son solo ejemplos. Así que recemos porque battlefield no se convierta en un simulador de guerra
8 abr 2013, 00:20
Desde cuando las personas que juegan a la PS3 son unos frikis
8 abr 2013, 09:54
El call of duty, para la ps3 no te discuto que sea bueno o malo, ya que es un juego para consola, pero el battlefield para consola es malisimo, pierde muchisimo. El battlefield es un juego para pc.
8 abr 2013, 18:53
El mejor de toda la vida es el counter strike en el PC!
9 abr 2013, 21:46
Como que el battlefield es mejor? La jugabilidad de ese juego es una basura, puede que tenga mejores graficos y sea mas real, pero para divertirse es mejor el COD, a veces los fallos son graciosos jajajaja
10 abr 2013, 12:57
No es por nada pero existen muchisimos mas juegos para poner de ejemplos, que siempre poneis los mismos en las viñetas.
10 abr 2013, 15:46
Los dos juegos son buenos,pero el battlefield no tiene modo zombi,y eso que el modo zombi del black ops es muy bueno.
10 abr 2013, 15:50
#74 #74 luisbalbin dijo: Esos son juegos frikis???? :deskflip: Esos juegos los tienen todos los canis, un friki de verdad juega 300 horas a skyrim, zelda, final fantasy, monster hunter... Call of dutty, Battlefield, Crysis, son buenos, para un rato, ya que son tan cortos que al empezar a jugar ya te salen los creditos :friki:
Monster hunter al poder (claro,minecraft y skyrim son muy buenos)
10 abr 2013, 15:54
#68 #68 theraptoresp dijo: #14 Aqui uno de MOH :foreveralone: No te avergüences,el juego es bueno.
21 abr 2013, 11:03
#49 #49 peste_a_pata dijo: #37 Un juego no sólo es gráfico, música. Un juego es historia, jugabilidad, dificultad, poder interactuar, etc.
RPG AL PODER.No he dicho que lo importante sean los gráficos. He dicho que Bioshock no tiene graficazos ni de coña.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!