#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). Todo depende del punto de referencia, pero teoricamente la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz... no por que se transforme en luz... eso se llama desintegracion y no se transforma en luz, simplemente se produce una fision nuclear y se libera energia ^^ y alguna particula dependiendo del elemento que se desintegre ^^ (La materia no desaparece ^^)
_¿un libro tiene mas de mil palabras?
MI ALBUN VALE MAS QUE CUALQUIER LIBRO?
_¿los espejos son de color verdoso?
¡¿¡¿Y SI EL VIDRIO QUE TIENE NO ES DE LOS VERDOSOS?!?!
_¿Los faros de un coete a la velocidad de la luz funcionan?
CLARO QUE NO, como dijiste la velocidad de la luz es constante así que no se ve afectada por la inercia, así que los faros no funcionan por que van dejando la luz atraz.. bueno en realidad no es posible ir a la velocidad de la luz pero esta pregunta supone que si.
_¿El que descubrió la leche se estaba alimentando?
Bueno mmmm ... ¿si tenia hambre, entonces por que no se comió la vaca para alimentarse? creo que nunca lo sabremos
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.#117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.
#186 #186 lakriba dijo: #32 #117 Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.Las tres respuestas a este comentario estan mal... el comentario de maths esta perfecto.
Con respecto a la velocidad de la luz, los faros si iluminarian desde el sistema de referencia de la nave, ya que la VELOCIDAD DE LA LUZ es constante bajo cualquier sistema inercial, por tanto, si encendemos un laser desde un sistema con una velocidad v, un observador desde un sistema en reposo respecto del anterior mediria la velocidad del laser como c, y no como c+v.
La velocidad de la luz es constante siempre y cuando se propague continuamente en el mismo medio. Si cambia del aire al agua va a disminuir, porque la luz en el agua es más lenta que en el aire.
lo de los faros es mentira porque dejando a un lado que es imposible llegar a esa velocidad si se consiguiese la masa NO ES CONSTANTE y tendría una MASA INFINITA por lo que se destruiría solo por su presion interna ademas generaría un campo gravitatorio a su alrededor que los destruiría por lo que antes de llegar a la velocidad de la luz estaría comprimido jajaja he corregido a the cereal guy jajaja
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.#117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)#119 #119 elsalvaje11 dijo: #7 pues en lo de la velocidad de la luz hay un gran, pero que muy gran FAIL
La luz No viaja a la misma velocidad en el agua que en el aire o que en el vacio espacial... el cabmbio no es mucho relativamente, tan solo relativamente pues son 36.000 Km/s mas lento en agua que en aire (conjunto de gases TERRESTRES, en otros planetas no lo se :okay:
Como ves un buen troll siempre tiene algo que decir :trollface:#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). #186 #186 lakriba dijo: #32 #117 Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.la velocidad de la luz es una constante en el vacio, eso significa que para las personas paradas respecto del cohete y para el cohete la luz de los faros viajan a la misma velocidad, esto viene de las ecuaciones electromagneticas de Maxwell que no estaban en concordancia con los sistemas referenciales de la fisica clasica, einstein utilizandolo como postulado llego a las conclusiones logicas de dilatacion de tiempo y longitudes. La materia no puede viajar a la velocidad de la luz, ello necesitaria energia infinita, solo los fotones (para ellos llegan instantaneamente a cualquier lugar del universo) pueden hacerlo (no tienen masa), lo que puedes hacer es acercarte a esa velocidad y "viajar al futuro" de los que se quedan parados con respecto a ti
#36 #36 Gantztard_Alice dijo: #6 por que hay mucha niña de 12 años sin gusto musical.oye, guapo, a ver si dejamos en puta paz a las niñas de 12 años, no todas son unas incultas, yo tengo 12 años, toco el piano y la flauta travesera y he ganado 3 concursos de poesía, crepúsculo es una mierda y justin bieber es malo, y lo sé
#230 #230 trollrelatives dijo: #119 Podrías más cencillamente decir que no se puede ir a la velocidad de la luz :cool:
Y no me nombreis los neutrinos que sobrepasaron la velocidad de la luz, por que fue un error producido por un clable mal conectado :jodete:si lo ponía por que hay mucho ignorante... que bien que halla gente bien informada en CC ese iba a ser otro de mis comentarios
Filosoraptor: ¿Como serian las sillas si las rodillas se doblaran hacia el otro lado?
Filosoraptor: ¿Por que la palabra inflamable significa flamable?
Filosoraptor: ¿Violar a una puta es violar o robar?
Filosoraptor: Que te la chupe una cara culo, ¿Es sexo oral o anal?
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.en lo del cohete dice "si", no que pueda suceder, y no alumbraria a lo lejos ya que la luz solo canvia su velocidad por la densidad de la masa que atraviesa
#212 #212 perrykatao dijo: #191 Tío, acabas de pegarle mil patadas a toda la historia occidental y a la mitología griega. Satanás es un invento de los cristianos para censurar el mundo pagano (por ejemplo los dioses romanos) y por eso uno de sus elementos es el dios Pan que es un sátiro, de ahí que Satanás tenga patas de cabra.
Zeus y Hades eran hermanos, pero en el reparto Zeus por ser el que liberó al resto de hermanos de su padre Cronos (si no recuerdo mal esto), que se los comía al nacer, tenía preferencia y goberno el cielo y la tierra, Poseidón mares y ríos y por último Hades le tocó el mundo de los muertos.
El Hades era el lugar a donde iban las almas de los muertos y olvidan quienes eran entre otras cosas. Algunos más afortunados incluso eran recompensados.has salvado la mitologia, graciaaas
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
20 abr 2012, 16:01
y quien ha leído toda la viñeta?
20 abr 2012, 16:03
no entiendo na! pero
20 abr 2012, 16:15
Vaya abuso de viñetaa!! Mi mas grata felicitación al que la haya creado... xD
20 abr 2012, 16:24
Me ha gustado, pero me esperaba un final más... inesperado.
20 abr 2012, 16:52
no se puede ir a la velocidad de la luz pues lo único que llega a ésta no es materia
20 abr 2012, 17:01
Ácidos desoxirribonucleicos
20 abr 2012, 18:02
Un poco larga pero bueno, esta bien
20 abr 2012, 18:49
currada.
20 abr 2012, 18:59
Han resuelto las dudas de mi vida
20 abr 2012, 19:00
#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). Todo depende del punto de referencia, pero teoricamente la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz... no por que se transforme en luz... eso se llama desintegracion y no se transforma en luz, simplemente se produce una fision nuclear y se libera energia ^^ y alguna particula dependiendo del elemento que se desintegre ^^ (La materia no desaparece ^^)
20 abr 2012, 20:11
tremenda esta viñeta
20 abr 2012, 20:31
DIOS QUE PUTAS GANAS DE MATAR AL CEREAL GUY.
20 abr 2012, 20:38
puto pisachistes de mierda.
20 abr 2012, 20:51
Parece ser que cereal no conoce la teoría de la relatividad...
20 abr 2012, 20:57
_¿un libro tiene mas de mil palabras?
MI ALBUN VALE MAS QUE CUALQUIER LIBRO?
_¿los espejos son de color verdoso?
¡¿¡¿Y SI EL VIDRIO QUE TIENE NO ES DE LOS VERDOSOS?!?!
_¿Los faros de un coete a la velocidad de la luz funcionan?
CLARO QUE NO, como dijiste la velocidad de la luz es constante así que no se ve afectada por la inercia, así que los faros no funcionan por que van dejando la luz atraz.. bueno en realidad no es posible ir a la velocidad de la luz pero esta pregunta supone que si.
_¿El que descubrió la leche se estaba alimentando?
Bueno mmmm ... ¿si tenia hambre, entonces por que no se comió la vaca para alimentarse? creo que nunca lo sabremos
20 abr 2012, 21:01
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.#117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.
20 abr 2012, 21:03
Si quisiese leer estaría estudiando y no aquí
20 abr 2012, 21:05
#186 #186 lakriba dijo: #32 #117 Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.Las tres respuestas a este comentario estan mal... el comentario de maths esta perfecto.
20 abr 2012, 21:15
Amo este cabron del cereal guy!! Jahaja
20 abr 2012, 22:01
joder, me has hecho leer todo eso por esa mierda?
20 abr 2012, 22:05
se le llama naranja al color por la fruta? o la fruta por el color? :troll:
20 abr 2012, 22:25
Simplemente ES-PEC-TA-CU-LAR!
20 abr 2012, 22:35
Mi pregunta es :
¿Por qué los dinosaurios hablan?
Contesta cereal guy
20 abr 2012, 23:14
Con respecto a la velocidad de la luz, los faros si iluminarian desde el sistema de referencia de la nave, ya que la VELOCIDAD DE LA LUZ es constante bajo cualquier sistema inercial, por tanto, si encendemos un laser desde un sistema con una velocidad v, un observador desde un sistema en reposo respecto del anterior mediria la velocidad del laser como c, y no como c+v.
20 abr 2012, 23:16
La velocidad de la luz es constante siempre y cuando se propague continuamente en el mismo medio. Si cambia del aire al agua va a disminuir, porque la luz en el agua es más lenta que en el aire.
20 abr 2012, 23:17
Por supuesto, el medio influye en la velocidad de la luz.
20 abr 2012, 23:38
lo de los faros es mentira porque dejando a un lado que es imposible llegar a esa velocidad si se consiguiese la masa NO ES CONSTANTE y tendría una MASA INFINITA por lo que se destruiría solo por su presion interna ademas generaría un campo gravitatorio a su alrededor que los destruiría por lo que antes de llegar a la velocidad de la luz estaría comprimido jajaja he corregido a the cereal guy jajaja
20 abr 2012, 23:47
Jajaja, cereal guy no sabe física ^^
21 abr 2012, 00:16
ME PARECE MALISIMO
21 abr 2012, 01:38
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta. #117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)#119 #119 elsalvaje11 dijo: #7 pues en lo de la velocidad de la luz hay un gran, pero que muy gran FAIL
La luz No viaja a la misma velocidad en el agua que en el aire o que en el vacio espacial... el cabmbio no es mucho relativamente, tan solo relativamente pues son 36.000 Km/s mas lento en agua que en aire (conjunto de gases TERRESTRES, en otros planetas no lo se :okay:
Como ves un buen troll siempre tiene algo que decir :trollface:#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). #186 #186 lakriba dijo: #32 #117 Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.
Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.la velocidad de la luz es una constante en el vacio, eso significa que para las personas paradas respecto del cohete y para el cohete la luz de los faros viajan a la misma velocidad, esto viene de las ecuaciones electromagneticas de Maxwell que no estaban en concordancia con los sistemas referenciales de la fisica clasica, einstein utilizandolo como postulado llego a las conclusiones logicas de dilatacion de tiempo y longitudes. La materia no puede viajar a la velocidad de la luz, ello necesitaria energia infinita, solo los fotones (para ellos llegan instantaneamente a cualquier lugar del universo) pueden hacerlo (no tienen masa), lo que puedes hacer es acercarte a esa velocidad y "viajar al futuro" de los que se quedan parados con respecto a ti
21 abr 2012, 05:51
que fue esto y ahora a dormir
21 abr 2012, 07:50
wow yo no sabia casi nada de lo que aquie decia
21 abr 2012, 11:37
una pregunta para cereal guy ¿si satanas castiga a los malos eso no lo combierte en un buen tipo?
21 abr 2012, 12:15
#36 #36 Gantztard_Alice dijo: #6 por que hay mucha niña de 12 años sin gusto musical.oye, guapo, a ver si dejamos en puta paz a las niñas de 12 años, no todas son unas incultas, yo tengo 12 años, toco el piano y la flauta travesera y he ganado 3 concursos de poesía, crepúsculo es una mierda y justin bieber es malo, y lo sé
21 abr 2012, 13:18
#230 #230 trollrelatives dijo: #119 Podrías más cencillamente decir que no se puede ir a la velocidad de la luz :cool:
Y no me nombreis los neutrinos que sobrepasaron la velocidad de la luz, por que fue un error producido por un clable mal conectado :jodete:si lo ponía por que hay mucho ignorante... que bien que halla gente bien informada en CC ese iba a ser otro de mis comentarios
gracias
21 abr 2012, 13:23
segundo round yaa
21 abr 2012, 13:26
Tengo otra pregunta para cerealguy: Si prisión y cárcel significa lo mismo ¿Por qué prisionero y carcelero no?
21 abr 2012, 14:04
Filosoraptor: ¿Como serian las sillas si las rodillas se doblaran hacia el otro lado?
Filosoraptor: ¿Por que la palabra inflamable significa flamable?
Filosoraptor: ¿Violar a una puta es violar o robar?
Filosoraptor: Que te la chupe una cara culo, ¿Es sexo oral o anal?
21 abr 2012, 16:37
Moraleja de la historia: Cereal Guy SIEMPRE gana
21 abr 2012, 18:14
filosoforaptor. Si fredy mercury hizo las mejores canciones de nuestra época, por qué le gusta mas a la gente justin bieber?
Cereal guy: emmmmmm
21 abr 2012, 18:53
cereales fuck year
21 abr 2012, 19:05
Creo que con esta viñeta he aprendido más de lo que he aprendido en 4 años de instituto
21 abr 2012, 23:15
ceral guy siempre gana
22 abr 2012, 00:17
#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.en lo del cohete dice "si", no que pueda suceder, y no alumbraria a lo lejos ya que la luz solo canvia su velocidad por la densidad de la masa que atraviesa
1 abr 2013, 23:34
#268m
20 abr 2013, 10:48
ME ENCANTA ESTE TIPO DE VIÑETA
20 abr 2013, 11:17
#212 #212 perrykatao dijo: #191 Tío, acabas de pegarle mil patadas a toda la historia occidental y a la mitología griega. Satanás es un invento de los cristianos para censurar el mundo pagano (por ejemplo los dioses romanos) y por eso uno de sus elementos es el dios Pan que es un sátiro, de ahí que Satanás tenga patas de cabra.
Zeus y Hades eran hermanos, pero en el reparto Zeus por ser el que liberó al resto de hermanos de su padre Cronos (si no recuerdo mal esto), que se los comía al nacer, tenía preferencia y goberno el cielo y la tierra, Poseidón mares y ríos y por último Hades le tocó el mundo de los muertos.
El Hades era el lugar a donde iban las almas de los muertos y olvidan quienes eran entre otras cosas. Algunos más afortunados incluso eran recompensados.has salvado la mitologia, graciaaas
20 abr 2013, 11:46
buenisima la mejor
20 abr 2013, 13:37
#294 #294 dyno98 dijo: #57 Porfa, que alguien haga la 2º round !!!ya está hecha
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!