#138 por ogll1
20 abr 2012, 15:56

Muy buena viñeta y con cosas interesantes.

#109 por looolypop
20 abr 2012, 15:16

Una viñeta jodidamente epica

#110 por franky1996
20 abr 2012, 15:17

a quedado demostrado que cereal guy de cuanto cabrón es mejor que el filosoforaptor de cuanta razón

#111 por emiliopakinthon16
20 abr 2012, 15:17

Que pasaría si estos dos tienen un hijo...?
Einstein instantaneo

#41 por steve37
20 abr 2012, 13:35

joder, que impertinente el ceral guy jajaj

#112 por Rictof
20 abr 2012, 15:17

#52
a ver, tu, escucha la primera vez quitas el 99%, si lo haces de nuevo, quitaras el 99% del 1% que te quedó, luego has limpiado el 99,9% y asi infinitas veces, lo captas?

#42 por monstroll
20 abr 2012, 13:35

No he leido nada ::

#250 por rafa_trollface
22 abr 2012, 00:17

#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta.en lo del cohete dice "si", no que pueda suceder, y no alumbraria a lo lejos ya que la luz solo canvia su velocidad por la densidad de la masa que atraviesa

#43 por daj6973
20 abr 2012, 13:35

Lo del cohete a la velocidad de la luz, es imposible, no se puede poner a ningún tipo de materia a dicha velocidad.

#114 por golum7
20 abr 2012, 15:17

me gusta mas filosophoraptor

#141 por epoten
20 abr 2012, 16:01

y quien ha leído toda la viñeta?

#145 por hhj
20 abr 2012, 16:03

no entiendo na! pero

#48 por jds1139
20 abr 2012, 13:46

Esta viñeta es la mas currada del mundo!!!! Fuck cereal yeah

#49 por slego
20 abr 2012, 13:46

#16 #16 TrollMasterPro dijo: Y GANA ! CEREAAL GUYY :truehistory:
- Una tapita de negativos aquí, por favor.
+ Sí señor, marchando una de negativos...

#51 por kayiel_ltb
20 abr 2012, 13:47

Ahí dice 1º Round, esto no ha acabado. Genial.

#213 por miguel86
21 abr 2012, 01:38

#32 #32 maths dijo: Todo es correcto salvo lo del cohete, en primer lugar nada material puede ir a la velocidad de la luz, esto se desprende de las ecuaciones de einstein, además, en el caso hipotético de que así fuera, los faros sí que alumbrarían a lo lejos, debido a lo que muy bien dices después; la velocidad de la luz es constante independientemente del punto de referencia. De esta manera saldría de los faros a la misma velocidad aun yendo el cohete a la velocidad de la luz. Muy buena viñeta. #117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)#119 #119 elsalvaje11 dijo: #7 pues en lo de la velocidad de la luz hay un gran, pero que muy gran FAIL
La luz No viaja a la misma velocidad en el agua que en el aire o que en el vacio espacial... el cabmbio no es mucho relativamente, tan solo relativamente pues son 36.000 Km/s mas lento en agua que en aire (conjunto de gases TERRESTRES, en otros planetas no lo se :okay:


Como ves un buen troll siempre tiene algo que decir :trollface:#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). #186 #186 lakriba dijo: #32 #117 Yo creo que ha acortado en esa parte. Supongo que se refería a que la luz de los faros iría un poco por delante ya que es muy difícil hacer que un objeto (masa) alcance la velocidad de la luz de forma instantánea. Además,se supone que las luces se ponen al menos, un poco antes de despegar, por lo que le llevarían a la máquina un poco de ventaja.

Al 117:bueno, en lo que a mí respecta, no creo que se pueda conseguir jamás eso de los viajes temporales.la velocidad de la luz es una constante en el vacio, eso significa que para las personas paradas respecto del cohete y para el cohete la luz de los faros viajan a la misma velocidad, esto viene de las ecuaciones electromagneticas de Maxwell que no estaban en concordancia con los sistemas referenciales de la fisica clasica, einstein utilizandolo como postulado llego a las conclusiones logicas de dilatacion de tiempo y longitudes. La materia no puede viajar a la velocidad de la luz, ello necesitaria energia infinita, solo los fotones (para ellos llegan instantaneamente a cualquier lugar del universo) pueden hacerlo (no tienen masa), lo que puedes hacer es acercarte a esa velocidad y "viajar al futuro" de los que se quedan parados con respecto a ti

#298 por alexlol343
20 abr 2013, 19:43

#53 #53 multiverso dijo: A ver tío de los cereales: Si el demonio castiga a las personas malas ¿Eso no le convertiría en un justiciero?:youwinthistime:

#205 por olailo
20 abr 2012, 23:14

Con respecto a la velocidad de la luz, los faros si iluminarian desde el sistema de referencia de la nave, ya que la VELOCIDAD DE LA LUZ es constante bajo cualquier sistema inercial, por tanto, si encendemos un laser desde un sistema con una velocidad v, un observador desde un sistema en reposo respecto del anterior mediria la velocidad del laser como c, y no como c+v.

#293 por foreveralonejajaj
20 abr 2013, 11:46

buenisima la mejor

#176 por tarsaelfoll
20 abr 2012, 18:49

currada.

#206 por bblking
20 abr 2012, 23:16

La velocidad de la luz es constante siempre y cuando se propague continuamente en el mismo medio. Si cambia del aire al agua va a disminuir, porque la luz en el agua es más lenta que en el aire.

#54 por multiverso
20 abr 2012, 13:51

Por cierto, bastante repipi el tío de los cereales en esta viñeta.

#55 por gloob
20 abr 2012, 13:51

Y todo sin ahogarse

#56 por roxias
20 abr 2012, 13:53

Levantar la mano quien se lo leyó todo

#207 por olailo
20 abr 2012, 23:17

Por supuesto, el medio influye en la velocidad de la luz.

#232 por PabloOrcasitasCity
21 abr 2012, 13:23

segundo round yaa

#210 por infinitivo
21 abr 2012, 00:16

ME PARECE MALISIMO

#178 por andres99lo
20 abr 2012, 18:59

Han resuelto las dudas de mi vida

#247 por sergiod
21 abr 2012, 23:15

ceral guy siempre gana

#179 por nelazor
20 abr 2012, 19:00

#164 #164 s117tauro dijo: #32 estais los 2 equivocados. Si algo fuera a la velocidad de la luz, simplemente se convertiria en luz. Los faros iluminarian, pero no por su composición, sino por le hecho de que han pasado de ser faros a luz. Si lanzas una piedra a la velocidad de la luz, esta desaparecera dejando luz (un destello o algo similar). Todo depende del punto de referencia, pero teoricamente la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz... no por que se transforme en luz... eso se llama desintegracion y no se transforma en luz, simplemente se produce una fision nuclear y se libera energia ^^ y alguna particula dependiendo del elemento que se desintegre ^^ (La materia no desaparece ^^)

#233 por mathaius
21 abr 2012, 13:26

Tengo otra pregunta para cerealguy: Si prisión y cárcel significa lo mismo ¿Por qué prisionero y carcelero no?

#147 por javithekid
20 abr 2012, 16:15

Vaya abuso de viñetaa!! Mi mas grata felicitación al que la haya creado... xD

#227 por celiator
21 abr 2012, 12:15

#36 #36 Gantztard_Alice dijo: #6 por que hay mucha niña de 12 años sin gusto musical.oye, guapo, a ver si dejamos en puta paz a las niñas de 12 años, no todas son unas incultas, yo tengo 12 años, toco el piano y la flauta travesera y he ganado 3 concursos de poesía, crepúsculo es una mierda y justin bieber es malo, y lo sé

#61 por pain0666
20 abr 2012, 14:04

¿Por que en la primera viñeta sale cereal guy mirando para la derecha?
¿Por que cada uno llama al dinosaurio de forma distinta?

#118 por SrMoe11
20 abr 2012, 15:22

una de las mejores viñetas de la historia!!!

#181 por querejeta50
20 abr 2012, 20:11

tremenda esta viñeta

#119 por elsalvaje11
20 abr 2012, 15:22

#7 #7 adry_nos dijo: Juas por fin alguien que tiene respuestas a las preguntas de filosophoraptorpues en lo de la velocidad de la luz hay un gran, pero que muy gran FAIL
La luz No viaja a la misma velocidad en el agua que en el aire o que en el vacio espacial... el cabmbio no es mucho relativamente, tan solo relativamente pues son 36.000 Km/s mas lento en agua que en aire (conjunto de gases TERRESTRES, en otros planetas no lo se


Como ves un buen troll siempre tiene algo que decir

#66 por fjct
20 abr 2012, 14:06

A este paso, Cereal Guy podría abrir un consultorio para dar respuesta a nuestras inquietudes metafísicas

#301 por mattrex
2 jun 2013, 10:45

#290 #290 mattrex dijo: #6 Porque la gente lo aprobó como buen cantante solo para forrarse¿Por qué me votáis negativo?Si hasta esto lo ví en un vídeo de UrbanKiller5000


si lo queréis ver,es este el nombre=Megacrítica a Justin Bieber y los Wachiturros parte 1.

#150 por wailor
20 abr 2012, 16:24

Me ha gustado, pero me esperaba un final más... inesperado.

#300 por jorgitoguay
25 may 2013, 09:11

#6 #6 papaloukas dijo: Velociraptor: Porque Justin Bieber ha triunfado, si su música es una mierda?
Cereal guy: :okay: You win. porque los mariconed llegan mucho aunque desn una mierda

#120 por unaaburria
20 abr 2012, 15:23

¡Si que es empollón Cereal Guy!:'D

#72 por xulu
20 abr 2012, 14:17

A título personal, no tiene ni puta gracia.

#218 por adrixd1234567
21 abr 2012, 05:51

que fue esto y ahora a dormir

#237 por laurachannelfave
21 abr 2012, 16:37

Moraleja de la historia: Cereal Guy SIEMPRE gana

#285 por supermariocc121
1 abr 2013, 23:34

#268m

#201 por remnedoag
20 abr 2012, 22:25

Simplemente ES-PEC-TA-CU-LAR!

#80 por Redru14
20 abr 2012, 14:31

pregunta: si en los simpsons hay muchos capitulos sobre el futuro de los personajes y la mayoria son mayores de edad... Xk todos son mas mayores menos maggie??

#122 por doraemon500
20 abr 2012, 15:27

#117 #117 sterop dijo: #32 LOL es lo que iba a decir yo, pero no esta al 100% correcto (falta un pequeño detalle) ya que "técnicamente" la materia no puede alcanzar la velocidad de la luz y precisamente se dice eso porque aún no lo hemos conseguido de ninguna manera (así que tal y como lo cuentas es correcto), pero aún así hay teorías complejas y MUY CARAS (sólo son TEORÍAS) para enviar objetos a la velocidad de la luz (experimentalmente ya vamos por un 99% de la velocidad de la luz aproximadamente XD). Así que tu explicación es excelente (10/10). XD Haber si conseguimos enviar algo a esa velocidad de una vez y como mínimo podremos avanzar en el tiempo (Y así podremos ver más viñetas seguidas al acumularse jeje). Me he sorprendido de que supieras tanto de este tema XD Saludos :)jajaja todo correcto efectivamente. Nada por el momento se puede poner a tal velocidad. Pero si en un futuro se consigue .... (bastante improbable) teóricamente sí que podríamos viajar al futuro... TEORICAMENTE ... cosa que en la práctica incluso alcanzándola lo veo imposible.