troll_monster
6 jul 2015, 10:25

#4 @carlosjfort hay una opcion para que se descarguen y se instalen cuando tu se lo ordenes, ademas, en el caso de que vayas a apagarlo, te suele salir una opcion mas para apagarlo directamente sin que instalen las actualizaciones

nonrandomguy
5 jul 2015, 15:44

#18 @carlosjfort A ver, depende del tipo de clasificación que se esté utilizando. Pero si te vas a los atlas de toda la vida, se hacen dos distinciones (las que he comentado antes). Así, si hablamos de la montaña más alta de España, aparecerá el Mulhacen, pero si hablamos del pico más alto, figura el Teide. Que son ganas de discutir por una nomenclatura que lo mismo cambia de aquí a 5 años,

nonrandomguy
5 jul 2015, 12:59

#8 @carlosjfort #6 @ant323 #7 @dokku Mucho más sencillo, un volcán no es una montaña. La pregunta correcta sería "¿Cuál es el PICO más alto del mundo?", hay ya no hay ninguna duda, y no hay que hacer cálculos en función del nivel del mar, ni tener en cuenta el tipo de montaña, monte o volcán que es.

drekas90
26 jun 2015, 15:08

#18 @carlosjfort Hay varias teorías,aunque yo las veo un poco conspiranoicas...La primera es que el Titanic llevaba un cargamento muy importante de oro por parte del gobierno britanico a EEUU para comprar armas a este pais ante la creciente tensión en Europa que finalmente desembocaría en la I GM.Por lo que se dice que los alemanes remolcaron el iceberg.
Otra teoria es que el Titanic realmente nunca se hundió,sino que fue su "hermano gemelo" el olympic quien lo hizo,ya que el seguro del Titanic pagaba mucho dinero a la White Star Line(compañia propietaria del Titanic) en caso de accidente;por lo que se supone que la white star line hizo pasar al Olimpyc por el Titanic y lo hundió aposta,aunque se demostro que esto era mentira.

ja534
15 jun 2015, 14:34

#6 @carlosjfort Alguien que sabe de astrofotografia en CC! :inglip: Vamos a morir todos!

jorge48
15 jun 2015, 08:22

#6 @carlosjfort No sé porque te dan negativo si solo has explicado una cosa y la has explicado bien.

LestatdeLioncourt
14 jun 2015, 03:43

#17 @carlosjfort Para saber hablar un idioma no necesitas una "base" del tuyo, se necesita saber bien el tuyo. Si no tienes buena base ¿cómo demonios vas a hablar? Si no tienes léxico, si no sabes lo que es un verbo o un predicado. No sólo es una "pequeña base" sino que es todo. Por eso dudo que algún día un cani sepa hablar inglés salvo "hello" y cuatro cosas más.

alkipuxu
6 jun 2015, 13:01

#5 @carlosjfort Compra pepsi entonces. Total, todo viene a ser la misma mierda azucarada.

lorddemocracia
3 jun 2015, 17:18

#4 @carlosjfort En resumen, que el mío en esos tiempos lo habría petao

sebasweee
31 may 2015, 17:06

#15 @carlosjfort Ese capítulo es uno de mis favoritos.

LestatdeLioncourt
28 may 2015, 16:13

#27 @carlosjfort ¿Qué es lo que no entiendes tú? Dices que NO defiendes su consumo, pero luego que sí. Dices que es mala, pero luego dices que no hace da una de tarde en tarde.

Para tu información SÍ hace daño una de tarde en tarde. Puede causar gastritis.

Y no voy a contestarte ni a un comentario más porque te contradices y no dejas de decir tonterías. Para discutir con la pared no tengo tiempo.

LestatdeLioncourt
27 may 2015, 17:44

#24 @carlosjfort La coca-cola es mala incluso si sólo tomas una lata al día o una a la semana. ¿Qué es lo que no entiendes de eso?

LestatdeLioncourt
27 may 2015, 01:13

#4 @carlosjfort Falso...

No había visto este comentario antes. Si tomas bebidas de soja o zumos naturales no tendrías problemas alguno. La leche depende... depende de la etapa de la vida en la que estás. Hay mujeres que cuando llegan a cierta edad se les recomienda beber leche porque necesitan calcio.

Tú con tal de sustentar que la cocacola no es mala haces cualquier cosa... ¿no?

LestatdeLioncourt
26 may 2015, 23:51

#13 @carlosjfort http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article45849

Uno de los titulares: En 2012, Coca-Cola fue obligada a reducir un componente cancerígeno (4-metilimidazol o 4-MEI) de sus latas y botellas en EEUU, pero no en España.

También en los productos light o la sacarina provoca problemas de Alzheimer, cáncer...

MimiDigimonera
26 may 2015, 22:15

#13 @carlosjfort [youtube]KXkfP99qHy8[/youtube]

LestatdeLioncourt
26 may 2015, 16:39

#3 @carlosjfort Y como no me dejaba escribir todo en uno:

Sabes que es mala, pero no cuanto. Sabes que es terrible, pero no has visto sus efectos a corto plazo. Sabes muchas cosas, pero es necesario que gente así haga esto para abrirte los ojos.

¿Gilipollas? Pues no. Más bien me parece alguien que quiere abrir la mente de otros (incluyendo tú)

LestatdeLioncourt
26 may 2015, 16:37

#3 @carlosjfort Para explicarte una cosa:

Los refrescos con gas (sean o no cocacola) te provocan en los pulmones un problema grave. Incluso puedes llegar a tener los mismos problemas que una persona que fuma bastante a diario.

Los refrescos azucarados dañan el hígado, el intestino, etc...

La cocacola (o cualquier refresco de cola) tiene unos componentes sacados del petróleo. Cada lata tiene 6 cucharadas soperas de azúcar.

Y por último... si ya es mala la normal, peor es la zero o light.

stark_tony
26 may 2015, 16:31

#3 @carlosjfort Creo recordar que se llamaba super size me (para todo aquel que este interesado en ver el experimento)

fuckensyo
25 may 2015, 22:34

#12 @carlosjfort
es lo que yo dije pero mas simplificado

shadowthehedgehog
19 may 2015, 03:01

#7 @carlosjfort Yo personalmente no encuentro relación entre el número de anglicismos utilizados y el nivel de inglés, y de hecho yo los utilizo precisamente porque me gusta el idioma y sé hablarlo.