carlosjfort
28 nov 2014, 15:02

Los goles marcados de penalti no deberían ir a la cuenta del jugador que marca, sino sólo a la del equipo, e incluso podrían ir a la cuenta de goles en propia meta del jugador que haya cometido la falta.

carlosjfort
26 nov 2014, 21:37

#49 @papanaua Claro, si es ahí a lo que vamos, se permiten tanto armas como réplicas, y en este caso un policía se encuentra con un crío armado, el policía no sabe que lo que lleva es de juguete porque le han quitado el elemento que sirve para distinguirlas de las de verdad, y además se encuentra con que el mismo crío le dan el alto y se lleva la mano al arma. El policía no tiene tiempo para pensar, sólo para actuar y rápido. Quizá este caso sirva para que otros no cometan la misma imprudencia, porque es básicamente eso, una imprudencia por parte del menor, y que no hay que gastarle absolutamente ninguna broma a un policía con un arma.

carlosjfort
26 nov 2014, 15:13

#47 @papanaua Disparo en la mano o en el pie, una pregunta, ¿tienes tiempo en menos de un segundo de apuntar a la mano o al pie y disparar? Además, que aún teniendo tiempo de apuntar yo no apuntaría al pie si veo que va armado, sino que le dispararía a la mano que intenta llevarse al arma. Al pie o a la pierna sería, en todo caso, si intentase huir.

carlosjfort
25 nov 2014, 21:55

#39 @papanaua Primero, aquí no he visto la fuente, así que no sé de qué raza es el niño, pero de todas formas eso es lo de menos. Lo que sí es una imprudencia muy grave es, en un país donde han ocurrido masacres provocadas por críos armados, gastar una broma a la policía con una réplica de un arma que no se puede ver a primera vista que no es real. Y un crío de 12 años sabe, o debería saber, en qué país vive.

carlosjfort
25 nov 2014, 14:33

Yo considero que, puesto que una consola y un videojuego son productos de entretenimiento, las actualizaciones deberían ser SIEMPRE opcionales, no es admisible en ningún caso obligar a actualizar para poder jugar. Con estas cosas, cada vez me alegro más de no usar consolas.

carlosjfort
24 nov 2014, 14:33

#12 @papanaua Un disparo en el pie, y si el arma es real tú acabas muerto. Si fuese mi caso y tuviese la suficiente puntería, dispararía en la mano que se lleva al arma, en caso de no tener la suficiente puntería para darle en la mano disparo al cuerpo.
#10 Si fuese un crío de 12 años armado de verdad, en lo que vas a darle el golpe ya te ha disparado. Lo que hay que hacer es educar a los niños en primer lugar para que no lleven réplicas de armas, y mucho menos que parezcan reales, y también a que no gasten bromas con la policía. Además, estamos hablando de un país donde se han producido masacres por parte de adolescentes armados, así que la policía no está para tonterías, y si no pueden comprobar si la amenaza es real o no optan por lo más seguro.

carlosjfort
24 nov 2014, 14:28

#5 @trakem Pues a lo mejor sí, con 12 años ya debería saber que no debe gastar bromas con una réplica de un arma, y menos si la han modificado para que parezca más real, y aún menos a un policía que le está dando el alto. Sobre todo, en un país donde es tan fácil conseguir un arma real, y donde hay tanta paranoia. El policía que le disparó se encontró con alguien que llevaba un arma, y él no podía ver claramente si era real o no, lo que sí vió es que después de darle el alto el chico se llevó la mano al arma.

carlosjfort
24 nov 2014, 14:24

#2 @adrber Por desgracia, un policía tiene menos de un segundo para reaccionar, y no puede entreneserse en comprobar si la amenaza es real o no. Aquí veo que la culpa es de los padres del niño, por no enseñarle que no debe gastar bromas con la policía además de que de algún sitio ha sacado el niño la pistola de juguete. Y si las armas que no son reales tienen un distintivo que indica precisamente que no son reales, motivo de más si le han quitado dicho distintivo.

carlosjfort
20 nov 2014, 17:50

No sabía que existiesen emuladores de PCs para iPhone, porque sería la única manera de poder instalar un sistema operativo diseñado para procesadores Intel o compatibles en un teléfono con otro procesador. En caso de existir dicho emulador, no tendría tanto mérito instalar Windows 98 en un iPhone a menos que el creador de dicho emulador fuese el mismo chino.
De todos modos, unas pocas fotos no demuestran que lo haya conseguido, nada más fácil que hacer unas pocas capturas de pantalla y pasarlas al teléfono.

carlosjfort
10 nov 2014, 18:12

#5 @mecomlh14 Punto uno: cuando mando un mensaje a alguien, me gusta saber si lo ha recibido o no, y si lo ha leído.
Punto dos: si no me contesta, presumo que en ese momento, por la razón que sea, no puede contestar, siempre y cuando el mensaje enviado requiera respuesta, porque a veces no necesito una respuesta.
Si alguien tiene algún problema con el doble tick azul, tiene otro todavía mayor fuera de Whatsapp, probablemente una pareja excesivamente controladora. Yo, con mis amigos y familia, tengo una relación en la que hay más confianza, y no nos hacemos mala sangre por el hecho de que alguien no conteste de forma inmediata a los mensajes, y si alguno lo hace se lo reprochamos.

carlosjfort
5 nov 2014, 11:45

Pues yo prefiero sacar sobresalientes en las demás asignaturas aunque apruebe Educación Física por los pelos.

carlosjfort
3 nov 2014, 00:15

Pues pasa que el año que viene hay elecciones, y hay que lavar un poco la imagen.

carlosjfort
29 oct 2014, 19:11

#3 @jd637 A mí me pasó muchas veces en inglés y en matemáticas, y en todas las ocasiones saqué más nota que mis compañeros. De hecho, en uno de los exámenes de matemáticas fui el único aprobado con un 8, del resto de la clase ninguno pasó de 3.

carlosjfort
22 oct 2014, 20:20

#23 @lucinyagirl También es verdad que muchas veces no usamos las mismas palabras para designar lo mismo. Por ejemplo, un coche en España es un carro en Latinoamérica, el hormigón en España es concreto en Latinoamérica. Si a un español le dices que la Mafia le ha hecho unos zapatos de concreto a alguien y lo ha tirado al río, pues es muy fácil que no te entienda, pero si le dices que se los ha hecho de hormigón sí lo va a entender, y si le nombras un carro a un español normalmente va a entender un coche tirado por caballos (que es lo que suele designar en España). Estos dos ejemplos se deben a que en inglés coche es car, y hormigón es concrete.

carlosjfort
22 oct 2014, 20:15

Una puntualización: el 100% de los hispanohablantes nativos son latinos (los españoles también lo somos). Ahora, de lo que nos quejamos es realmente del doblaje latinoamericano (que no es lo mismo aunque se le suela llamar a éste "doblaje latino") ya que nos suena bastante raro (a los españoles) y preferimos los doblajes de nuestro país.

carlosjfort
21 oct 2014, 03:23

Yo a veces llevo auriculares caminando por la calle, pero SIEMPRE miro antes de cruzar. No ya es que no oiga el tráfico (que sí lo oigo), es que me puede atropellar un vehículo que no haga ruido, o haga tan poco ruido que con la música no lo oiga, como una bicicleta.

carlosjfort
21 oct 2014, 01:16

#21 @psychokid Efectivamente, de momento lo único que se puede hacer es intentar contrarrestar los efectos de la enfermedad para ganar tiempo, ya que el organismo termina creando anticuerpos contra el virus y eliminándolo por sí solo, el problema es que es una enfermedad tan agresiva que normalmente no da tiempo a las defensas del cuerpo a vencer el virus. Es algo parecido a lo que pasa con el SIDA, aunque en este caso el problema para luchar contra él es que ataca a las defensas y éstas ya no pueden hacer nada.

carlosjfort
21 oct 2014, 01:12

#13 @cucablacko Venga, tío listo, ahora ponle una loncha de jamón de york y un melón, como han dicho #14 y #16, a ver qué se come. Para realmente hacer la prueba deberías dejarle trozos de carne que pueda masticar y trozos de fruta que pueda masticar. Por cierto, cuando nacemos el único sabor que nos gusta es el dulce, los otros nos empiezan a gustar más tarde.

carlosjfort
20 oct 2014, 00:00

#3 @darkblue98 El pescado son animales, así que sí se podría considerar carne. De todos modos, hay gente que son "medio vegetarianos", en el sentido de que no comen carne pero sí pescado, pero para mí esta gente son omnívoros.

carlosjfort
19 oct 2014, 23:57

Creo que la distinción debería ser: ¿Eres un político corrupto? En ese caso no tienes derecho a una cura contra el ébola. ¿Perteneces al grueso de la población que no está metido en chanchullos? Sí tienes derecho. En otros casos, se estudiaría la situación particular de cada uno.