#21 #21 fuckenciotrujillobanderas dijo: #7 Dime algo que haga que crea Dios exista...¿Ahora qué, eh? :troll:hay una casa en un desierto(casa igual a universo), q piensas al verla? primero, q porque esta alli, al preguntarte esto te dices q alguien la puso ahi, al decirte esto es evidente q la casa no a surgido de la nada ¿no?
#58 #58 g_liko dijo: #36 #54 yo hablo a lo largo de TODA la historia y hablo en tema filosófico. El mismo Darwin creía en algo más. Tu dirás lo que quieras, pero repito, los grandes pensadores a lo largo de la historia piensan en algo más, y bajo mi humilde punto de vista, no pensar en algo más es lo fácil.
Almenos Stephen Hawking plantea otra realidad, otra visión. A mi los simples ateos que dicen, no creo y los creyentes son idiotas o incultos, me parece además de una falta de respeto, una falta de querer saber, de conformismo. A mi por decir esto, me han tratado como idiota, y mirándome por encima del hombro... como supongo habrás hecho túAdemas de todo esto que has dicho, creo que es un error decir que la mayoria de los ateos son conformistas, cuando la mayoria (por no decir casi todas) las religiones se basan en que "las cosas son asi porque "Dios" quiere" no quiero decir que todos sean principalmente de una mente tan cerrada que solo pueda creer eso, pero en cuanto intervienen cosas aparentemente inexplicables, todos caerian en lo que he dicho. Y he de decir que yo no pertenezco a ninguna religion institucional por asi decirlo, ni a ninguna otra de hecho, aunque no quiere decir que sea ateo ni nada de eso (aunque no importa mucho, la verdad)
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Perdona, pero yo diría que es precisamente al revés: Lo fácil es pensar que de alguna manera no "morirás" nunca. Lo difícil es reconocer que una vez mueres, eres lo mismo para el mundo que lo eras antes de nacer: nada.
Y en cuanto a la viñeta, son los creyentes los que según ellos el Universo surgió de la nada (de un chasquido de dedos de algo/alguien llamado "Dios"). La física, la astronomía, etc. procuran buscar una respuesta factible al origen de todo.
#24 #24 fuckyeahhh dijo: #7 #21 Pues cómo se ha creado el mundo, y no digas por el BigBan, por qué eso no se puede demostrar. Jesuscrito existió y nos enseñó a ser mejores personas, LEEROS LA BIBLIA IMBÉCILES! mira leete la biblia de pe a pa y despues saca tus popira deducciones, al hacerlo veras como es un cuento como cualquier otro de otra época valido y real para alguien que su mente le da miedo asta la sombra de su pie, y que para nada confía en sus semejantes. traiciones, prohibiciones, manipulacion, infidelidad e intolerancia saque yo de leerme la biblia. sobre todo el antiguo testamento. el el nuevo buee solo tienes que pensar por que narices hacia falta 4 versiones de la misma historia para convencer que jesus existio. 4 versiones que cambian ciertos datos y dejan muuuuy en el aire otros
con esto te vuelvo a pedir leete la biblia, o leetela de nuevo
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Exodo capitulo 21 "Si alguien golpea con un palo a su esclavo o a su esclava, y como resultado del golpe el o ella muere, su crimen sera castigado. Pero si despues de uno o dos dias el esclavo no ha muerto, el agresor no sera castigado porque el esclavo era de su propiedad"
Timoteo 1 capitulo 2
No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre el.
Todo esto que os estoy diciendo sale en el antiguo testamento.Y espero que sepas lo que es una falafia si no te lo explico, una falafia es que no se puede demostrar la inexistencia de algo inexistente. Hay queda todo
escuchar un argumento basado en una sola visión de las cosas, es algo incoherente, incluso muestra parcialidad... aqui veo que la mayoria habla y derrumba argumentos sin tener un conocimiento exacto de las 2 partes del debate... puedo entender que de ciencia sepan algo (veo que incluso en eso el conocimiento es limitadísimo) pero de lo otro es que no tienen ni puñetera idea, y lo peor es que razonan y dicen cosas con poco sentido... eso todavia es mas vergonzoso que quedarse callado, si se quedaran callados no se verían las carencias... en fin... EL QUE NO LEE Y ANALIZA LAS DOS PARTES NO TIENE DERECHO A LA PALABRA.
#98 #98 juangoyasha2 dijo: #62 Claro que no deberíamos tratar así a los creyentes... deberíamos quemaros en la hoguera, torturaros con máquinas o condenaros a la soledad por se como sois. Ojo por ojo.Aparte de que el "ojo por ojo" es la excusa de la escoria (nazis, comunistas, franquistas, etarras....) asumid que levarías la de perder.
#63 #63 otro_dia dijo: #54 De todos modos, creer que un punto de vista es más válido, sólo porque una persona con más autoridad, como es Stephen Hawking, y utilizarlo como argumento de peso es una falacia conocida como ad verecundiam. Si quieres acercarte siquiera a convencer a alguien, habla por ti mismo, y no por lo que digan otros. De todos modos, entrando en el juego de tu falacia, te respondo con Isaac Newton, o con lo que te responde @g_liko.Perdona pero si no he leído mal @sameed lo que ha hecho es devolverle el argumento demostrando que es una falacia recíproca y que en ninguno de los dos tiene razón usando esa falacia. Es consciente de que está usando tal falacia, pero el otro también la ha usado y por lo que se ve a él no le dijiste nada.
#145 #145 miyukiasano dijo: #143 Haber tío, yo no he querido insultar en ningun momento a los creyentes. Solamente puse ese comentario para responder a otro que decía claramente que todo lo que dice la Bíblia es completamente cierto, y negaba por completo las teorías científicas, como el BigBang. Respeto por completo a la gente que cree en Dios, y no los considero idiotas ni mucho menos, pero el tipo al que iba dirigido el comentario, se dirijo a los ateos y a la cienica de forma muy despectiba, cuando Dios y lo que dice la Bíblia tampoco son demostrables, al contarrio que la ciencia.vale no sabia q estabas respondiendo a un catolico cerrado perdon,pero aunque te respondo a lo que has dicho q lo que dice la biblia no se a demostrado nada es mentira si q se han demostrado cosas.y mas de la mitad de la gente con la q voy son ateos y ellos siendo ateos me respetan y yo los respeto a ellos por el simple echo de que los que sois ateos no podeis demostrar q dios no existe pero los que somos catolicos no podemos demostrar q existe.
lo unico importante es respetar a la gente sea de la creencia q sea asi q dejar de mandar estas putas viñetas q lo unico q ocasionan son malos rollos
#me parece estupendo tu opinion pero hay dos tipos de catolicos: los q creen en dios pero no niegan la creacion del mundo segun la ciencia y los q dicen dios lo hizo todo pero yo creo q dios creo solamente la ciencia y dejo q la ciencia hiciese el universo
lo que está claro es que da igual si discutimos sobre si existe Dios o no existe no llegaremos a nada cierto porque nada es cierto en ésta vidayo creo que hay alho superior pero no creo en Dios, pero si pienso que hay algo por encima de la humanidad.
#68 #68 blackdesertwolf dijo: #61 yo en ningún momento he unido eso, don inteligencias. Y no pongo en duda que haya científicos creyentes. Y me dices eso como si tu fueses alguien que aporta, no te digo... digo que creo en la ciencia porque es lo que creo, si tu no crees en nada (porque no me creo que no exista ser humano que no crea en nada) pues bien por ti.Hay muchos y ha habido muchos cientificos creyentes, fuesen de al religion que fuesen o simplemente porque creyesen en un algo superior, sin necesidad de ser en una religion. Pero eh, sigue en tu burbuja, que para ser tan ateo y tan defensor de la ciencia sabes muy poco.
#34 #34 victorreyesloko dijo: Dios se puede autodestruir?jaja esa es la clásica paradoja de la omnipotencia del filosofo Bertrand Russell, ¿Dios puede crear una piedra tan grande que el no pueda levantar? si no la levanta no es omnipotente y si la levanta entonces la piedra no cumple con las características dadas y Dios sigue sin ser omnipotente.
El problema con esta paradoja es que solo se aplica con el Dios cristiano y en una interpretación 100% literal de este
#114 #114 queen_al_poder dijo: #92 A lo de que un ateo no es un ateo decirte si se conforma con un argumento así tengo que darte la razón, pero que los nuevos ateos son una corriente social anti-religiosa, ¿que estupidez es esa? las creencias o las no-creencias no es un movimiento social, a lo máximo es un movimiento cultural e histórico, aparte de que, ateo, no implica anti-religioso, sí, todos los anti-religiosos serán ateos o a lo máximo agnósticos pero no todos los ateos son anti-religiosos, es como decir "todos los dedos son pulgares pero no todos los pulgares son dedos.no sé si eres español, pero aquí en España el gobierno le da 10 millones d euros al año a la iglesia y recorta el presupuesto de sanidad y educación, así q creo q tengo todo el derecho en qerer que la iglesia se vaya al traste y deje de robar
Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Pedis que os den libertad de expresión, pero si alguien dice que cree os falta poco para acribillarle a negativos. Dejad que la gente tenga sus propias ideologías. Ha habido grandes científicos creyentes (einstein era judío) y ateos. Nadie está en posesión de la verdad, esas cosas las descubrimos cuando morimos.
#92 #92 sheeponastring dijo: Los "ateos" que realmente se contenten con argumentos como éste realmente dan bastante pena, juzgar la idea de Dios como algo material o finito es de ignorante y cerrado de mente. En fin, la cultura de hoy en día es lo que propaga, una falta de respeto a gente que cree y se esfuerza por vivir en algo sin dejarse llevar por la corriente social anti-religiosa de hoy en día.A lo de que un ateo no es un ateo decirte si se conforma con un argumento así tengo que darte la razón, pero que los nuevos ateos son una corriente social anti-religiosa, ¿que estupidez es esa? las creencias o las no-creencias no es un movimiento social, a lo máximo es un movimiento cultural e histórico, aparte de que, ateo, no implica anti-religioso, sí, todos los anti-religiosos serán ateos o a lo máximo agnósticos pero no todos los ateos son anti-religiosos, es como decir "todos los dedos son pulgares pero no todos los pulgares son dedos.
He de decir que Planton y Sócrates son los fundadores de las doctrinasbasicas del Cristianismo?
Iba a poner un comentario larguisimo pero lo resumo:
Soy ateo desde niño pero respeto a los que creen en su dios y tal, pero SI es posible demostrar la falsesdad d euna religion aunque NO es posible a dia de hoy demostrar la no-existencia de un ser superior por lo tanto es aceptable creer en uno.
#63 #63 otro_dia dijo: #54 De todos modos, creer que un punto de vista es más válido, sólo porque una persona con más autoridad, como es Stephen Hawking, y utilizarlo como argumento de peso es una falacia conocida como ad verecundiam. Si quieres acercarte siquiera a convencer a alguien, habla por ti mismo, y no por lo que digan otros. De todos modos, entrando en el juego de tu falacia, te respondo con Isaac Newton, o con lo que te responde @g_liko.le he pagado con su misma moneda como ya he comentado. Y yo SI creo en la teoría del Big Bang en la cual la energía se transforma en matería (A. Einstein).
la pregunta si dios existe o no nunca se podra responder.la ciencia en esto no sirve ya que dios existe sin ser atado por las leyes fisicas.el hecho de que cada fenomeno en el mundo tiene una explicacion cientifica se puede contrarrestar con que tambien la tiene no cientifica.me parece mal que los ateos intenen hacer a toda la humanidad creer que no hay dios. yo creo en el porque me ha funcionado rezar.Ahora si crees en dios o no no me importa mientras no intentes quitarme la creencia en algo que hace mi vida mucho mas agradable.por ultimo a todos los que les da tanta rabia que haya gente que cree en dios: SI TANTO NEGAIS SU EXISTNCIA NO TENEIS DERECHO A CELEBRAR LA NAVIDAD
Emm, si te molestas en leer la Biblia esta dice que Dios no tiene ni principio ni fin. Y esta viñeta es una muestra de ignorancia, intolerancia y falta de respeto.
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Dejando eso de lado dire, que la religion a lo largo de los años esta tan equivocada como la ciencia, ¿por que? preguntaras, es bastante obvio ambas en si misma son muy iguales, ambas han llegado a matar solo por defender sus ideales y si hablamos de la religion entonces viene desde mucho antes (con esto no quiero decir que defienda ni a la ciencia ni que este en contra de la religion solo expongo lo que por años se a visto.)
Lebitico capitulo 20.
Obedezcan mis estatutos y ponganlos por obra. Yo soy el Señor que los santifica. Si alguien maldice a su padre o a su madre sera condenado a muerte ha maldecido a su padre y a su madre y sera responsable de su propia muerte.
#60 #60 kalauato dijo: #42 Si las ondas electromagnéticas no existen dime como funciona la televisión por satelite, los moviles, y cualquier aparato que utilice una antena.
A pesar de que creo que todo el mundo tiene derecho a creer en lo que le dé la gana, no es un argumento aceptable decir que el que no haya prueba de su inexistencia sea una prueba para su existencia. Pruebame la inexistencia de Monesvol, El gran unicornio rosa invisible, los extraterrestres... Haciendo caso a tu argumento todos estos también existen.
Respetaré cualquier otro argumento con un mínimo de base, a pesar de que no lo comparta.no se puedo comparar algo físico con algo espiritual
las ondas electromagnéticas si existen y son fáciles de comprobar
#62 #62 drasor dijo: yo pienso que los ateos no deberían tratar así a los creyentes
nadie debería obligar a nadie a creer en algo aun que se este 100% seguro
~~
PD: según la biblia Dios siempre ha existido desde los principios de los tiempos :trolledtroll:
ahora moriré a negativos ^^El universo también podría no tener ni principio ni fin y el big bamg solo podría tratarse de una transformación.
Ademas Nada puede existir antes que el universo, decir que algo existió antes de la existencia del universo implica decir que existió antes del tiempo, osea no existió en ningún momento, ergo no existió.
Acéptalo, algo en algún momento tuvo que surgir de la nada, ya sea el universo o Dios.
Y nadie te esta maltratando. ¿Acaso la gente que participa en debates es "maltratadora"?
#47 #47 bluedown dijo: Mi amigo imaginario es mejor que el tuyo!
Y asi es la discusion entre religiones :truestory:En realidad no¡ te dire porque. el dios, es el mismo, pero todas estas religiones repito TODAS tienen diferentes reglas o normas
porque todos hablamos sin realmente saber?tanto amantes de la ciencia como fieles.Si al final son muy parecidos ambos son dogmas de fe hasta que alguien lo experimenta
La única diferencia es q la religión cuando alguien la siente n puede enseñarla y por lo tanto no se cree en ella o incluso no se entiende.La ciencia a su vez también es muy similar a una religión un libro que ha escrito escrito por un señ@r dicha persona ha sido capaz d experimentarlo sin embargo el resto de gente afirma sin ser capaz de demostrarlo. Por lo tanto toda persona que pretenda hablar d algo en concreto sobre ciencia o religión por lo menos espero q sea capaz de demostrarlo y d q lo haya experimentado pues el dicho es q la experiencia es la madre d la ciencia si no has experimentado cállate.
Entiendo que tuvieras que creer con el cristianismo durante muchos siglos. Ya que si no, te quemaban vivo... Lo que no entiendo es que la gente siga creyendo con esa mera creación del hombre (usada para tener a la población controlada bajo sus pies)...
Alucino con la estupidez e ignorancia que la gente tiene. Por favor, obligad a vuestros hijos a tener estudios (mejor científicos). A ver si evolucionamos de una vez y abandonamos el hábito de creer con memeces. Me refiero al cristianismo y a su biblia/testigos jeová/iglesia católica/incluso budas y otros... Yo la palabra dios me la reservo para significados tales como "la teoría de cuerdas o M". ¿Por tanto, científicos creen en dios? Claro, en su dios = leyes, teorías, física, matemáticas, biología...
#101 #101 queen_al_poder dijo:#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Es fácil soltarse y decir que "grandes mentes creyendo en algo", pues al igual que tu nos vienes con esas yo te voy a venir con las msimas y dando nombres: darwin, hawking, miguel angel el de la capilla sixtina, sí, era ateo, hacía lo que hacía por amor al arte y más gente que sí quieres te sigo nombrando, pero sin contar esto te diré que eso es una falacia apelando a la mayoría, ya que la verdad no se hace por el número de personas que la creen, si no por las pruebas que se pueden dar, y menos la tradición cultural prácticamente no hay ni una sola prueba de Dios, más aun teniendo en cuenta que la tradición no da credibilidad.#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:P.D.: al igual que tu no conoces ningún cristiano que haya pasado a ser ateo yo aún no conozco ningún ateo que haya pasado a ser cristiano, es más, todos los ateos que conozco al principio creían porque se lo habían inculcado de pequeños, pero sigue sin ser una prueba sólida en ningún caso por lo que ya dije.
entonces de donde bineieron las personas y de donde vino el bigbang eso nunca lo van a saber por k nunca a exixstido segun mis opiniones eso es como lo de k van a buscar si ay personas en el universo, tambien por que solo ay personas en la tierra y encima eso del bigbang solo es una teoria k no saen muy seguro k a existido, tambien enseñame algun cientifico de esos que me explique porque nos morimos y a donde vamos cuando nos morimos tambien no creo que nadie se pueda controlar cuando se muera que sepa yo pero yo creo k cada uno es libre de su religiones y yo no soy ni católico ni ateo.
#58 #58 g_liko dijo: #36 #54 yo hablo a lo largo de TODA la historia y hablo en tema filosófico. El mismo Darwin creía en algo más. Tu dirás lo que quieras, pero repito, los grandes pensadores a lo largo de la historia piensan en algo más, y bajo mi humilde punto de vista, no pensar en algo más es lo fácil.
Almenos Stephen Hawking plantea otra realidad, otra visión. A mi los simples ateos que dicen, no creo y los creyentes son idiotas o incultos, me parece además de una falta de respeto, una falta de querer saber, de conformismo. A mi por decir esto, me han tratado como idiota, y mirándome por encima del hombro... como supongo habrás hecho túStephen Hawking se declara absolutamente ateo, y su teoría se basa en demostrar eso.
no entiendo por que los no creyentes se quejan de lo idiotas que son los creyentes, y desmuestran a traves de echo que han dicho lo cientificos que son asi... pos amigos, vosotros tambien creeis en vuestro propio dios que es la ciencia... y no escuchais cuando alguien plantea otra cosa que no se pueda demostrar (demuestramelos, es la frase mas utilizada por vosotros) pues a mi me gustaria que la ciencia tambien se pueda demostrar por otros sistemas y no solo los numeros, que al fin y al cabo los ha inventado el hombre, al igual que "dios"
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
20 nov 2012, 15:17
la pregunta es, ¿quien es la madre de Chuck?
20 nov 2012, 16:13
Jajaja la mejor viñeta que he visto
20 nov 2012, 17:11
#21 #21 fuckenciotrujillobanderas dijo: #7 Dime algo que haga que crea Dios exista...¿Ahora qué, eh? :troll:hay una casa en un desierto(casa igual a universo), q piensas al verla? primero, q porque esta alli, al preguntarte esto te dices q alguien la puso ahi, al decirte esto es evidente q la casa no a surgido de la nada ¿no?
20 nov 2012, 19:29
#58 #58 g_liko dijo: #36 #54 yo hablo a lo largo de TODA la historia y hablo en tema filosófico. El mismo Darwin creía en algo más. Tu dirás lo que quieras, pero repito, los grandes pensadores a lo largo de la historia piensan en algo más, y bajo mi humilde punto de vista, no pensar en algo más es lo fácil.
Almenos Stephen Hawking plantea otra realidad, otra visión. A mi los simples ateos que dicen, no creo y los creyentes son idiotas o incultos, me parece además de una falta de respeto, una falta de querer saber, de conformismo. A mi por decir esto, me han tratado como idiota, y mirándome por encima del hombro... como supongo habrás hecho túAdemas de todo esto que has dicho, creo que es un error decir que la mayoria de los ateos son conformistas, cuando la mayoria (por no decir casi todas) las religiones se basan en que "las cosas son asi porque "Dios" quiere" no quiero decir que todos sean principalmente de una mente tan cerrada que solo pueda creer eso, pero en cuanto intervienen cosas aparentemente inexplicables, todos caerian en lo que he dicho. Y he de decir que yo no pertenezco a ninguna religion institucional por asi decirlo, ni a ninguna otra de hecho, aunque no quiere decir que sea ateo ni nada de eso (aunque no importa mucho, la verdad)
20 nov 2012, 15:30
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Perdona, pero yo diría que es precisamente al revés: Lo fácil es pensar que de alguna manera no "morirás" nunca. Lo difícil es reconocer que una vez mueres, eres lo mismo para el mundo que lo eras antes de nacer: nada.
Y en cuanto a la viñeta, son los creyentes los que según ellos el Universo surgió de la nada (de un chasquido de dedos de algo/alguien llamado "Dios"). La física, la astronomía, etc. procuran buscar una respuesta factible al origen de todo.
20 nov 2012, 18:11
La respuesta que daban los antiguos filósofos a esta pregunta es el comodín de la eternidad, siempre ha estado y estará ahí.
20 nov 2012, 16:19
#24 #24 fuckyeahhh dijo: #7 #21 Pues cómo se ha creado el mundo, y no digas por el BigBan, por qué eso no se puede demostrar. Jesuscrito existió y nos enseñó a ser mejores personas, LEEROS LA BIBLIA IMBÉCILES! mira leete la biblia de pe a pa y despues saca tus popira deducciones, al hacerlo veras como es un cuento como cualquier otro de otra época valido y real para alguien que su mente le da miedo asta la sombra de su pie, y que para nada confía en sus semejantes. traiciones, prohibiciones, manipulacion, infidelidad e intolerancia saque yo de leerme la biblia. sobre todo el antiguo testamento. el el nuevo buee solo tienes que pensar por que narices hacia falta 4 versiones de la misma historia para convencer que jesus existio. 4 versiones que cambian ciertos datos y dejan muuuuy en el aire otros
con esto te vuelvo a pedir leete la biblia, o leetela de nuevo
25 nov 2012, 02:01
Cada vez que me publican algo tardo días en darme cuenta...
20 nov 2012, 15:35
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Exodo capitulo 21 "Si alguien golpea con un palo a su esclavo o a su esclava, y como resultado del golpe el o ella muere, su crimen sera castigado. Pero si despues de uno o dos dias el esclavo no ha muerto, el agresor no sera castigado porque el esclavo era de su propiedad"
Timoteo 1 capitulo 2
No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre el.
Todo esto que os estoy diciendo sale en el antiguo testamento.Y espero que sepas lo que es una falafia si no te lo explico, una falafia es que no se puede demostrar la inexistencia de algo inexistente. Hay queda todo
20 nov 2012, 18:57
Alguien me podria decir un crador de viñetas? pero que esté actualizado o que almenos salga esta del alcoholico porfavor. Graciass :D!
20 nov 2012, 18:18
escuchar un argumento basado en una sola visión de las cosas, es algo incoherente, incluso muestra parcialidad... aqui veo que la mayoria habla y derrumba argumentos sin tener un conocimiento exacto de las 2 partes del debate... puedo entender que de ciencia sepan algo (veo que incluso en eso el conocimiento es limitadísimo) pero de lo otro es que no tienen ni puñetera idea, y lo peor es que razonan y dicen cosas con poco sentido... eso todavia es mas vergonzoso que quedarse callado, si se quedaran callados no se verían las carencias... en fin... EL QUE NO LEE Y ANALIZA LAS DOS PARTES NO TIENE DERECHO A LA PALABRA.
21 nov 2012, 21:44
20 nov 2012, 16:27
#98 #98 juangoyasha2 dijo: #62 Claro que no deberíamos tratar así a los creyentes... deberíamos quemaros en la hoguera, torturaros con máquinas o condenaros a la soledad por se como sois. Ojo por ojo.Aparte de que el "ojo por ojo" es la excusa de la escoria (nazis, comunistas, franquistas, etarras....) asumid que levarías la de perder.
20 nov 2012, 16:32
#63 #63 otro_dia dijo: #54 De todos modos, creer que un punto de vista es más válido, sólo porque una persona con más autoridad, como es Stephen Hawking, y utilizarlo como argumento de peso es una falacia conocida como ad verecundiam. Si quieres acercarte siquiera a convencer a alguien, habla por ti mismo, y no por lo que digan otros. De todos modos, entrando en el juego de tu falacia, te respondo con Isaac Newton, o con lo que te responde @g_liko.Perdona pero si no he leído mal @sameed lo que ha hecho es devolverle el argumento demostrando que es una falacia recíproca y que en ninguno de los dos tiene razón usando esa falacia. Es consciente de que está usando tal falacia, pero el otro también la ha usado y por lo que se ve a él no le dijiste nada.
20 nov 2012, 20:37
#145 #145 miyukiasano dijo: #143 Haber tío, yo no he querido insultar en ningun momento a los creyentes. Solamente puse ese comentario para responder a otro que decía claramente que todo lo que dice la Bíblia es completamente cierto, y negaba por completo las teorías científicas, como el BigBang. Respeto por completo a la gente que cree en Dios, y no los considero idiotas ni mucho menos, pero el tipo al que iba dirigido el comentario, se dirijo a los ateos y a la cienica de forma muy despectiba, cuando Dios y lo que dice la Bíblia tampoco son demostrables, al contarrio que la ciencia.vale no sabia q estabas respondiendo a un catolico cerrado perdon,pero aunque te respondo a lo que has dicho q lo que dice la biblia no se a demostrado nada es mentira si q se han demostrado cosas.y mas de la mitad de la gente con la q voy son ateos y ellos siendo ateos me respetan y yo los respeto a ellos por el simple echo de que los que sois ateos no podeis demostrar q dios no existe pero los que somos catolicos no podemos demostrar q existe.
lo unico importante es respetar a la gente sea de la creencia q sea asi q dejar de mandar estas putas viñetas q lo unico q ocasionan son malos rollos
21 nov 2012, 16:28
Arceus creo todo como era muy vago creo a mew y arceus se refugio en una galaxia lejana y asi se creo la religion
20 nov 2012, 14:48
#15 #15 partitura2 dijo: Que diablos?? Hay dos #2, nadi fue el primero!
:inglip:Creo que el primero fuí yo, pero no recuerdo quien escribió el mensaje antes
20 nov 2012, 19:46
#me parece estupendo tu opinion pero hay dos tipos de catolicos: los q creen en dios pero no niegan la creacion del mundo segun la ciencia y los q dicen dios lo hizo todo pero yo creo q dios creo solamente la ciencia y dejo q la ciencia hiciese el universo
20 nov 2012, 21:28
lo que está claro es que da igual si discutimos sobre si existe Dios o no existe no llegaremos a nada cierto porque nada es cierto en ésta vidayo creo que hay alho superior pero no creo en Dios, pero si pienso que hay algo por encima de la humanidad.
20 nov 2012, 15:50
#68 #68 blackdesertwolf dijo: #61 yo en ningún momento he unido eso, don inteligencias. Y no pongo en duda que haya científicos creyentes. Y me dices eso como si tu fueses alguien que aporta, no te digo... digo que creo en la ciencia porque es lo que creo, si tu no crees en nada (porque no me creo que no exista ser humano que no crea en nada) pues bien por ti.Hay muchos y ha habido muchos cientificos creyentes, fuesen de al religion que fuesen o simplemente porque creyesen en un algo superior, sin necesidad de ser en una religion. Pero eh, sigue en tu burbuja, que para ser tan ateo y tan defensor de la ciencia sabes muy poco.
20 nov 2012, 15:50
LOL Chuck Norris
20 nov 2012, 16:40
#34 #34 victorreyesloko dijo: Dios se puede autodestruir?jaja esa es la clásica paradoja de la omnipotencia del filosofo Bertrand Russell, ¿Dios puede crear una piedra tan grande que el no pueda levantar? si no la levanta no es omnipotente y si la levanta entonces la piedra no cumple con las características dadas y Dios sigue sin ser omnipotente.
El problema con esta paradoja es que solo se aplica con el Dios cristiano y en una interpretación 100% literal de este
20 nov 2012, 19:12
#114 #114 queen_al_poder dijo: #92 A lo de que un ateo no es un ateo decirte si se conforma con un argumento así tengo que darte la razón, pero que los nuevos ateos son una corriente social anti-religiosa, ¿que estupidez es esa? las creencias o las no-creencias no es un movimiento social, a lo máximo es un movimiento cultural e histórico, aparte de que, ateo, no implica anti-religioso, sí, todos los anti-religiosos serán ateos o a lo máximo agnósticos pero no todos los ateos son anti-religiosos, es como decir "todos los dedos son pulgares pero no todos los pulgares son dedos.no sé si eres español, pero aquí en España el gobierno le da 10 millones d euros al año a la iglesia y recorta el presupuesto de sanidad y educación, así q creo q tengo todo el derecho en qerer que la iglesia se vaya al traste y deje de robar
20 nov 2012, 14:52
Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo
20 nov 2012, 16:44
Pedis que os den libertad de expresión, pero si alguien dice que cree os falta poco para acribillarle a negativos. Dejad que la gente tenga sus propias ideologías. Ha habido grandes científicos creyentes (einstein era judío) y ateos. Nadie está en posesión de la verdad, esas cosas las descubrimos cuando morimos.
20 nov 2012, 15:03
pensaba que se iba a emborrachar con agua bendita
20 nov 2012, 15:04
2 comentarios en el º2!
20 nov 2012, 22:23
creyentes no critican a nadie, ateos insultan a toda su puta madre...!
21 nov 2012, 03:05
Arderéis en el fuego eterno, hombres de poca fe!
20 nov 2012, 16:49
#92 #92 sheeponastring dijo: Los "ateos" que realmente se contenten con argumentos como éste realmente dan bastante pena, juzgar la idea de Dios como algo material o finito es de ignorante y cerrado de mente. En fin, la cultura de hoy en día es lo que propaga, una falta de respeto a gente que cree y se esfuerza por vivir en algo sin dejarse llevar por la corriente social anti-religiosa de hoy en día.A lo de que un ateo no es un ateo decirte si se conforma con un argumento así tengo que darte la razón, pero que los nuevos ateos son una corriente social anti-religiosa, ¿que estupidez es esa? las creencias o las no-creencias no es un movimiento social, a lo máximo es un movimiento cultural e histórico, aparte de que, ateo, no implica anti-religioso, sí, todos los anti-religiosos serán ateos o a lo máximo agnósticos pero no todos los ateos son anti-religiosos, es como decir "todos los dedos son pulgares pero no todos los pulgares son dedos.
20 nov 2012, 20:44
#14 #14 The_Cucki dijo: #2 LOL??????????? Cómo puede haber 2 comentarios #2 :raisins2:Magia negra
20 nov 2012, 21:47
como me aburren los ateos, solo saben hablar de dios.
20 nov 2012, 23:54
He de decir que Planton y Sócrates son los fundadores de las doctrinasbasicas del Cristianismo?
Iba a poner un comentario larguisimo pero lo resumo:
Soy ateo desde niño pero respeto a los que creen en su dios y tal, pero SI es posible demostrar la falsesdad d euna religion aunque NO es posible a dia de hoy demostrar la no-existencia de un ser superior por lo tanto es aceptable creer en uno.
20 nov 2012, 15:24
correcto... ¿entondes de donde surgio el Big Bang?
20 nov 2012, 15:26
#63 #63 otro_dia dijo: #54 De todos modos, creer que un punto de vista es más válido, sólo porque una persona con más autoridad, como es Stephen Hawking, y utilizarlo como argumento de peso es una falacia conocida como ad verecundiam. Si quieres acercarte siquiera a convencer a alguien, habla por ti mismo, y no por lo que digan otros. De todos modos, entrando en el juego de tu falacia, te respondo con Isaac Newton, o con lo que te responde @g_liko.le he pagado con su misma moneda como ya he comentado. Y yo SI creo en la teoría del Big Bang en la cual la energía se transforma en matería (A. Einstein).
20 nov 2012, 18:08
la pregunta si dios existe o no nunca se podra responder.la ciencia en esto no sirve ya que dios existe sin ser atado por las leyes fisicas.el hecho de que cada fenomeno en el mundo tiene una explicacion cientifica se puede contrarrestar con que tambien la tiene no cientifica.me parece mal que los ateos intenen hacer a toda la humanidad creer que no hay dios. yo creo en el porque me ha funcionado rezar.Ahora si crees en dios o no no me importa mientras no intentes quitarme la creencia en algo que hace mi vida mucho mas agradable.por ultimo a todos los que les da tanta rabia que haya gente que cree en dios: SI TANTO NEGAIS SU EXISTNCIA NO TENEIS DERECHO A CELEBRAR LA NAVIDAD
21 nov 2012, 20:45
Emm, si te molestas en leer la Biblia esta dice que Dios no tiene ni principio ni fin. Y esta viñeta es una muestra de ignorancia, intolerancia y falta de respeto.
20 nov 2012, 15:28
#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Dejando eso de lado dire, que la religion a lo largo de los años esta tan equivocada como la ciencia, ¿por que? preguntaras, es bastante obvio ambas en si misma son muy iguales, ambas han llegado a matar solo por defender sus ideales y si hablamos de la religion entonces viene desde mucho antes (con esto no quiero decir que defienda ni a la ciencia ni que este en contra de la religion solo expongo lo que por años se a visto.)
Lebitico capitulo 20.
Obedezcan mis estatutos y ponganlos por obra. Yo soy el Señor que los santifica. Si alguien maldice a su padre o a su madre sera condenado a muerte ha maldecido a su padre y a su madre y sera responsable de su propia muerte.
20 nov 2012, 15:28
#60 #60 kalauato dijo: #42 Si las ondas electromagnéticas no existen dime como funciona la televisión por satelite, los moviles, y cualquier aparato que utilice una antena.
A pesar de que creo que todo el mundo tiene derecho a creer en lo que le dé la gana, no es un argumento aceptable decir que el que no haya prueba de su inexistencia sea una prueba para su existencia. Pruebame la inexistencia de Monesvol, El gran unicornio rosa invisible, los extraterrestres... Haciendo caso a tu argumento todos estos también existen.
Respetaré cualquier otro argumento con un mínimo de base, a pesar de que no lo comparta.no se puedo comparar algo físico con algo espiritual
las ondas electromagnéticas si existen y son fáciles de comprobar
20 nov 2012, 17:13
#62 #62 drasor dijo: yo pienso que los ateos no deberían tratar así a los creyentes
nadie debería obligar a nadie a creer en algo aun que se este 100% seguro
~~
PD: según la biblia Dios siempre ha existido desde los principios de los tiempos :trolledtroll:
ahora moriré a negativos ^^El universo también podría no tener ni principio ni fin y el big bamg solo podría tratarse de una transformación.
Ademas Nada puede existir antes que el universo, decir que algo existió antes de la existencia del universo implica decir que existió antes del tiempo, osea no existió en ningún momento, ergo no existió.
Acéptalo, algo en algún momento tuvo que surgir de la nada, ya sea el universo o Dios.
Y nadie te esta maltratando. ¿Acaso la gente que participa en debates es "maltratadora"?
20 nov 2012, 17:14
#47 #47 bluedown dijo: Mi amigo imaginario es mejor que el tuyo!
Y asi es la discusion entre religiones :truestory:En realidad no¡ te dire porque. el dios, es el mismo, pero todas estas religiones repito TODAS tienen diferentes reglas o normas
22 abr 2017, 19:56
Dios no tiene principio ni final.
21 nov 2012, 22:36
porque todos hablamos sin realmente saber?tanto amantes de la ciencia como fieles.Si al final son muy parecidos ambos son dogmas de fe hasta que alguien lo experimenta
La única diferencia es q la religión cuando alguien la siente n puede enseñarla y por lo tanto no se cree en ella o incluso no se entiende.La ciencia a su vez también es muy similar a una religión un libro que ha escrito escrito por un señ@r dicha persona ha sido capaz d experimentarlo sin embargo el resto de gente afirma sin ser capaz de demostrarlo. Por lo tanto toda persona que pretenda hablar d algo en concreto sobre ciencia o religión por lo menos espero q sea capaz de demostrarlo y d q lo haya experimentado pues el dicho es q la experiencia es la madre d la ciencia si no has experimentado cállate.
20 nov 2012, 17:17
#23 #23 redteam dijo: los ateos son estupidos, no creen en dios, y siempre estan hablando de el.por que somos escépticos
20 nov 2012, 15:37
Entiendo que tuvieras que creer con el cristianismo durante muchos siglos. Ya que si no, te quemaban vivo... Lo que no entiendo es que la gente siga creyendo con esa mera creación del hombre (usada para tener a la población controlada bajo sus pies)...
Alucino con la estupidez e ignorancia que la gente tiene. Por favor, obligad a vuestros hijos a tener estudios (mejor científicos). A ver si evolucionamos de una vez y abandonamos el hábito de creer con memeces. Me refiero al cristianismo y a su biblia/testigos jeová/iglesia católica/incluso budas y otros... Yo la palabra dios me la reservo para significados tales como "la teoría de cuerdas o M". ¿Por tanto, científicos creen en dios? Claro, en su dios = leyes, teorías, física, matemáticas, biología...
20 nov 2012, 16:23
#101 #101 queen_al_poder dijo: #36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:Es fácil soltarse y decir que "grandes mentes creyendo en algo", pues al igual que tu nos vienes con esas yo te voy a venir con las msimas y dando nombres: darwin, hawking, miguel angel el de la capilla sixtina, sí, era ateo, hacía lo que hacía por amor al arte y más gente que sí quieres te sigo nombrando, pero sin contar esto te diré que eso es una falacia apelando a la mayoría, ya que la verdad no se hace por el número de personas que la creen, si no por las pruebas que se pueden dar, y menos la tradición cultural prácticamente no hay ni una sola prueba de Dios, más aun teniendo en cuenta que la tradición no da credibilidad.#36 #36 g_liko dijo: Solo he de decir que las personas más inteligente que han habido en la historia, han creído en un algo (llámese en otras religiones Dios) superior, o algo que rige la vida. Es difícil pensar que no hay nada más después de la muerte, y muy fácil pensar que la vida simplemente se acabó.
Grandes filósofos de la historia piensan así, y lo mejor de todo, es que respetan y son respetados. Es indignante y sorprendente que los ateos traten como meros idiotas a los creyentes en ese "algo" aparte. Conozco ateos que dejaron de serlo, pero no cristiano ni seguidores de religión, simplemente creen en algo más.
Gracias por leerlo :cool:P.D.: al igual que tu no conoces ningún cristiano que haya pasado a ser ateo yo aún no conozco ningún ateo que haya pasado a ser cristiano, es más, todos los ateos que conozco al principio creían porque se lo habían inculcado de pequeños, pero sigue sin ser una prueba sólida en ningún caso por lo que ya dije.
20 nov 2012, 18:59
entonces de donde bineieron las personas y de donde vino el bigbang eso nunca lo van a saber por k nunca a exixstido segun mis opiniones eso es como lo de k van a buscar si ay personas en el universo, tambien por que solo ay personas en la tierra y encima eso del bigbang solo es una teoria k no saen muy seguro k a existido, tambien enseñame algun cientifico de esos que me explique porque nos morimos y a donde vamos cuando nos morimos tambien no creo que nadie se pueda controlar cuando se muera que sepa yo pero yo creo k cada uno es libre de su religiones y yo no soy ni católico ni ateo.
20 nov 2012, 15:40
#58 #58 g_liko dijo: #36 #54 yo hablo a lo largo de TODA la historia y hablo en tema filosófico. El mismo Darwin creía en algo más. Tu dirás lo que quieras, pero repito, los grandes pensadores a lo largo de la historia piensan en algo más, y bajo mi humilde punto de vista, no pensar en algo más es lo fácil.
Almenos Stephen Hawking plantea otra realidad, otra visión. A mi los simples ateos que dicen, no creo y los creyentes son idiotas o incultos, me parece además de una falta de respeto, una falta de querer saber, de conformismo. A mi por decir esto, me han tratado como idiota, y mirándome por encima del hombro... como supongo habrás hecho túStephen Hawking se declara absolutamente ateo, y su teoría se basa en demostrar eso.
22 nov 2012, 00:19
no entiendo por que los no creyentes se quejan de lo idiotas que son los creyentes, y desmuestran a traves de echo que han dicho lo cientificos que son asi... pos amigos, vosotros tambien creeis en vuestro propio dios que es la ciencia... y no escuchais cuando alguien plantea otra cosa que no se pueda demostrar (demuestramelos, es la frase mas utilizada por vosotros) pues a mi me gustaria que la ciencia tambien se pueda demostrar por otros sistemas y no solo los numeros, que al fin y al cabo los ha inventado el hombre, al igual que "dios"
20 nov 2012, 14:38
ZAS EN TODA LA BOCA!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!