#44 #44 veleren dijo: Es una pena que el Patriotismo sea confundido con el Fascismo.
Que me guste mi país y mi cultura no quiere decir que sea un fachaEl bigotillo y el repeinao tambien ayudan...
#398 #398 ibl dijo: #3 Por otra parte, la bandera rojigualda es la de la monarquía borbónica, que se oponía a la democracia republicana. La república triunfó y cambió la bandera. En España hubo una guerra civil y gano el fascismo reaccionario, y volvió a imponer la bandera rojigualda. Después, mantuvimos al mismo tipo que el dictador puso a dedo como Jefe de Estado, nos vestimos de formas democráticas y mantenemos la bandera con otro dibujito. Los casos son un poco distintos. Y que conste que para mi la bandera de los EEUU simboliza a un imperio opresor, no "amar el país. Hay que culpar a sus políticos, no sus gentes. No puedes pensar que un país entero es una mierda por culpa de sus gobernantes
#395 #395 lobodeodin dijo: #341 120 millones de muertos en total por el comunismo pequeño ignorante... Aunque con la URSS quiza ya hicieran todos esos, ya se sabe la manipulación de números que hubo. Y Stalin siguió a Lenin? jajaja Menos mal que tu eres el comunista aqui. Siempre mintiendo y manipulando, la segunda guerra mundial fue culpa de Alemania no? Ellos fueron los que declararon la guerra verdad? Y a que es divertido inventarte un tal diario escrito a boli cuando ni existia? O poner fotos de vuestro holocausto a cristianos a Rusia haciendo pasar que eran judios? Reza que jamas el pueblo blanco no despierte como en el 33, sucios asesinos. No soy cristiano, y los respeto, no soy comunista, y los respeto, haber cuando podeis decir lo mismo.A ver nazi de la picha, empieza a poner fuentes FIABLES que avalen tus datos. Y cuando digo FIABLE no me refiero al Libro negro del comunismo, obviamente. Claro que hubo manipulación de números, fascista ignorante, pero en el sentido contrario al que tu afirmas. Básicamente, bastaba morirse de una gripe para que te metieran como muerto del comunismo. Alemania provocó la guerra, no me vengas con revisionismos históricos, ¿Te recuerdo que se dedico a invadir a toda Europa?. Básicamente con eso del "pueblo blanco" has demostrado que solo eres un nazi racista apestoso. ¿Tu hablas del 33? Yo más bien te recordaría el 8 de Mayo de 1945 ;)
#387 #387 trollerface87 dijo: #375 Totalmente falso. No necesitamos políticos, pero si necesitamos leyes, o esto se volvería como la película de Mad Max.necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres? #393 #393 emjpshyco dijo: #389 Cómpratelo tú, campeón, sé de lo que hablo. Insisto en que el malllamado stalinismo es para diferenciar de los traidores trostkistas, pero el stalinismo es la continuación del marxismo-leninismo.no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!
#397 #397 emjpshyco dijo: #395 Primero, haber es un verbo en infinitivo, se dice "a ver" ;)
Segundo, a ver, referénciame esos muertos que te acabas de inventar, cacho de nazi. La 2º GM FUE CULPA DE ALEMANIA, tu amiguito Adolfo quería conquistar todo lo de su alrededor. Nazis a mi... jajajajajjajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.
#397 #397 emjpshyco dijo: #395 Primero, haber es un verbo en infinitivo, se dice "a ver" ;)
Segundo, a ver, referénciame esos muertos que te acabas de inventar, cacho de nazi. La 2º GM FUE CULPA DE ALEMANIA, tu amiguito Adolfo quería conquistar todo lo de su alrededor. Nazis a mi... jajajajajY no, Alemania no declaro la guerra, la declaro Judea en el 1937, antes de la unión de Austria y Alemania tan solo por quererles dar una patria para los judíos en Madagascar. Que sorpresa ehhh
#404 #404 nonphixion dijo: #387 necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres?
#393 no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!jajajaja sí, a mucha gente ha matado, sí, todos los que tú me digas, anarca de palo. Obvio que no me contestes, no tienes argumentos sostenibles ;)
#402 #402 trollerface87 dijo: #398 Hay que culpar a sus políticos, no sus gentes. No puedes pensar que un país entero es una mierda por culpa de sus gobernantes :truestory:Yo no he dicho que el país entero sea una mierda. Lo que pasa es que entendemos lo que nos interesa. Esa bandera simboliza a los EEUU de América ¿no? Y ese Estado se dedica a imponer su voluntad a tiros donde le parece ¿no? Pues por eso digo que simboliza un Imperio opresor. Y de todas formas, parte de responsabilidad si que tienen en el sentido de la falta de solidaridad con otros pueblos al permitirle a su gobierno hacer eso sin rechistar.
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.¿Pero tú estás bien de la chirimolla? ¿de dónde has salido, nazi desclasado? Ahora resulta, que según tú, adolfo era el salvador de la nación germana y sólo quería unificar... qué sorpresas se lleva uno en la vida, madre mía, y no sólo eso, quería darles una patria a los judíos y luego se dedicó a matarlos en cámaras de gas! te contradices tú solito, *******.
#408 #408 ibl dijo: #402 Yo no he dicho que el país entero sea una mierda. Lo que pasa es que entendemos lo que nos interesa. Esa bandera simboliza a los EEUU de América ¿no? Y ese Estado se dedica a imponer su voluntad a tiros donde le parece ¿no? Pues por eso digo que simboliza un Imperio opresor. Y de todas formas, parte de responsabilidad si que tienen en el sentido de la falta de solidaridad con otros pueblos al permitirle a su gobierno hacer eso sin rechistar. Entendí que pensabas así, craso error.
De todas formas el gobierno estadounidense tiene instalaciones y equipo necesario para poner el que esté en contra de ellos de vuelta y media. No sé si te sonará el nombre de la FEMA.
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.JAJAJAJAJAJAJAJJAAJJAAJ DIOS QUE PANZADA A REIR ME HE PEGADO JAJAJAJAJAJ
¿Hitler liberando a Europa de un sistema capitalista? JAJAJAJAJAJAJ ¿Y quien le apoyó a él, más que todos los grandes capitalistas alemanes? ¿Que fue la Alemania Nazi más que un sistema capitalsita bajo una dictadura fascista? ¿Unificar Prusia? ¿Que pasa que Rusia, Francia y los Balcanes eran Prusia? La mayor parte de Prusia ya estaba en Alemania, solo faltaba un trozo de Polonia. Por cierto, la guerra la declararon Francia e Inglaterra como motivo de la invasión de Polonia. ¿El pueblo blanco? ¿Sabes que muy probablemente tu serás descendiente de árabes y JUDÍOS? De hecho ¿Sabes que Hitler era de origen judío? El día que nazca un nazi inteligente la tierra invertirá su giro...
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.holocuento para ignorantes.
Cruz Roja al llegar al primer campo de concentración: Los reclusos tienen muy mala salud y muchos han muerto de enfermedades y de hambre provocadas por la guerra y la destrucción de carreteras debido al bombardeo aliado, pero no se ve ningún indicio de genocidio.
Aqui te lo dejo chico culto, ahora dame tu pruebas de esa acusación al pueblo aleman, que no sean falsas fotografias de los gulags, ni testimonios de judios pasado 5 años, ni nada por el estilo. Gracias =)
#404 #404 nonphixion dijo: #387 necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres?
#393 no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!Dije falso en cuanto a que fuera beneficioso eliminar todo tipo de leyes (entendiéndose eliminar el poder judicial), juntamente con el poder ejecutivo.
#33 #33 sir07 dijo: sI XAVALES , A VER , POR EJEMPLO SI EN CATALUÑA CUELGAS LA BANDERA DE ESPAÑA , BUAAAAAAHHH , LA QUE SE FORMA ES BRUTAL , TE LLAMAN DE TODO , ASESINO , FACHA DE MIERDA , PERO SI UN CATALAN CUELGA SU BANDERA , NO PASA NADA , PUES ESTOY HASTA LOS COJONES DE QUE EN CATALUÑA SEAN A SI DE INTOLERANTES JODER , QUE MAS TE DA SI LA CUELGO , NO TE HE HECHO NADA....Si a tus antepasados les hubieran violado, robado y saqueado com en Catalunya hace 300 años también te cabrearía. No es muy diferente lo que hicieron aqui con lo que hicieron en Sudamerica, normal que queramos ser independientes, si a esto le sumas que a cada catalán le roba un dineral el estado espanyol que no vuelve a nuestra nación y que aún asi somos tratados de tacaños.
#407 #407 emjpshyco dijo: #404 jajajaja sí, a mucha gente ha matado, sí, todos los que tú me digas, anarca de palo. Obvio que no me contestes, no tienes argumentos sostenibles ;)vamos a ver te a metido con mis faltas otra tonteria que sueltas no has dicho pero bueno para ti no a existido la china comunista su dictadura comunista, corea, stallin nada tonterias verdad? clarooo jaja que gracioso
#413 #413 lobodeodin dijo: #405 holocuento para ignorantes.
Cruz Roja al llegar al primer campo de concentración: Los reclusos tienen muy mala salud y muchos han muerto de enfermedades y de hambre provocadas por la guerra y la destrucción de carreteras debido al bombardeo aliado, pero no se ve ningún indicio de genocidio.
Aqui te lo dejo chico culto, ahora dame tu pruebas de esa acusación al pueblo aleman, que no sean falsas fotografias de los gulags, ni testimonios de judios pasado 5 años, ni nada por el estilo. Gracias =)Demuestra tu que esas fotos eran de los gulags ;) Claro, que ahora me pasaras páginas de Nacionalpayasos de esos que se creen que la tierra esta hueca y que Hitler viene de Kriptón, pero te pido pruebas científicas. Y la acusación no es al pueblo alemán, es a un enano con bigotillo y a toda su camarilla de Nacionalhijosdeputa
Si quieres pruebas del holocausto, simplemente mete la entrada en Google ;)
#322 #322 emjpshyco dijo: #153 No eres del PP ni del PSOE... guau, qué antisistema eres ¿no? me hacéis gracia los progres así, que no se quieren mojar ni para un lado ni para otro.
"Que tengan el mismo significado de otra época, con Franco, o no, no tiene nada que ver." Eso díselo a las víctimas franquistas, que no tiene nada que ver :)Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largo
#416 #416 nonphixion dijo: #407 vamos a ver te a metido con mis faltas otra tonteria que sueltas no has dicho pero bueno para ti no a existido la china comunista su dictadura comunista, corea, stallin nada tonterias verdad? clarooo jaja que graciosoTío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos.
#418 #418 stealt dijo: #322 Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largoLa derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista, listillo. Aquí la cosa ya no es simplemente un debate monarquía-república, que la mayoría os quedáis ahí, es un debate de dignidad humana y derechos. Y yo no he humillado a nadie, he humillado al que en primer lugar me ha insultado a mi. Y para tu información, mi bandera no es "una bandera republicana con una estrella comunista", es la bandera de los GRAPO. ¿Sabes qué son? :)
#418 #418 stealt dijo: #322 Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largo¿Que las ideas comunistas provocaron su caída? Dios mío lo que hay que leer. Lo que provocó su caída fue la resistencia de la Iglesia, los capitalistas, los terratenientes, y una parte del Ejército que no estaba de acuerdo con las reformas que la República estaba llevando a cabo en el ejército. Y cuando esos elementos cerraron filas en torno al fascismo, todas las democracias liberales se CALLARON y les dejaron hacer. Y eso, cuando no le prestaban apoyo a los golpistas (veáse el ejemplo de grandes capitalistas americanos prestandole dinero a Franco). Mientras tanto, solo la "dictadura" soviética mandó apoyo militar a los republicanos.
#419 #419 emjpshyco dijo: #416 Tío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos. Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.
#422 #422 trollerface87 dijo: #419 Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.¿Qué concepto de delincuencia habría en un estado anarquista?
¿Según tú qué es lo mejor? ¿la economía mixta? es decir ¿el capitalismo que nos vendieron cuando la URSS presionaba para que nos callásemos? Por favor, al menos, en un Estado comunista TODOS COMEN, NO HAY ANALFABETOS y, por supuesto, la gente es solidaria. El capitalismo se basa en pisotear a tu vecino y que el banco te pisotee a ti. No sé yo qué verá mejor una persona con principios.
#420 #420 emjpshyco dijo: #418 La derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista, listillo. Aquí la cosa ya no es simplemente un debate monarquía-república, que la mayoría os quedáis ahí, es un debate de dignidad humana y derechos. Y yo no he humillado a nadie, he humillado al que en primer lugar me ha insultado a mi. Y para tu información, mi bandera no es "una bandera republicana con una estrella comunista", es la bandera de los GRAPO. ¿Sabes qué son? :) Hay mucha gente de derechas que no le gusta el actual sistema monárquico sencillamente porque tienen dos dedos de frente y lo ven como algo absurdo y desfasado. Me hace gracia, a falta de argumentos... ¡saquemos a Franco aunque no venga a cuento!
#422 #422 trollerface87 dijo: #419 Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.En realidad el problema del anarquismo radica en la contradicción entre el rechazo a la autoridad y el deseo de hacer una revolución, que es un acto de autoridad.
Bien, pasando a la segunda parte, el SOCIALISMO (el comunismo como tal jamás ha ocurrido) no es un paraíso, cierto, pero es mucho mejor que el capitalismo. Hasta ahora solo tenemos el ejemplo de países muy atrasados que han llegado al socialismo, y aún así observa los logros en Cuba, la URSS o en Vietnam. El caso de la RPDC hay que cogerlo con pinzas (no se hasta que punto eso es socialismo). Aún así, mira el caso de Cuba: hay mucha emigración, ya que el bloqueo los tiene asfixiados, pero tiene indicadores sanitarios mucho mejores que, incluso, EEUU.
#423 #423 emjpshyco dijo: #422 ¿Qué concepto de delincuencia habría en un estado anarquista?
¿Según tú qué es lo mejor? ¿la economía mixta? es decir ¿el capitalismo que nos vendieron cuando la URSS presionaba para que nos callásemos? Por favor, al menos, en un Estado comunista TODOS COMEN, NO HAY ANALFABETOS y, por supuesto, la gente es solidaria. El capitalismo se basa en pisotear a tu vecino y que el banco te pisotee a ti. No sé yo qué verá mejor una persona con principios.Me gustaría pensar que en Corea del Norte JAMÁS HA HABIDO HAMBRUNAS. Pero dada la escasa información, y lalimitación de acceso al país desde el exterior...
Me puedes calificar lo que quieras. Yo digo que los tipos de gobierno probados a lo largo de los siglos en la historia de la humanidad han quedado OBSOLETOS.
#424 #424 lrota dijo: #420 Hay mucha gente de derechas que no le gusta el actual sistema monárquico sencillamente porque tienen dos dedos de frente y lo ven como algo absurdo y desfasado. Me hace gracia, a falta de argumentos... ¡saquemos a Franco aunque no venga a cuento!¿Pero cómo que no viene a cuento? si es por eso, es más, tengo familiares que (lamentablemente) coinciden con ese perfil. Odian al rey pero por el motivo de que "acabó" con el franquismo (que eso no se lo cree ni él)
#426 #426 trollerface87 dijo: #423 Me gustaría pensar que en Corea del Norte JAMÁS HA HABIDO HAMBRUNAS. Pero dada la escasa información, y lalimitación de acceso al país desde el exterior...
Me puedes calificar lo que quieras. Yo digo que los tipos de gobierno probados a lo largo de los siglos en la historia de la humanidad han quedado OBSOLETOS."¡Ni izquierdas ni derechas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! ¡Régimen nacional!" Discurso de José Antonio Primo de Rivera, militante de las JONS. Eso es lo que tú quieres entonces ¿no?
#419 #419 emjpshyco dijo: #416 Tío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos. me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!
#428 #428 emjpshyco dijo: #426 "¡Ni izquierdas ni derechas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! ¡Régimen nacional!" Discurso de José Antonio Primo de Rivera, militante de las JONS. Eso es lo que tú quieres entonces ¿no?Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
#429 #429 nonphixion dijo: #419 me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!Pues a mis ojos no les dan igual tus patadas al diccionario, macho... antes de entrar a debates políticos hay que cuidar las formas de expresarse (y aprender, como es tu caso, porque no sabes), porque pierdes TODA la credibilidad que puedas querer tener, en el caso de un anarca como tú, casi la misma que un pin en el jersey. Ya me gustaría verte en tu querida anarquía cuando fueras a pillar el bus y el conductor no pasara porque ese día se quedara durmiendo ;)
#430 #430 trollerface87 dijo: #428 Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
Almenos con ibl se puede razonar. Un saludo.Quise escribir "al menos". Siento la sangrada de ojos.
#430 #430 trollerface87 dijo: #428 Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
Almenos con ibl se puede razonar. Un saludo.JAJAJAJAJAJAJA me honra ese comentario. Que digas que no se puede razonar conmigo es que mis argumentos te devastan ;)
#429 #429 nonphixion dijo: #419 me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!Si por sentido comun la gente no se matará ya viviríamos en esa anarquía. De verdad, admiro a los anarquistas por su buena voluntad, pero ¿de verdad piensas que se puede abolir el estado en una semana? Y es más, ¿de verdad crees que el ser humano puede convivir sin NINGUNA autoridad? ¿Que harías tu si en tu sistema antiautoritario una región comenzase a actuar según relaciones capitalistas, por ejemplo? Deberías aplicar la autoridad para acabar con ello, y ya estas en una contradicción
#425 #425 ibl dijo: #422 En realidad el problema del anarquismo radica en la contradicción entre el rechazo a la autoridad y el deseo de hacer una revolución, que es un acto de autoridad.
Bien, pasando a la segunda parte, el SOCIALISMO (el comunismo como tal jamás ha ocurrido) no es un paraíso, cierto, pero es mucho mejor que el capitalismo. Hasta ahora solo tenemos el ejemplo de países muy atrasados que han llegado al socialismo, y aún así observa los logros en Cuba, la URSS o en Vietnam. El caso de la RPDC hay que cogerlo con pinzas (no se hasta que punto eso es socialismo). Aún así, mira el caso de Cuba: hay mucha emigración, ya que el bloqueo los tiene asfixiados, pero tiene indicadores sanitarios mucho mejores que, incluso, EEUU.De Cuba no puedo decir nada. La URSS era la ******* en ciencia, eso no te lo voy a negar: en aeronáutica, en el espacio... Eso si, también tiene sus "perlas": lo que sucedió en Hungría, en Afganistán...
Respecto la educación en la URSS: la idea de Universidad gratis estaba muy bien, que ya me gustaria a mi verlo, porque siendo sinceros: pagar 1300 € en una universidad pública, duele, y mucho. Eso sí, la pasión por la electrónica no me la quita ni el disguto por tener que pagar tal suma de dinero.
Sin embargo, también que hay que admitir el inconveniente de que si dices algo que no te parece bién que lo haga un jefe de estado en el comunismo, es el equivalente al Gulag, o incluso que te "limpien" en plena calle.
#433 #433 emjpshyco dijo: #430 JAJAJAJAJAJAJA me honra ese comentario. Que digas que no se puede razonar conmigo es que mis argumentos te devastan ;)No puedo porque tienes que inmediatamente ponerme una etiqueta que me describa. O blanco o negro, y yo no creo que la vida se base en eso.
#436 #436 trollerface87 dijo: #433 No puedo porque tienes que inmediatamente ponerme una etiqueta que me describa. O blanco o negro, y yo no creo que la vida se base en eso.Sólo trato de ver por donde intentas ir, ya que de momento, me pareces algo ambiguo.
#435 #435 trollerface87 dijo: #425 De Cuba no puedo decir nada. La URSS era la ******* en ciencia, eso no te lo voy a negar: en aeronáutica, en el espacio... Eso si, también tiene sus "perlas": lo que sucedió en Hungría, en Afganistán...
Respecto la educación en la URSS: la idea de Universidad gratis estaba muy bien, que ya me gustaria a mi verlo, porque siendo sinceros: pagar 1300 € en una universidad pública, duele, y mucho. Eso sí, la pasión por la electrónica no me la quita ni el disguto por tener que pagar tal suma de dinero.
Sin embargo, también que hay que admitir el inconveniente de que si dices algo que no te parece bién que lo haga un jefe de estado en el comunismo, es el equivalente al Gulag, o incluso que te "limpien" en plena calle.Desde luego, Hungría y Praga son dos manchas enormes, no se puede ir sacando los tanques a la mínima. De todas formas, esto sucedió en el contexto de la guerra fría y las relaciones eran muy tensas. Occidente estaba alerta para aprovechar esas protestas (que muchas en realidad buscaban otra forma de socialismo) para girarlas hacia el capitalismo. Pero si, sigue sin ser excusa.
Respecto a lo último, también hay mucho mito respecto a eso. Aunque si que había ciertas limitaciones que no me molan nada. Como leninista, consideró que solo a través de la crítica se mejora. Sin crítica, te enfangas tu solo, y fue lo que le paso a la URSS. Sigo pensando que un socialismo que valore los errores del siglo pasado y los resuelva es la mejor salida al capitalismo.
#427 #427 emjpshyco dijo: #424 ¿Pero cómo que no viene a cuento? si es por eso, es más, tengo familiares que (lamentablemente) coinciden con ese perfil. Odian al rey pero por el motivo de que "acabó" con el franquismo (que eso no se lo cree ni él)En todos los sitios cuecen habas, hay gente de derechas que odian al Rey por lo que dices, es cierto. Lo que me parece mal es la generalización "La derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista" que es a lo que se tiende en estos temas con afirmaciones tales como "el comunismo es bueno y el fascismo es malo" (esto no lo has dicho tú), generalizar en estos temas es como afirmar que todos los pedos huelen igual. Yo afortunadamente casi toda la gente de derechas que conozco no odian al Rey (odiar está muy feo), simplemente no lo quieren por sentido común.
#437 #437 emjpshyco dijo: #436 Sólo trato de ver por donde intentas ir, ya que de momento, me pareces algo ambiguo. ¿ Por qué ambiguo ? ¿ Que hay de malo quererse desmarcarse del típico "izquierdas" y "derechas" ?
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. INÚTIL!!!!!!!!!!!!!! es la misma bandera que la primera república e incluso anterior y fue la bandera oficial de España desde 1843 siendo rey Carlos III. Mas de 150 años, varios reyes, una republica y una dictadura resistió. La tricolor duro poco mas de un lustro
#18 #18 theslc7 dijo: Toda la razón, todo el mundo esta orgulloso de su pais menos nosotros...Es lo que tiene que hace 70 años atrás los militares se sublevaran contra el gobierno elegido democráticamente y comenzaran una guerra entre la mitad de este país contra la otra mitad, portando una bandera muy similar a la actual.
Hay heridas que requieren más tiempo para cerrar, y no hay más que hablar. Si no que alguno de vosotros se vaya al sur profundo de estados unidos (y no tan profundo) y que pregunte a algún paisano que opina de "su" bandera. Y eso que de su guerra civil hacen 250 años.
#440 #440 trollerface87 dijo: #437 ¿ Por qué ambiguo ? ¿ Que hay de malo quererse desmarcarse del típico "izquierdas" y "derechas" ?No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)
#393 #393 emjpshyco dijo: #389 Cómpratelo tú, campeón, sé de lo que hablo. Insisto en que el malllamado stalinismo es para diferenciar de los traidores trostkistas, pero el stalinismo es la continuación del marxismo-leninismo.Ah, te refieres a eso de los gulags, los miles de muertos, la pobreza generalizada, la divinificación delirante de la figura de Stalin...?
Para que te enteres campeón: el único traidor fue Stalin. Ahora sigue rebuznando.
Hay que ******* con estos comunistas adolescentes que solo se tragan la mierda que les cuentan en las reuniones de porretas de las juventudes comunistas.
#444 #444 emjpshyco dijo: #440 No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)Y ese pensamiento es propio de adolescentes comunistas descerebrados que o estás con ellos o contra ellos.
#445 #445 drakenhof dijo: #393 Ah, te refieres a eso de los gulags, los miles de muertos, la pobreza generalizada, la divinificación delirante de la figura de Stalin...?
Para que te enteres campeón: el único traidor fue Stalin. Ahora sigue rebuznando.
Hay que ******* con estos comunistas adolescentes que solo se tragan la mierda que les cuentan en las reuniones de porretas de las juventudes comunistas.¿Traidor? ¿el que dignificó a la Unión Soviética y la puso a la cabeza del mundo? ¿el que acabó con absolutamente toda la pobreza de la URSS? Se nota por tu enfado que no tienes más argumento que el insulto y "las reuniones de porretas". Las Juventudes Comunistas (a las cuales pertenezco) son más que 4 porretas perroflautas como tú los pintas: son gente culta y con la cabeza amueblada (al contrario que tú) que sabe de lo que habla porque se han zampado decenas de libros más grandes que tú. Y no estoy muchas veces de acuerdo con lo que allí se dice, para lo que existe la autocrítica y la asamblea, para tratar estas desavenencias.
#444 #444 emjpshyco dijo: #440 No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)Precisamente los inicios del falangismo era desmarcarse del izquierdísmo y el derechísmo, sea moderado o extremista.
Al final se decantaron por la extrema derecha, y sigue siendo así. Y la verdad, que como que ningún "equipo" me llama la atención, y eso se podría agradecerse a la condición humana de tener ansia viva de poder. El poder es lo que tiene: transforma a las personas en horribles monstruos...
Intolerancia... intolerancia everywhere. Ya cansa vivir en un país donde digas lo que digas (y hagas lo que hagas) está mal o para unos o para otros. Qué tal si unos y otros abrís un poco vuestra mente? Especialmente los paranoicos que van diciendo que por mantener la bandera y el himno seguimos en el régimen franquista. No señor, con qué facilidad se comparan las cosas!! A mí me parece un insulto decir que la infancia de mis padres es la misma que he vivido yo, cuando sé que yo he vivido una mejor infancia que ellos, porque yo no he vivido el franquismo. Cuidadito, y si tanto respetas las víctimas del franquismo, no te atrevas a comparar su vivencia con la tuya.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
20 mar 2012, 00:16
#44 #44 veleren dijo: Es una pena que el Patriotismo sea confundido con el Fascismo.
Que me guste mi país y mi cultura no quiere decir que sea un fachaEl bigotillo y el repeinao tambien ayudan...
20 mar 2012, 00:19
#398 #398 ibl dijo: #3 Por otra parte, la bandera rojigualda es la de la monarquía borbónica, que se oponía a la democracia republicana. La república triunfó y cambió la bandera. En España hubo una guerra civil y gano el fascismo reaccionario, y volvió a imponer la bandera rojigualda. Después, mantuvimos al mismo tipo que el dictador puso a dedo como Jefe de Estado, nos vestimos de formas democráticas y mantenemos la bandera con otro dibujito. Los casos son un poco distintos. Y que conste que para mi la bandera de los EEUU simboliza a un imperio opresor, no "amar el país. Hay que culpar a sus políticos, no sus gentes. No puedes pensar que un país entero es una mierda por culpa de sus gobernantes
20 mar 2012, 00:19
#395 #395 lobodeodin dijo: #341 120 millones de muertos en total por el comunismo pequeño ignorante... Aunque con la URSS quiza ya hicieran todos esos, ya se sabe la manipulación de números que hubo. Y Stalin siguió a Lenin? jajaja Menos mal que tu eres el comunista aqui. Siempre mintiendo y manipulando, la segunda guerra mundial fue culpa de Alemania no? Ellos fueron los que declararon la guerra verdad? Y a que es divertido inventarte un tal diario escrito a boli cuando ni existia? O poner fotos de vuestro holocausto a cristianos a Rusia haciendo pasar que eran judios? Reza que jamas el pueblo blanco no despierte como en el 33, sucios asesinos. No soy cristiano, y los respeto, no soy comunista, y los respeto, haber cuando podeis decir lo mismo.A ver nazi de la picha, empieza a poner fuentes FIABLES que avalen tus datos. Y cuando digo FIABLE no me refiero al Libro negro del comunismo, obviamente. Claro que hubo manipulación de números, fascista ignorante, pero en el sentido contrario al que tu afirmas. Básicamente, bastaba morirse de una gripe para que te metieran como muerto del comunismo. Alemania provocó la guerra, no me vengas con revisionismos históricos, ¿Te recuerdo que se dedico a invadir a toda Europa?. Básicamente con eso del "pueblo blanco" has demostrado que solo eres un nazi racista apestoso. ¿Tu hablas del 33? Yo más bien te recordaría el 8 de Mayo de 1945 ;)
20 mar 2012, 00:20
#387 #387 trollerface87 dijo: #375 Totalmente falso. No necesitamos políticos, pero si necesitamos leyes, o esto se volvería como la película de Mad Max.necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres?
#393 #393 emjpshyco dijo: #389 Cómpratelo tú, campeón, sé de lo que hablo. Insisto en que el malllamado stalinismo es para diferenciar de los traidores trostkistas, pero el stalinismo es la continuación del marxismo-leninismo.no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!
20 mar 2012, 00:21
#397 #397 emjpshyco dijo: #395 Primero, haber es un verbo en infinitivo, se dice "a ver" ;)
Segundo, a ver, referénciame esos muertos que te acabas de inventar, cacho de nazi. La 2º GM FUE CULPA DE ALEMANIA, tu amiguito Adolfo quería conquistar todo lo de su alrededor. Nazis a mi... jajajajajjajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.
20 mar 2012, 00:22
#397 #397 emjpshyco dijo: #395 Primero, haber es un verbo en infinitivo, se dice "a ver" ;)
Segundo, a ver, referénciame esos muertos que te acabas de inventar, cacho de nazi. La 2º GM FUE CULPA DE ALEMANIA, tu amiguito Adolfo quería conquistar todo lo de su alrededor. Nazis a mi... jajajajajY no, Alemania no declaro la guerra, la declaro Judea en el 1937, antes de la unión de Austria y Alemania tan solo por quererles dar una patria para los judíos en Madagascar. Que sorpresa ehhh
20 mar 2012, 00:22
#404 #404 nonphixion dijo: #387 necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres?
#393 no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!jajajaja sí, a mucha gente ha matado, sí, todos los que tú me digas, anarca de palo. Obvio que no me contestes, no tienes argumentos sostenibles ;)
20 mar 2012, 00:24
#402 #402 trollerface87 dijo: #398 Hay que culpar a sus políticos, no sus gentes. No puedes pensar que un país entero es una mierda por culpa de sus gobernantes :truestory:Yo no he dicho que el país entero sea una mierda. Lo que pasa es que entendemos lo que nos interesa. Esa bandera simboliza a los EEUU de América ¿no? Y ese Estado se dedica a imponer su voluntad a tiros donde le parece ¿no? Pues por eso digo que simboliza un Imperio opresor. Y de todas formas, parte de responsabilidad si que tienen en el sentido de la falta de solidaridad con otros pueblos al permitirle a su gobierno hacer eso sin rechistar.
20 mar 2012, 00:27
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.¿Pero tú estás bien de la chirimolla? ¿de dónde has salido, nazi desclasado? Ahora resulta, que según tú, adolfo era el salvador de la nación germana y sólo quería unificar... qué sorpresas se lleva uno en la vida, madre mía, y no sólo eso, quería darles una patria a los judíos y luego se dedicó a matarlos en cámaras de gas! te contradices tú solito, *******.
20 mar 2012, 00:29
#174 #174 vocaloid dijo: #7 Todos somos Españoles, hasta los independentistas lo son en esas fechas. ¡Claro que sí, campeón!
20 mar 2012, 00:30
#408 #408 ibl dijo: #402 Yo no he dicho que el país entero sea una mierda. Lo que pasa es que entendemos lo que nos interesa. Esa bandera simboliza a los EEUU de América ¿no? Y ese Estado se dedica a imponer su voluntad a tiros donde le parece ¿no? Pues por eso digo que simboliza un Imperio opresor. Y de todas formas, parte de responsabilidad si que tienen en el sentido de la falta de solidaridad con otros pueblos al permitirle a su gobierno hacer eso sin rechistar. Entendí que pensabas así, craso error.
De todas formas el gobierno estadounidense tiene instalaciones y equipo necesario para poner el que esté en contra de ellos de vuelta y media. No sé si te sonará el nombre de la FEMA.
20 mar 2012, 00:30
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.JAJAJAJAJAJAJAJJAAJJAAJ DIOS QUE PANZADA A REIR ME HE PEGADO JAJAJAJAJAJ
¿Hitler liberando a Europa de un sistema capitalista? JAJAJAJAJAJAJ ¿Y quien le apoyó a él, más que todos los grandes capitalistas alemanes? ¿Que fue la Alemania Nazi más que un sistema capitalsita bajo una dictadura fascista? ¿Unificar Prusia? ¿Que pasa que Rusia, Francia y los Balcanes eran Prusia? La mayor parte de Prusia ya estaba en Alemania, solo faltaba un trozo de Polonia. Por cierto, la guerra la declararon Francia e Inglaterra como motivo de la invasión de Polonia. ¿El pueblo blanco? ¿Sabes que muy probablemente tu serás descendiente de árabes y JUDÍOS? De hecho ¿Sabes que Hitler era de origen judío? El día que nazca un nazi inteligente la tierra invertirá su giro...
20 mar 2012, 00:32
#405 #405 lobodeodin dijo: #397 jajajaja Queria conquistar lo que tenia a su alrededor... ahora liberar a Europa de un sistema capitalista y marxista es conquistar jajaja Y bueno hablas por hablar, porque si supieras tan solo un poquito de historia, verias que tan solo queria unificar el antiguo Imperio de Prussia. Para hacertelo ver mas fácil ya que tu inteligencia desaparecio hace tiempo debido a las drogas y a este sistema educativo, es como si Catalunya se separa, y al cabo de unos años llega uno que quiere unificar toda Iberia en una. Que tu veas mal que los pueblos blancos se unan bajo un gobierno y una bandera es tu problema, pero la Unión Europea en teoria es lo mismo, si no miramos que lo han hecho por motivos economicos.holocuento para ignorantes.
Cruz Roja al llegar al primer campo de concentración: Los reclusos tienen muy mala salud y muchos han muerto de enfermedades y de hambre provocadas por la guerra y la destrucción de carreteras debido al bombardeo aliado, pero no se ve ningún indicio de genocidio.
Aqui te lo dejo chico culto, ahora dame tu pruebas de esa acusación al pueblo aleman, que no sean falsas fotografias de los gulags, ni testimonios de judios pasado 5 años, ni nada por el estilo. Gracias =)
20 mar 2012, 00:33
#404 #404 nonphixion dijo: #387 necesitamos algunas leyes si eso es cierto todo lo demas sobra y en falso que te refieres?
#393 no voy a contestarte solamente te digo que sige con tu comunismo de tan libertad que va pero a matado mas que la invasion a irak pero tu sigue asi que vas bien e!!!!Dije falso en cuanto a que fuera beneficioso eliminar todo tipo de leyes (entendiéndose eliminar el poder judicial), juntamente con el poder ejecutivo.
20 mar 2012, 00:34
#33 #33 sir07 dijo: sI XAVALES , A VER , POR EJEMPLO SI EN CATALUÑA CUELGAS LA BANDERA DE ESPAÑA , BUAAAAAAHHH , LA QUE SE FORMA ES BRUTAL , TE LLAMAN DE TODO , ASESINO , FACHA DE MIERDA , PERO SI UN CATALAN CUELGA SU BANDERA , NO PASA NADA , PUES ESTOY HASTA LOS COJONES DE QUE EN CATALUÑA SEAN A SI DE INTOLERANTES JODER , QUE MAS TE DA SI LA CUELGO , NO TE HE HECHO NADA....Si a tus antepasados les hubieran violado, robado y saqueado com en Catalunya hace 300 años también te cabrearía. No es muy diferente lo que hicieron aqui con lo que hicieron en Sudamerica, normal que queramos ser independientes, si a esto le sumas que a cada catalán le roba un dineral el estado espanyol que no vuelve a nuestra nación y que aún asi somos tratados de tacaños.
20 mar 2012, 00:36
#407 #407 emjpshyco dijo: #404 jajajaja sí, a mucha gente ha matado, sí, todos los que tú me digas, anarca de palo. Obvio que no me contestes, no tienes argumentos sostenibles ;)vamos a ver te a metido con mis faltas otra tonteria que sueltas no has dicho pero bueno para ti no a existido la china comunista su dictadura comunista, corea, stallin nada tonterias verdad? clarooo jaja que gracioso
20 mar 2012, 00:36
#413 #413 lobodeodin dijo: #405 holocuento para ignorantes.
Cruz Roja al llegar al primer campo de concentración: Los reclusos tienen muy mala salud y muchos han muerto de enfermedades y de hambre provocadas por la guerra y la destrucción de carreteras debido al bombardeo aliado, pero no se ve ningún indicio de genocidio.
Aqui te lo dejo chico culto, ahora dame tu pruebas de esa acusación al pueblo aleman, que no sean falsas fotografias de los gulags, ni testimonios de judios pasado 5 años, ni nada por el estilo. Gracias =)Demuestra tu que esas fotos eran de los gulags ;) Claro, que ahora me pasaras páginas de Nacionalpayasos de esos que se creen que la tierra esta hueca y que Hitler viene de Kriptón, pero te pido pruebas científicas. Y la acusación no es al pueblo alemán, es a un enano con bigotillo y a toda su camarilla de Nacionalhijosdeputa
Si quieres pruebas del holocausto, simplemente mete la entrada en Google ;)
20 mar 2012, 00:37
#322 #322 emjpshyco dijo: #153 No eres del PP ni del PSOE... guau, qué antisistema eres ¿no? me hacéis gracia los progres así, que no se quieren mojar ni para un lado ni para otro.
"Que tengan el mismo significado de otra época, con Franco, o no, no tiene nada que ver." Eso díselo a las víctimas franquistas, que no tiene nada que ver :)Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largo
20 mar 2012, 00:42
#416 #416 nonphixion dijo: #407 vamos a ver te a metido con mis faltas otra tonteria que sueltas no has dicho pero bueno para ti no a existido la china comunista su dictadura comunista, corea, stallin nada tonterias verdad? clarooo jaja que graciosoTío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos.
20 mar 2012, 00:44
#418 #418 stealt dijo: #322 Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largoLa derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista, listillo. Aquí la cosa ya no es simplemente un debate monarquía-república, que la mayoría os quedáis ahí, es un debate de dignidad humana y derechos. Y yo no he humillado a nadie, he humillado al que en primer lugar me ha insultado a mi. Y para tu información, mi bandera no es "una bandera republicana con una estrella comunista", es la bandera de los GRAPO. ¿Sabes qué son? :)
20 mar 2012, 00:45
#418 #418 stealt dijo: #322 Llevo un rato leyendo tus comentarios, y eres el típico republicano acérrimo que me da asco, según tu avatar llevas una estrella comunista encima de la bandera republicana, ya estamos mezclando cosas y denota una gran subjetividad. Hay muchos problemas con la República, pero la bandera, como es el caso de esta viñeta, es el menos importante, la República se esforzó en garantizar derechos básicos como la educación (que se ve que te falta por la forma de atacar, despreciar y humillar a la gente que no piensa como tú) que es lo que hacía ser a la República lo que era, precisamente las ideas comunistas contribuyeron en gran parte a su caída, porque si no lo sabes, hay una gran parte de la derecha que odia al rey más que los republicanos
no sigo me marca comen muy largo¿Que las ideas comunistas provocaron su caída? Dios mío lo que hay que leer. Lo que provocó su caída fue la resistencia de la Iglesia, los capitalistas, los terratenientes, y una parte del Ejército que no estaba de acuerdo con las reformas que la República estaba llevando a cabo en el ejército. Y cuando esos elementos cerraron filas en torno al fascismo, todas las democracias liberales se CALLARON y les dejaron hacer. Y eso, cuando no le prestaban apoyo a los golpistas (veáse el ejemplo de grandes capitalistas americanos prestandole dinero a Franco). Mientras tanto, solo la "dictadura" soviética mandó apoyo militar a los republicanos.
20 mar 2012, 00:48
#419 #419 emjpshyco dijo: #416 Tío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos.
Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.
20 mar 2012, 00:53
#422 #422 trollerface87 dijo: #419 Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.¿Qué concepto de delincuencia habría en un estado anarquista?
¿Según tú qué es lo mejor? ¿la economía mixta? es decir ¿el capitalismo que nos vendieron cuando la URSS presionaba para que nos callásemos? Por favor, al menos, en un Estado comunista TODOS COMEN, NO HAY ANALFABETOS y, por supuesto, la gente es solidaria. El capitalismo se basa en pisotear a tu vecino y que el banco te pisotee a ti. No sé yo qué verá mejor una persona con principios.
20 mar 2012, 01:00
#420 #420 emjpshyco dijo: #418 La derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista, listillo. Aquí la cosa ya no es simplemente un debate monarquía-república, que la mayoría os quedáis ahí, es un debate de dignidad humana y derechos. Y yo no he humillado a nadie, he humillado al que en primer lugar me ha insultado a mi. Y para tu información, mi bandera no es "una bandera republicana con una estrella comunista", es la bandera de los GRAPO. ¿Sabes qué son? :) Hay mucha gente de derechas que no le gusta el actual sistema monárquico sencillamente porque tienen dos dedos de frente y lo ven como algo absurdo y desfasado. Me hace gracia, a falta de argumentos... ¡saquemos a Franco aunque no venga a cuento!
20 mar 2012, 01:01
#422 #422 trollerface87 dijo: #419 Lo que describes no es anarquía, sino delincuencia.
Ah, estamos todos de acuerdo que el nacionalsocialismo no es lo mejor para NADIE, pero tampoco lo es el comunismo.
A ello, me sostengo con los millares de norcoreanos que emigran a la República de Corea, o Corea del Sur. El capitalismo puede que no sea lo mejor, pero el comunismo tampoco es el santo grial, y eso, te enrabie o no, debes reconocerlo.En realidad el problema del anarquismo radica en la contradicción entre el rechazo a la autoridad y el deseo de hacer una revolución, que es un acto de autoridad.
Bien, pasando a la segunda parte, el SOCIALISMO (el comunismo como tal jamás ha ocurrido) no es un paraíso, cierto, pero es mucho mejor que el capitalismo. Hasta ahora solo tenemos el ejemplo de países muy atrasados que han llegado al socialismo, y aún así observa los logros en Cuba, la URSS o en Vietnam. El caso de la RPDC hay que cogerlo con pinzas (no se hasta que punto eso es socialismo). Aún así, mira el caso de Cuba: hay mucha emigración, ya que el bloqueo los tiene asfixiados, pero tiene indicadores sanitarios mucho mejores que, incluso, EEUU.
20 mar 2012, 01:02
#423 #423 emjpshyco dijo: #422 ¿Qué concepto de delincuencia habría en un estado anarquista?
¿Según tú qué es lo mejor? ¿la economía mixta? es decir ¿el capitalismo que nos vendieron cuando la URSS presionaba para que nos callásemos? Por favor, al menos, en un Estado comunista TODOS COMEN, NO HAY ANALFABETOS y, por supuesto, la gente es solidaria. El capitalismo se basa en pisotear a tu vecino y que el banco te pisotee a ti. No sé yo qué verá mejor una persona con principios.Me gustaría pensar que en Corea del Norte JAMÁS HA HABIDO HAMBRUNAS. Pero dada la escasa información, y lalimitación de acceso al país desde el exterior...
Me puedes calificar lo que quieras. Yo digo que los tipos de gobierno probados a lo largo de los siglos en la historia de la humanidad han quedado OBSOLETOS.
20 mar 2012, 01:03
#424 #424 lrota dijo: #420 Hay mucha gente de derechas que no le gusta el actual sistema monárquico sencillamente porque tienen dos dedos de frente y lo ven como algo absurdo y desfasado. Me hace gracia, a falta de argumentos... ¡saquemos a Franco aunque no venga a cuento!¿Pero cómo que no viene a cuento? si es por eso, es más, tengo familiares que (lamentablemente) coinciden con ese perfil. Odian al rey pero por el motivo de que "acabó" con el franquismo (que eso no se lo cree ni él)
20 mar 2012, 01:05
#426 #426 trollerface87 dijo: #423 Me gustaría pensar que en Corea del Norte JAMÁS HA HABIDO HAMBRUNAS. Pero dada la escasa información, y lalimitación de acceso al país desde el exterior...
Me puedes calificar lo que quieras. Yo digo que los tipos de gobierno probados a lo largo de los siglos en la historia de la humanidad han quedado OBSOLETOS."¡Ni izquierdas ni derechas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! ¡Régimen nacional!" Discurso de José Antonio Primo de Rivera, militante de las JONS. Eso es lo que tú quieres entonces ¿no?
20 mar 2012, 01:06
#419 #419 emjpshyco dijo: #416 Tío, si no has tenido un cole que te haya enseñado a escribir y a utilizar signos de puntuación no es mi culpa :S
Vamos a ver, que me da igual lo que ladres de las "dictaduras" (la dictadura adornada que tenemos no es una democracia aunque en tu mundo de yupi te lo creas), lo que tú "quieres" (que probablemente ni estés convencido de ello) es una anarquía en la que cada cual haga lo que le salga de la *******, ¿no? pues ahora voy a tu casa, violo a tu madre y me vuelvo a la mía, y todos tan felices. Ah, y se dice Stalin, no stallin. Prefiero esas "dictaduras" a una dictadura mercantil como la que tenemos.
me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!
20 mar 2012, 01:11
#428 #428 emjpshyco dijo: #426 "¡Ni izquierdas ni derechas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! ¡Régimen nacional!" Discurso de José Antonio Primo de Rivera, militante de las JONS. Eso es lo que tú quieres entonces ¿no?Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
Almenos con ibl se puede razonar. Un saludo.
20 mar 2012, 01:11
#429 #429 nonphixion dijo: #419 me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!Pues a mis ojos no les dan igual tus patadas al diccionario, macho... antes de entrar a debates políticos hay que cuidar las formas de expresarse (y aprender, como es tu caso, porque no sabes), porque pierdes TODA la credibilidad que puedas querer tener, en el caso de un anarca como tú, casi la misma que un pin en el jersey. Ya me gustaría verte en tu querida anarquía cuando fueras a pillar el bus y el conductor no pasara porque ese día se quedara durmiendo ;)
20 mar 2012, 01:11
#430 #430 trollerface87 dijo: #428 Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
Almenos con ibl se puede razonar. Un saludo.Quise escribir "al menos". Siento la sangrada de ojos.
20 mar 2012, 01:12
#430 #430 trollerface87 dijo: #428 Vamos a ver. Deja de comentar fogosamente. Esta claro que no aceptas que se critique al sistema comunista. Pero de ahí a deducir que soy un "camisa azul" ya es demasiado.
Almenos con ibl se puede razonar. Un saludo.JAJAJAJAJAJAJA me honra ese comentario. Que digas que no se puede razonar conmigo es que mis argumentos te devastan ;)
20 mar 2012, 01:13
#429 #429 nonphixion dijo: #419 me da igual como se escriba tu amo stalin perro o su madre por no te meto un tiro ahora? por que esta mal y en la anarquia sin leyes por lo mismo!!! SENTIDO COMUN!!!!!! oO por cierto una anarkia con leyes tipo lo que dicho se podria dejate tu dictadura mas hambrunas firmado stalin ; ) pd: y admiro a julio anguita!Si por sentido comun la gente no se matará ya viviríamos en esa anarquía. De verdad, admiro a los anarquistas por su buena voluntad, pero ¿de verdad piensas que se puede abolir el estado en una semana? Y es más, ¿de verdad crees que el ser humano puede convivir sin NINGUNA autoridad? ¿Que harías tu si en tu sistema antiautoritario una región comenzase a actuar según relaciones capitalistas, por ejemplo? Deberías aplicar la autoridad para acabar con ello, y ya estas en una contradicción
20 mar 2012, 01:24
#425 #425 ibl dijo: #422 En realidad el problema del anarquismo radica en la contradicción entre el rechazo a la autoridad y el deseo de hacer una revolución, que es un acto de autoridad.
Bien, pasando a la segunda parte, el SOCIALISMO (el comunismo como tal jamás ha ocurrido) no es un paraíso, cierto, pero es mucho mejor que el capitalismo. Hasta ahora solo tenemos el ejemplo de países muy atrasados que han llegado al socialismo, y aún así observa los logros en Cuba, la URSS o en Vietnam. El caso de la RPDC hay que cogerlo con pinzas (no se hasta que punto eso es socialismo). Aún así, mira el caso de Cuba: hay mucha emigración, ya que el bloqueo los tiene asfixiados, pero tiene indicadores sanitarios mucho mejores que, incluso, EEUU.De Cuba no puedo decir nada. La URSS era la ******* en ciencia, eso no te lo voy a negar: en aeronáutica, en el espacio... Eso si, también tiene sus "perlas": lo que sucedió en Hungría, en Afganistán...
Respecto la educación en la URSS: la idea de Universidad gratis estaba muy bien, que ya me gustaria a mi verlo, porque siendo sinceros: pagar 1300 € en una universidad pública, duele, y mucho. Eso sí, la pasión por la electrónica no me la quita ni el disguto por tener que pagar tal suma de dinero.
Sin embargo, también que hay que admitir el inconveniente de que si dices algo que no te parece bién que lo haga un jefe de estado en el comunismo, es el equivalente al Gulag, o incluso que te "limpien" en plena calle.
20 mar 2012, 01:27
#433 #433 emjpshyco dijo: #430 JAJAJAJAJAJAJA me honra ese comentario. Que digas que no se puede razonar conmigo es que mis argumentos te devastan ;)No puedo porque tienes que inmediatamente ponerme una etiqueta que me describa. O blanco o negro, y yo no creo que la vida se base en eso.
20 mar 2012, 01:39
#436 #436 trollerface87 dijo: #433 No puedo porque tienes que inmediatamente ponerme una etiqueta que me describa. O blanco o negro, y yo no creo que la vida se base en eso.Sólo trato de ver por donde intentas ir, ya que de momento, me pareces algo ambiguo.
20 mar 2012, 01:41
#435 #435 trollerface87 dijo: #425 De Cuba no puedo decir nada. La URSS era la ******* en ciencia, eso no te lo voy a negar: en aeronáutica, en el espacio... Eso si, también tiene sus "perlas": lo que sucedió en Hungría, en Afganistán...
Respecto la educación en la URSS: la idea de Universidad gratis estaba muy bien, que ya me gustaria a mi verlo, porque siendo sinceros: pagar 1300 € en una universidad pública, duele, y mucho. Eso sí, la pasión por la electrónica no me la quita ni el disguto por tener que pagar tal suma de dinero.
Sin embargo, también que hay que admitir el inconveniente de que si dices algo que no te parece bién que lo haga un jefe de estado en el comunismo, es el equivalente al Gulag, o incluso que te "limpien" en plena calle.Desde luego, Hungría y Praga son dos manchas enormes, no se puede ir sacando los tanques a la mínima. De todas formas, esto sucedió en el contexto de la guerra fría y las relaciones eran muy tensas. Occidente estaba alerta para aprovechar esas protestas (que muchas en realidad buscaban otra forma de socialismo) para girarlas hacia el capitalismo. Pero si, sigue sin ser excusa.
Respecto a lo último, también hay mucho mito respecto a eso. Aunque si que había ciertas limitaciones que no me molan nada. Como leninista, consideró que solo a través de la crítica se mejora. Sin crítica, te enfangas tu solo, y fue lo que le paso a la URSS. Sigo pensando que un socialismo que valore los errores del siglo pasado y los resuelva es la mejor salida al capitalismo.
20 mar 2012, 01:46
#427 #427 emjpshyco dijo: #424 ¿Pero cómo que no viene a cuento? si es por eso, es más, tengo familiares que (lamentablemente) coinciden con ese perfil. Odian al rey pero por el motivo de que "acabó" con el franquismo (que eso no se lo cree ni él)En todos los sitios cuecen habas, hay gente de derechas que odian al Rey por lo que dices, es cierto. Lo que me parece mal es la generalización "La derecha que odia al Rey fue porque supuestamente< acabó con el régimen franquista" que es a lo que se tiende en estos temas con afirmaciones tales como "el comunismo es bueno y el fascismo es malo" (esto no lo has dicho tú), generalizar en estos temas es como afirmar que todos los pedos huelen igual. Yo afortunadamente casi toda la gente de derechas que conozco no odian al Rey (odiar está muy feo), simplemente no lo quieren por sentido común.
20 mar 2012, 01:46
#437 #437 emjpshyco dijo: #436 Sólo trato de ver por donde intentas ir, ya que de momento, me pareces algo ambiguo. ¿ Por qué ambiguo ? ¿ Que hay de malo quererse desmarcarse del típico "izquierdas" y "derechas" ?
20 mar 2012, 02:10
#162 #162 adam23 dijo: #19 El problema es que la bandera democrática y votada es la de la República, no la actual que fue impuesta por Franco, que le han quitado la águila, sigue siendo una desgracia para España, por eso. Admeás he visto que la gente que usa esa bandera acaba siendo fascista, católica, pepera, ignorante y cani, sino del opus dei. INÚTIL!!!!!!!!!!!!!! es la misma bandera que la primera república e incluso anterior y fue la bandera oficial de España desde 1843 siendo rey Carlos III. Mas de 150 años, varios reyes, una republica y una dictadura resistió. La tricolor duro poco mas de un lustro
20 mar 2012, 05:20
#18 #18 theslc7 dijo: Toda la razón, todo el mundo esta orgulloso de su pais menos nosotros...Es lo que tiene que hace 70 años atrás los militares se sublevaran contra el gobierno elegido democráticamente y comenzaran una guerra entre la mitad de este país contra la otra mitad, portando una bandera muy similar a la actual.
Hay heridas que requieren más tiempo para cerrar, y no hay más que hablar. Si no que alguno de vosotros se vaya al sur profundo de estados unidos (y no tan profundo) y que pregunte a algún paisano que opina de "su" bandera. Y eso que de su guerra civil hacen 250 años.
20 mar 2012, 10:45
#440 #440 trollerface87 dijo: #437 ¿ Por qué ambiguo ? ¿ Que hay de malo quererse desmarcarse del típico "izquierdas" y "derechas" ?No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)
20 mar 2012, 11:41
#393 #393 emjpshyco dijo: #389 Cómpratelo tú, campeón, sé de lo que hablo. Insisto en que el malllamado stalinismo es para diferenciar de los traidores trostkistas, pero el stalinismo es la continuación del marxismo-leninismo.Ah, te refieres a eso de los gulags, los miles de muertos, la pobreza generalizada, la divinificación delirante de la figura de Stalin...?
Para que te enteres campeón: el único traidor fue Stalin. Ahora sigue rebuznando.
Hay que ******* con estos comunistas adolescentes que solo se tragan la mierda que les cuentan en las reuniones de porretas de las juventudes comunistas.
20 mar 2012, 11:42
#444 #444 emjpshyco dijo: #440 No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)Y ese pensamiento es propio de adolescentes comunistas descerebrados que o estás con ellos o contra ellos.
Madura chaval; el mundo no es blanco o negro.
20 mar 2012, 11:48
#446 #446 drakenhof dijo: #444 Y ese pensamiento es propio de adolescentes comunistas descerebrados que o estás con ellos o contra ellos.
Madura chaval; el mundo no es blanco o negro.Si querer luchar por un mundo más justo y mejor es ser un descerebrado... lo soy. ;)
Madura tú y piensa en quien no tiene qué llevarse a la boca gracias a tu sistema capitalista.
20 mar 2012, 11:52
#445 #445 drakenhof dijo: #393 Ah, te refieres a eso de los gulags, los miles de muertos, la pobreza generalizada, la divinificación delirante de la figura de Stalin...?
Para que te enteres campeón: el único traidor fue Stalin. Ahora sigue rebuznando.
Hay que ******* con estos comunistas adolescentes que solo se tragan la mierda que les cuentan en las reuniones de porretas de las juventudes comunistas.¿Traidor? ¿el que dignificó a la Unión Soviética y la puso a la cabeza del mundo? ¿el que acabó con absolutamente toda la pobreza de la URSS? Se nota por tu enfado que no tienes más argumento que el insulto y "las reuniones de porretas". Las Juventudes Comunistas (a las cuales pertenezco) son más que 4 porretas perroflautas como tú los pintas: son gente culta y con la cabeza amueblada (al contrario que tú) que sabe de lo que habla porque se han zampado decenas de libros más grandes que tú. Y no estoy muchas veces de acuerdo con lo que allí se dice, para lo que existe la autocrítica y la asamblea, para tratar estas desavenencias.
20 mar 2012, 11:55
#444 #444 emjpshyco dijo: #440 No te lo decía en modo despectivo. Simplemente, la "desmarcación" de ser de izquierdas o derechas es un argumento o pensamiento típico falangista (y no estoy diciendo con esto que tú lo seas)Precisamente los inicios del falangismo era desmarcarse del izquierdísmo y el derechísmo, sea moderado o extremista.
Al final se decantaron por la extrema derecha, y sigue siendo así. Y la verdad, que como que ningún "equipo" me llama la atención, y eso se podría agradecerse a la condición humana de tener ansia viva de poder. El poder es lo que tiene: transforma a las personas en horribles monstruos...
20 mar 2012, 13:42
Intolerancia... intolerancia everywhere. Ya cansa vivir en un país donde digas lo que digas (y hagas lo que hagas) está mal o para unos o para otros. Qué tal si unos y otros abrís un poco vuestra mente? Especialmente los paranoicos que van diciendo que por mantener la bandera y el himno seguimos en el régimen franquista. No señor, con qué facilidad se comparan las cosas!! A mí me parece un insulto decir que la infancia de mis padres es la misma que he vivido yo, cuando sé que yo he vivido una mejor infancia que ellos, porque yo no he vivido el franquismo. Cuidadito, y si tanto respetas las víctimas del franquismo, no te atrevas a comparar su vivencia con la tuya.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!