Sería 2 si todo lo que hay después del signo de división estuviera entre paréntesis, #37,#37 jackdluffy dijo: joder, que la respuesta es 2, cuando deis ecuaciones con integrales y mierdas varias me gustaría ver a alguno borrando la pizarra xDD sino, como bien han dicho, es 288... muchas ecuaciones con integrales no harás si no llevas bien las bases ^^
#86 #86 cefalea dijo: Quietos paraos tós'. Si os fijáis en la fuente, es de 4chan, y obviamente, sólo los asiduos a 4chan entendemos la viñeta. xDD
Os lo explico, últimamente por la web se han dado posts preguntando por el problema que véis en la viñeta. Y, como era de suponer, 4chan se dividió en los que se pensaban que la solución era 2 o 288 (irónicamente, justo lo que está pasando aquí y ahora). Yo era de la opinión que eso daba 2, hasta que, leyendo un artículo de la wikipedia en inglés, ví que:
"(...) The string of characters "1/2x" is interpreted by the above conventions as (1/2)x. The contrary interpretation should be written explicitly as 1/(2x)".
Así pues, la respuesta es 288. :fuckyea: 48/(2(9+3)) = 48/(12*2) = 48/24 = 2
#104 #104 lilru dijo: A los listos que la han resuelto, me podéis explicar como?
Que yo sepa es 48/2(9+3), primero se hace el parentesi (9+3)= (12); 48/2(12); ahora la división, 48/2=24; resultado 24(12). Que coño hay que hacer ahora? -.- Vais de listos y no sabéis ni matemáticas. *facepalm*
Es que a ti no te enseñaron que cuando hay un numero frente a un parentesis significa multiplicación?
No es 2 básicamente porque tal como viene escrito ahí, el 9+3 no va en el denominador, si no a parte. De ir en el denominador se le pondría paréntesis desde el 2 hasta el 3, así 48/(2(9+3)). Sin embargo, está puesto tal que 9+3 multiplica a toda la fracción. Da 288
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
13 abr 2011, 17:17
Y ahora a chocar ambos borradores y desaparecer en una nube ninja.
13 abr 2011, 17:18
Si, pero todos lo resolvimos no? xD
13 abr 2011, 17:18
tampoco era tan complicado .-.
13 abr 2011, 17:19
fuera de clase, tienes una amonestación
13 abr 2011, 17:18
El sueño de todo estudiante....
13 abr 2011, 17:18
Problem, teacher?
13 abr 2011, 17:18
Joder, hay que ser retrasado para no saber resolver esa mierda
13 abr 2011, 17:18
Pim pam, problema resuelto.
13 abr 2011, 17:19
#15 #15 lucask336 dijo: Profesor: "Le pondré un negativo igualmente :yaoming:"jodeeer porqué me corta siempre los comentariossssss
13 abr 2011, 17:18
Así es como se puede resolver un gran problema.
13 abr 2011, 17:18
Cómo es posible que hayan tantos comentarios en menos de un minuto?! xD
13 abr 2011, 17:20
si haces eso te pone un parte, aunque merece la pena
13 abr 2011, 17:19
ojalá pudiésemos hacerlo xD
13 abr 2011, 17:18
Y luego se quejará cuando suspenda...
13 abr 2011, 17:20
Se soluciona escondiendo las tizas y te quitas de estos problems
13 abr 2011, 17:19
Quedaría mejor una troll face antes del final. xD
13 abr 2011, 17:29
despues viene un oh god what have i done
13 abr 2011, 17:20
mas facil imposible
13 abr 2011, 17:40
RESUÉLVETE TÚ SOLA HIJA DE FRUTA!
13 abr 2011, 21:27
Pi al cuadrado entre logaritmo neperiano de tres!
13 abr 2011, 20:59
Según mi calculadora da 2 si no se le pone el signo de multiplicar entre el 2 y el paréntesis, y 288 si se le pone.
Decidan qué les gusta más, hale.
13 abr 2011, 17:20
ajaja suspenso 100% xd
13 abr 2011, 17:21
que dilema mas grande vover a hacerlo o ser expulsado jajajaj
13 abr 2011, 17:23
cualquiera que haya visto 4chan o FC sabra de que va esta viñeta.
13 abr 2011, 17:28
joder, que la respuesta es 2, cuando deis ecuaciones con integrales y mierdas varias me gustaría ver a alguno borrando la pizarra xDD
13 abr 2011, 17:36
Sería 2 si todo lo que hay después del signo de división estuviera entre paréntesis, #37,#37 jackdluffy dijo: joder, que la respuesta es 2, cuando deis ecuaciones con integrales y mierdas varias me gustaría ver a alguno borrando la pizarra xDD sino, como bien han dicho, es 288... muchas ecuaciones con integrales no harás si no llevas bien las bases ^^
13 abr 2011, 19:43
#86 #86 cefalea dijo: Quietos paraos tós'. Si os fijáis en la fuente, es de 4chan, y obviamente, sólo los asiduos a 4chan entendemos la viñeta. xDD
Os lo explico, últimamente por la web se han dado posts preguntando por el problema que véis en la viñeta. Y, como era de suponer, 4chan se dividió en los que se pensaban que la solución era 2 o 288 (irónicamente, justo lo que está pasando aquí y ahora). Yo era de la opinión que eso daba 2, hasta que, leyendo un artículo de la wikipedia en inglés, ví que:
"(...) The string of characters "1/2x" is interpreted by the above conventions as (1/2)x. The contrary interpretation should be written explicitly as 1/(2x)".
Así pues, la respuesta es 288. :fuckyea: 48/(2(9+3)) = 48/(12*2) = 48/24 = 2
16 may 2011, 08:32
13 abr 2011, 23:58
#104 #104 lilru dijo: A los listos que la han resuelto, me podéis explicar como?
Que yo sepa es 48/2(9+3), primero se hace el parentesi (9+3)= (12); 48/2(12); ahora la división, 48/2=24; resultado 24(12). Que coño hay que hacer ahora? -.- Vais de listos y no sabéis ni matemáticas. *facepalm*
Es que a ti no te enseñaron que cuando hay un numero frente a un parentesis significa multiplicación?
13 abr 2011, 17:20
Es una buena forma de solucionar matemáticas
13 abr 2011, 17:48
problem maths?
13 abr 2011, 19:09
48/2*12 = 48/12 = 2
13 abr 2011, 19:12
Anda que no molaría, eh?
Es como el de "Halla la x" "Aquí está" XD
13 abr 2011, 17:18
Profesor: "Le pondré un negativo igualmente "
13 abr 2011, 17:22
y parte al canto
13 abr 2011, 17:23
Borrarlo
La mejor solución xDD
13 abr 2011, 17:27
hay que ser prácticos en la vida XD
3 sep 2011, 04:33
problem solved mother fucker
castigado una semana
13 abr 2011, 17:31
Joder... hubieras puesto algo dificil y me habria reido... pero esto u.u
13 abr 2011, 21:37
Lo que siempre quisiste (quise) hacer pero nunca llegaste (llege) a realizar...
13 abr 2011, 17:26
y luego vienen las consecuencias de la ira del profesor ...
13 abr 2011, 17:27
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUU
13 abr 2011, 17:32
288 trollface
13 abr 2011, 17:47
una ves mas la ciencia troll triunfa
13 abr 2011, 17:49
Ojala pudieran resolverse las matemáticas así de fácil... al final tambien podría haber un :fuckyeah: xD
13 abr 2011, 17:54
13 abr 2011, 18:16
Fácil manera de resolverlo
13 abr 2011, 18:25
el profe se ha quedado poker face
30 abr 2012, 15:42
No es 2 básicamente porque tal como viene escrito ahí, el 9+3 no va en el denominador, si no a parte. De ir en el denominador se le pondría paréntesis desde el 2 hasta el 3, así 48/(2(9+3)). Sin embargo, está puesto tal que 9+3 multiplica a toda la fracción. Da 288
14 abr 2011, 18:32
Aqui mas de uno no aprobó primaria... esa operacion da 2, catetos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!