Arriba
135
Enviado por capave92 el 29 sep 2012, 14:00

Harry, vaya pedazo de tontaco

Otros - Harry, vaya pedazo de tontaco

Vía: Editor de CC
destacado
#25 por alex4094
30 sep 2012, 20:41

Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar

4
A favor En contra 172(196 votos)
destacado
#16 por link88
30 sep 2012, 20:40

Por la misma razón que Doraemon no ha conquistado el mundo pudiéndolo haberlo hecho con sus inventos.

2
A favor En contra 112(136 votos)
destacado
#46 por zurco
30 sep 2012, 20:55

#16 #16 link88 dijo: Por la misma razón que Doraemon no ha conquistado el mundo pudiéndolo haberlo hecho con sus inventos.Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xd

7
A favor En contra 91(99 votos)
destacado
#15 por Mleko
30 sep 2012, 20:40

Pues porque no puede.

Si algunos se dedicaran a entender los libros y no solo a ver un par de imágnenes que ni comprenden no se dirían tantas tonterías como esta.

2
A favor En contra 90(134 votos)
destacado
#27 por cuchinedor
30 sep 2012, 20:42

Y otra viñeta copiada de un VEF

A favor En contra 40(54 votos)
destacado
#19 por sargento_ojete
30 sep 2012, 20:40

O para follarte a Hermione

2
A favor En contra 31(63 votos)
destacado
#30 por lucasjan
30 sep 2012, 20:43

Ignorancia, ignorancia everywhere Y ademas es sacada de VEF

A favor En contra 30(38 votos)
destacado
#26 por anesdo
30 sep 2012, 20:41

Porque no puede retroceder tanto, despues tendria que pasar los 13 años siguientes hasta el momento en el cual desaparece para retroceder en el tiempo, cuando salvo al hipogrifo ( Buckbeak) retrocedio apenas 3 horas, y ademas salvo a Sirius, que era la principal idea :cerales:

4
A favor En contra 27(33 votos)
#49 por Aaron_trollencio_fuckencio
30 sep 2012, 20:56

#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:buena razon

A favor En contra 20(28 votos)
#41 por Dodecaedro
30 sep 2012, 20:50

#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:Finiquitada la pregunta.

A favor En contra 17(23 votos)
#5 por jechuu
30 sep 2012, 20:39

Humanos hay en todos lados, hipogrifos... no...

2
A favor En contra 14(40 votos)
#21 por alonsin
30 sep 2012, 20:41

La respuesta es que el reloj que utiliza para retroceder en el tiempo tiene un límite, no puede retroceder lo que venga en gana.
P.D:Una vuelta del reloj equivale a una hora atrás en el tiempo.

A favor En contra 13(15 votos)
#66 por waylonde
30 sep 2012, 21:34

#15 #15 Mleko dijo: Pues porque no puede.

Si algunos se dedicaran a entender los libros y no solo a ver un par de imágnenes que ni comprenden no se dirían tantas tonterías como esta.
si se leen el libro veran que dice que hay que darle 1 vuelta por cada media hora o asi asi que como leches va a retroceder tanto tiempo joder piensen que si no matavan a voldemor de niño pero eso serian unos cuantos billones de vueltas

2
A favor En contra 11(23 votos)
#88 por Naranjito27
30 sep 2012, 23:10

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdSolo te ha faltado un: al final de tu frase.

A favor En contra 11(13 votos)
#29 por explotador
30 sep 2012, 20:42

si retrocediese para salvar a sus padres, luego tendría que vivir todo el tiempo restante, y tendría el doble de edad cuando su otro yo se fuera al pasado

A favor En contra 10(12 votos)
#22 por sldcarlo
30 sep 2012, 20:41

O para matar a voldemort

A favor En contra 9(13 votos)
#28 por AntoniosRecio
30 sep 2012, 20:42

#5 #5 jechuu dijo: Humanos hay en todos lados, hipogrifos... no... :lol:y padres tampoco

A favor En contra 8(14 votos)
#68 por michyyxd
30 sep 2012, 21:38


y un poco de

A favor En contra 8(8 votos)
#32 por sonataarctica1993
30 sep 2012, 20:43

Por poder podría, pero creo que le tendría que dar millones de vueltas al cacharro que usan para retroceder tanto en el tiempo.

A favor En contra 6(6 votos)
#47 por dracorubi
30 sep 2012, 20:55

¿Fuente editor de CC? ¡Y un cuerno! Esto es de VEF...

Además, para retroceder en el tiempo hasta el día de la muerte de los padres de Harry tendría que dar muchas vueltas al giratiempo... ¡Y todos se destruyeron en la batalla del Departamento de Misterios!

4
A favor En contra 6(8 votos)
#36 por chemaboxing
30 sep 2012, 20:45

Pues por que aunque retroceda en el tiempo envejece y si retrocede 13 años, cuando vuelva al punto en el que se fue al pasado, tendría ya 26 tacos :fuckyeah:

A favor En contra 4(6 votos)
#97 por nelazor
1 oct 2012, 02:51

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xd¿Y la vida de tus padres no lo merece?

2
A favor En contra 4(10 votos)
#6 por zigx
30 sep 2012, 20:39

epic

A favor En contra 3(13 votos)
#33 por marti55
30 sep 2012, 20:43

Escitora:Mientras me compren el libro

A favor En contra 3(7 votos)
#38 por victor20l
30 sep 2012, 20:47

Positivo si has ido a mirar los comentarios para ver si alguien podia negar que Harry puediera volver hasta ese momento

A favor En contra 3(5 votos)
#54 por antocc7
30 sep 2012, 21:01

en realidad no puede porque si salvara a sus padres cambiaría todo el libro, todo el futuro y Voldemort no hubiera muerto

A favor En contra 3(3 votos)
#63 por lauramiki
30 sep 2012, 21:24

Primero, viajan al pasado para salvar a Sirius Black. Dumbledore les dice que pueden salvar dos vidas, y es cuando se dan cuenta de que también podrían salvar a buckbeak (el hipogrifo) pero en realidad viajan al pasado por Sirius.

A favor En contra 3(3 votos)
#78 por lualoki
30 sep 2012, 22:11

por que solo se puede retroceder Horas no años ._. lo dice en el libro, Gilis , critican harry potter y no saben nada .....

A favor En contra 3(3 votos)
#131 por lualoki
7 ene 2013, 16:29

#124 #124 _mariiia dijo: Si hubiera ido tan atrás en el tiempo, que el libro deja bien claro que no se puede, ¿habría podido matar a Voldemort con 13 años?, ¿habría conseguido salvar a sus padres?.
Si hubiera conseguido salvar a sus padres antes de que Voldemort fuera a por ellos, Voldemort no habría muerto parcialmente(por el hecho de que después consigue revivir) entonces, ¿alguien hubiera conseguido matar a Voldemort e impedir que se cargase a todo ser viviente?
¿Eso no cambiaría toda la historia? ¿No sería un paradigma espacio-temporal?


Si el autor del CC me pudiera responder estaría muy bien =)
haber para usar el giratiempo tienes que volver el mismo dia,año y hora que viajaron , si van para salvar a los padre se pasarian escondiendo 14 años y pueden haber consecuencias si se encuantran a ellos mismos o hacen algo que no deberian , y voldemort solo puede moriri destruyendo los horrocrux
y tom los creo cuando era dolescente . caso cerado

A favor En contra 3(3 votos)
#51 por bigmen
30 sep 2012, 20:59

#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:Eso salio en VEF, otra viñeta sacada de alli...

A favor En contra 2(24 votos)
#58 por dadd
30 sep 2012, 21:15

por qué no dejan de meterse en la vida de Harry!!!

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por eidril
30 sep 2012, 21:15

Porque el relogito de Hermione (no recuerdo su nombre exacto) solo permitia retroceder unas o horas, o dias como mucho, no sé podía retroceder años. Por no comentar la paradoja espaio-temporal que podía liarse por intervenir en algo que cambia el curso de la historia

A favor En contra 2(2 votos)
#65 por rockert
30 sep 2012, 21:34

El giratiempo retrocede 1 hora y en ese momento Harry tenía 13 años...Contando que más o menos un año tiene 8.760 horas más o menos y que los padres de Harry murieron cuando éste tenía 1 año,habría que dar 105120 vueltas...

A favor En contra 2(2 votos)
#82 por fumata2
30 sep 2012, 22:31

En realidad Harry no retrocede al pasado para salvar a Buckbeack el Hipogrifo, sino a su padrino Sirius Black que iba a ser condenado al beso del dementor injustamente. Además, para retroceder en el tiempo con el giratiempo habría que darle una vuelta por cada hora que quieras viajar al pasado. Doce años eran muchas vueltas no creéis?

A favor En contra 2(2 votos)
#96 por oveja_negra
1 oct 2012, 02:43

#26 #26 anesdo dijo: Porque no puede retroceder tanto, despues tendria que pasar los 13 años siguientes hasta el momento en el cual desaparece para retroceder en el tiempo, cuando salvo al hipogrifo ( Buckbeak) retrocedio apenas 3 horas, y ademas salvo a Sirius, que era la principal idea :cerales:¿Esperar 13 años para que tus padres siguieran vivos?
No sé, pero no lo veo tan estrambotico como para no pensar en hacerlo

A favor En contra 2(4 votos)
#101 por siul_853
1 oct 2012, 13:12

Pero tu te imaginas todas las vueltas k tendria k dar para ir 15 años atras? para entonces tendra k girar otros 15 años xD

A favor En contra 2(2 votos)
#117 por 12345678987
1 oct 2012, 21:36

Primero- Aun es un niño
Segundo- No ha destruido todos lo orrocruxes ( o como se escriba ) xD
Tercero- No tiene las 3 reliquias de la muerte
Cuatro- Solo son una horas
Asi que antes de hablar mira toda la saga porfavor

2
A favor En contra 2(4 votos)
#125 por Ikuuy
2 oct 2012, 03:12

#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdNo solo eso si no que, como bien explica Hermione, nadie les puede ver, si alguien les viese, ello conllevaría terribles consecuencias.

A favor En contra 2(2 votos)
#126 por prespic
2 oct 2012, 12:48

Eso se basa en la teoria de abuelo, Si viajara en el pasado y matara a mi abuelo ? como nazco yo para viajar al pasado,

Salvar al hipogrifo no cambia demasiado el curso del pasado por que es un cambio muy reciente en un cuanto a la linea del tiempo

Un cambio tan drastico como salvar a los padres , hubiera supuesto un ruptura muy grave.

A favor En contra 2(2 votos)
#127 por alcmiran
2 oct 2012, 19:02

No se deben alterar los acontecimientos ocurridos en el pasado = A. Dumbledore

A favor En contra 2(2 votos)
#128 por sirina89
2 oct 2012, 22:52

leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio

2
A favor En contra 2(4 votos)
#129 por lualoki
28 nov 2012, 22:47

rescata a Buckbeack por que a sirius lo encerraron en la torre mas alta y no podia escapar por las escaleras como si nada, cogian a Buckbeack y podria escapar juntos volando y asi salvan dos vidas

A favor En contra 2(2 votos)
#130 por lualoki
1 ene 2013, 19:42

#128 #128 sirina89 dijo: leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio :cereales:Es SIRIUS Y AZKABAN sale en los libros.

A favor En contra 2(2 votos)
#3 por andreaah
30 sep 2012, 20:39

Sacada de twitter..

2
A favor En contra 1(9 votos)
#12 por jamonichan
30 sep 2012, 20:40

Por que también lo matarían a él -_-'

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por themilubi
30 sep 2012, 20:40

Otra vez una viñeta copiada de VEF! :YUNO: ¿pero tanto cuesta un poco de originalidad?

A favor En contra 1(9 votos)
#14 por raroto
30 sep 2012, 20:40

Viñeta mala (pésima, de hecho), sacada de VEF y cuyo argumento se desmontó en los mismos comentarios de VEF. Patético.

A favor En contra 1(9 votos)
#18 por JustinPenes
30 sep 2012, 20:40

Como se nota que a Harry le gustan mucho los animales

A favor En contra 1(19 votos)
#20 por anderlex
30 sep 2012, 20:40

#4 #4 leandrobrini dijo: soy el primero :fuxkyeah:primero en ser retrasado incluso por delante de harry

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!