#18 #18 pridetroll dijo: #8 Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.Hombre, si has matado el animal para comer, no creo que haya nada malo en aprovechar de paso la piel para hacer ropa. Otra cosa es que mates al animal exclusivamente para despellejarlo.
De todas formas, también es deleznable el comportamiento de ciertos jóvenes, que matan por matar. Tengo compañeros que si hay un gato cruzando la calle y van en coche, se lanzan a pasar al gato por encima. O si lo ven en un murete, se lamentan de no tener una piedra gorda para tirársela. Me horroriza ver gente de mi misma edad con ese pensamiento tan... diabólico. Se creen con derecho de matar a un animal que no les ha hecho nada, que no les molesta en absoluto. Si aplicara yo el mismo criterio con ellos, tendría que matarlos por el simple hecho de aparecer en mi campo de visión.
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.Bueno, y la ética en general, que no deja usar humanos en los experimentos así de buenas a primeras...Y menos en contra de su voluntad. Es mucho peor que trabajos forzados.
Quien haya hecho esta viñeta, si de verdad considera que es mejor hacer experimentos científicos con presos, está enfermo de la cabeza y es un jodido nazi (es lo que se hizo en el holocausto con judíos, Gays y presos para buscar la eugenesia).
Yo aún estoy flipando que esta viñeta tenga tantos positivos. Se me han revuelto hasta as tripas de pensar que alguien pueda pensar eso aún.
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.Estás enfermo. La sociedad actual basa sus criterios de encarcelación en la reinserción social. Vale que puede llegar a ser demasiado blando este sistema, pero lo que tú dices es incongruente como ya dice #67 #67 VincenTroll dijo: #54 No estoy de acuerdo con el otro tio al que has respondido, pero solo quería decirte que acabas de cometer una incongruencia gorda diciendo que una persona cuando mata se convierte en un despojo social y una mierda y tal, y mientras estás a favor de que se mate a esa gente, convirtiéndote a ti mismo en lo que dices odiar. e inmoral. No puedes matar a alguien sólo porque él matara a otro, y mucho menos TORTURARLO con experimentos químicos.
Yo estoy con #18 #18 pridetroll dijo: #8 Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.Si se pudiera no se experimentaría con animales, pero los medicamentos tienen que ser testados, normalmente en animales, como mínimo para ver si son dañinos antes de probarlos en personas. Y aún así siempre hay "daños colaterales" en las pruebas con humanos...
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.También existe el cultivo de células que no perjudica al animal
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:Es que si dices otra cosa te tiran por la ventana, yo mejor no me arriesgo
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.No estoy de acuerdo con el otro tio al que has respondido, pero solo quería decirte que acabas de cometer una incongruencia gorda diciendo que una persona cuando mata se convierte en un despojo social y una mierda y tal, y mientras estás a favor de que se mate a esa gente, convirtiéndote a ti mismo en lo que dices odiar.
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.No es vivir en la vida de la felicidad. Si todo fuese ojo por ojo, todos estaríamos muertos. Porque desde el momento que tú matas a la persona que ha matado al resto, te conviertes en asesino, y según tu pierdes el derecho a la condición humana, y otro te mataría y así sucesivamente. No sé en que país vives tú, pero por lo menos aquí en España (y en el resto de Europa) la pena de muerte y la cadena perpetua están totalmente erradicadas, y es por razones éticas y morales. Ya que quitar vidas es tan sólo un privilegio que se pueden dar los asesinos, y no los demás. No me gustaría saber como sería el mundo si individuos como tú lo manejasen.
estoy en contra del maltrato animal, por supuesto, pero aun mas de la vulneracion de un derecho humano fundamental llamado el derecho a la vida, independientemente de los actos de cualquier persona, acaso no es suficiente castigo ser condenado a muerte? igualmente estoy en contra del maltrato animal
Miren señores, cuando se hace algún tipo de experimento médico, se utiliza ratones rusos, porque su estructura cerebral es muy parecida a la nuestra, y tranquilos no se van a extinguir, por cada parto de ellos salen 10 o más ratoncitos, la experimentación con animales es necesaria para que los medicamentos y vacunas que usamos no reviertan contra nuestra salud.
#62 #62 spqr13 dijo: No sabéis como desprecio a todos los que ponen a los animales por delante de las personas. Sois una vergüenza para la raza humana. Claro que se puede tratar con respeto a los animales, pero los humanos SIEMPRE vamos primero. Los animales y los humanos tienen muchas cosas en común (Natural, ya que, al fin y al cabo el humano también es un animal.) Todos los animales tienen el mismo interés de vivir y vivir sin sufrimiento. Al darte cuenta de esto, deberías crear un lazo de empatia automáticamente. Sabes que un animal nunca podrá entender ideas complejas como la contradicción lógica, pero por el sólo hecho de sentir, merece este animal respeto.
Si la inteligencia fuese un medidor, para saber cuanto respeto merece un animal, estaríamos con grandes problemas frente a personas con enfermedades mentales.
Yo no opino que los animales sean más importantes que nosotros. Yo pienso, que uno no debería formar una brecha tan grande entre humano y animal. Buscamos lo mismo: la felicidad.
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:Si cuando hacen un meme nuevo se ponen igual que los de tu comentario normal lo del no
#77 #77 belthazor dijo: ¿A este tipo de razonamientos es a lo que da vuestro cerebro? Dios santo, cuanto daño ha hecho la ESO... espero que jamás llegue el día en que ese tipo de decisiones dependa de gente como vosotros. ¡La virgen! ¡Y se queda el tío tan ancho después de poner una viñeta así! Y detrás todos los anormales de carrito que la han votado positivamente...Uuuff, me dejas más tranquilo. Parece que ya empieza a aparecer gente más ética por aquí. Te juro que he llegado a asustarme mucho por el futuro por algunos comentarios.
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:repetir viñetas
Cuando sale un ******* infantil por la tele, asesinos en serie , torturadores de personas etc, todo el mundo: "se merece la muerte", "ojalá le pase lo mismo" , "quisiera tenerlo delante y vsdhjdjvjd", "ojalá se muera y sufra mucho" etc.
Y cuando ven un cartel que propone usarlos para experimentación:"oh no, como se te ocurre es inhumano", "estáis enfermos.." etc
La gente se contadice mucho.
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.Lo que tu dices se llama venganza.
Petarme a negativos si queréis pero con un argumento de por medio.
#90 #90 bolivar dijo: Vale, entendido. A partir de ahora usaremos a personas para probar fármacos nuevos...algunas de esas personas morirán para determinar esos efectos, otras sufrirán indescriptiblemente, a otras se les alterará la conducta de tal manera que querrán suicidarse...
¿Eres tan ******* que dices que prefieres que un ser humano (da igual que sea un asesino, tendrá familia o amigos) sufra y muera por esos experimentos a un maldito ratón de campo? :yuno: :desprecio:Ojalá surja, de cualquier modo, una especie superior a la raza humana. De fuera de nuestro planeta, pongámosle. Fijo que a ti no te gustaría que te usaran como experimento.
Por lo demás, sí, para mí una persona que pasó por encima de los derechos de los demás perdió todos los suyos. Y sí, para mí cualquier animal es un ser vivo de tanto valor como cualquier humano.
Si te parece mal y no puedes soportar que te comparen con otros animales, a eso se le llama complejo de superioridad. Pégate un tiro.
#29 #29 sancho dijo: Vaya cartel más demagogo... Si quereis que el precio de los medicamentos que os salvan la vida se multiplique x1000 pues aplicad lo que sugiere esta viñeta. Es pura Ley de Oferta y Demanda, pues hay muchos fármacos que probar y pocos condenados a muerte.Si sólo eres capaz de verlo así, tienes un problema. Probar medicamentos sin haber pasado antes por pruebas en animales se considera tortura.
#104 #104 ekaitzvf90 dijo: #101
¿Y también estaban mal de la cabeza los millones de alemanes que le siguieron?En una época de bonanza hubiera sido un bufón pero el país estaba en la miseria y había sed de venganza y cuando un país está en esa situación...
Solo hace falta ver nuestro caso, España, para ver que cualquier bufón puede ser presidente aprovechándose de la coyuntura
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.La mayoría de estos experimentos los hacen marcas de cosméticos, perfumes, etc.
Las mujeres suelen ser las primeras en poner el grito en el cielo y ponerse en pié de guerra cuando leen un cartel conmovedor o ven una imagen de un animal maltratado.
Pero también son las primeras en sudar mucho de todo e ir a comprar compulsivamente cualquiera de estos potingues, comprarse la máscara de 60€ de channel y el ultimo grito en pintalabios. Esto se acrecenta de manera exponencial si van en manadas, ya que tienen que competir entre ellas cual es más "chic".
Si no os gusta, zorrones, dejad el cinismo y no compreís ni useís 70 kilos de pote cada sábado por la noche. Si no al menos hacedme el favor de no venir aquí a comentar lo solidarias que sois.
#64 #64 3apdc dijo: #34, Edito tu última frase: Todo SER VIVO tiene derecho a la vida. No entiendo cómo te parece más ético matar a un animal inocente que a un humano sociópata. Los derechos humanos están sobrevalorados, está claro que todos tenemos derecho a la vida (al igual que los demás seres vivos) pero aquellas "personas" que han truncado la vida de otras, es decir que han violado ese derecho deberían perderlo. Bajo mi punto de vista, esos derechos de la DUDH hay que merecérselos, ganárselos a base de no hacer nunca el mal a nada ni a nadie .Has malinterpretado de nuevo mi comentario, yo tan sólo quería decir que no se puede matar a un humano haya hecho lo que haya hecho. Eso sí a un animal tampoco. Todos merecemos vivir. Lo había dicho porque en la viñeta aparece como si hay algunas razones en las que te puedes basar para matar a alguien y eso es falso. Claro que en el aso de los animales pasa igual.
Todas las medicinas que necesitamos están en la naturaleza, las que no lo están son las que se usan para contrarrestar los efectos que tiene en nosotros toda la basura que nos metemos al cuerpo: comidas procesadas, humo de las fábricas y los coches, refrescos llenos de azucar, comida rápida etc.
Vivimos en una sociedad que no se preocupa NADA por nuestra salud, es más, nos incita a consumir productos que son malos para nosotros. Y todavia tenemos que darles las gracias a los científicos que torturan animales sin que sea necesario (hay otras pruebas que no son la experimentación en animales)
#116 #116 kiarav dijo: Cuando sale un ******* infantil por la tele, asesinos en serie , torturadores de personas etc, todo el mundo: "se merece la muerte", "ojalá le pase lo mismo" , "quisiera tenerlo delante y vsdhjdjvjd", "ojalá se muera y sufra mucho" etc.
Y cuando ven un cartel que propone usarlos para experimentación:"oh no, como se te ocurre es inhumano", "estáis enfermos.." etc
La gente se contadice mucho. Aún así, personalmente yo no creo que sería partidaria de esta opción, nadie debería decidir acabar con la vida de otra persona, además se ha avanzado lo suficiente para poder utilizar métodos que no impliquen el uso de animales (o personas como propone el cartel).
Yo uso productos no testados para limpieza del hogar, comida de animales, aseo etc. Hay muchas marcas que no experimentan, sólo es cuestión de informarse un poco.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."No quiero ser un spamer" No se que era peor, o tu o los de las poles
#105 #105 bolivar dijo: #93 Un ser humano es un ser humano, lo veas donde lo veas. Da igual el daño que haya hecho, en alguna parte alguien le querrá y no querrá verlo muerto. Un ratón, en cambio, no le importa a nadie.
Si viniese una especie "superior", como tú dices, e hiciera experimentos con humanos, sería cruel porque los humanos sentiríamos empatía. Si se hiciesen experimentos con perros, con chimpancés o con delfines, sería horrible porque ellos también sienten empatía. Pero un ratón no siente empatía de ningún tipo, no piensan, no sienten, sólo viven. Si aún así crees que es mejor usar a un ser humano que a un ratón, adelante. Ese pensamiento fue el que impulsó la ciencia nazi. Qué un ratón no siente dolor????????? es verdad, lo puedes cortar en trocitos y no sentirá nada, cómo si fuera una barra de pan!
No tiene sistema nervioso entonces?
#72 #72 vaasmontenegro dijo: #67 Buena observación, pero desgraciadamente a veces para reestablecer el equilibrio, hay que sacrificarse. He puesto por ahí abajo (#70, creo) un comentario acerca de eso. Si me dijesen "mata a todos aquellos *******, pedófilos, maltratadores, asesinos y psicópatas que hayan hecho tremendos males y al final, tú caerás con ellos" iría sin pensarlo con el hacha. No es cuestión de traicionar mis principios.
Sencillamente veo justa la muerte o tortura como CASTIGO por algo atroz.
¿En serio nadie de aquí le pegaría un tiro a Hitler si tuviera la oportunidad? ¿Aunque supiera que al quitar el dedo del gatillo ya lo habrían matado? Pues a eso me refiero. Sacrificio.Pues mira, no, no le pegaría un tiro a Hitler, le metería en un manicomio porque lo que le pasaba a ese tío era simplemente que no estaba bien de la cabeza.
#104 #104 ekaitzvf90 dijo: #101
¿Y también estaban mal de la cabeza los millones de alemanes que le siguieron?No, estaban engañados y ciegos por el odio inducido por las ideologías extremistas de Hitler. Hitler tenía una habilidad asombrosa para manipular a las masas, de tonto no tenía un pelo.
So listo.
#71 #71 nunu6 dijo: #7 Bueno, y la ética en general, que no deja usar humanos en los experimentos así de buenas a primeras...Y menos en contra de su voluntad. Es mucho peor que trabajos forzados.
Quien haya hecho esta viñeta, si de verdad considera que es mejor hacer experimentos científicos con presos, está enfermo de la cabeza y es un jodido nazi (es lo que se hizo en el holocausto con judíos, Gays y presos para buscar la eugenesia).
Yo aún estoy flipando que esta viñeta tenga tantos positivos. Se me han revuelto hasta as tripas de pensar que alguien pueda pensar eso aún.¿Tú eres imbécil? En el holocausto nazi sí que se usaban presos para experimentos científicos, pero esos presos debían su condición únicamente a ser judíos o de familia judía. ¿Qué coño tiene eso que ver con los criminales que por sus acciones pierden todos sus derechos como seres vivos?
Por supuesto, todo depende del juicio. Para los nazis los judíos estaban a la altura de los criminales, eso nadie lo duda. La verdad absoluta no existe, es relativa. Además, muchas veces la verdad se hace en consenso con el resto de humanos. Así, hoy en día y gracias a nuestro avance social llegamos a la conclusión de que la xenofobia y el racismo es una sandez, y que los asesinatos, violaciones, etc. son actos deleznables.
¿Tú que jodido juicio usas?
#72 #72 vaasmontenegro dijo: #67 Buena observación, pero desgraciadamente a veces para reestablecer el equilibrio, hay que sacrificarse. He puesto por ahí abajo (#70, creo) un comentario acerca de eso. Si me dijesen "mata a todos aquellos *******, pedófilos, maltratadores, asesinos y psicópatas que hayan hecho tremendos males y al final, tú caerás con ellos" iría sin pensarlo con el hacha. No es cuestión de traicionar mis principios.
Sencillamente veo justa la muerte o tortura como CASTIGO por algo atroz.
¿En serio nadie de aquí le pegaría un tiro a Hitler si tuviera la oportunidad? ¿Aunque supiera que al quitar el dedo del gatillo ya lo habrían matado? Pues a eso me refiero. Sacrificio.Definitivamente eres un sociópata, ¡enhorabuena!
Sí, sabiendo que en el futuro va a matar a >6.000.000 personas, sí lo mataría.
Pero si ya no pudiera evitar ninguna muerte ¿de qué serviría?
La venganza puede parecer lógica pero es inútil. Y sobre todo, si empezaramos a permitir esas cosas el problema social que se plantearía es ¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE? Porque quizá empezábamos con genocidas y asesinos y acabábamos con crímenes pasionales por venganza, piratas informáticos, conductores temerarios, presos políticos...
#8 #8 markko1001 dijo: Ningún humano haya hecho lo que haya hecho merece morir :mirada:@markko1001 Y Los animales no han hecho absolutamente nada.Ellos tampoco merecen una terrible muerte.
¿A este tipo de razonamientos es a lo que da vuestro cerebro? Dios santo, cuanto daño ha hecho la ESO... espero que jamás llegue el día en que ese tipo de decisiones dependa de gente como vosotros. ¡La virgen! ¡Y se queda el tío tan ancho después de poner una viñeta así! Y detrás todos los anormales de carrito que la han votado positivamente...
#93 #93 aipse dijo: #90 Ojalá surja, de cualquier modo, una especie superior a la raza humana. De fuera de nuestro planeta, pongámosle. Fijo que a ti no te gustaría que te usaran como experimento.
Por lo demás, sí, para mí una persona que pasó por encima de los derechos de los demás perdió todos los suyos. Y sí, para mí cualquier animal es un ser vivo de tanto valor como cualquier humano.
Si te parece mal y no puedes soportar que te comparen con otros animales, a eso se le llama complejo de superioridad. Pégate un tiro.
Chau.Un ser humano es un ser humano, lo veas donde lo veas. Da igual el daño que haya hecho, en alguna parte alguien le querrá y no querrá verlo muerto. Un ratón, en cambio, no le importa a nadie.
Si viniese una especie "superior", como tú dices, e hiciera experimentos con humanos, sería cruel porque los humanos sentiríamos empatía. Si se hiciesen experimentos con perros, con chimpancés o con delfines, sería horrible porque ellos también sienten empatía. Pero un ratón no siente empatía de ningún tipo, no piensan, no sienten, sólo viven. Si aún así crees que es mejor usar a un ser humano que a un ratón, adelante. Ese pensamiento fue el que impulsó la ciencia nazi.
#8 #8 markko1001 dijo: Ningún humano haya hecho lo que haya hecho merece morir :mirada:Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:gracias por la idea
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
11 ene 2013, 22:38
Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.
11 ene 2013, 22:41
#2 #2 Tomyorkshire dijo: Cruda realidadComo el sushi *badum psst*
hay alguien?
11 ene 2013, 22:41
Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
Hacer memes nuevos
hacer viñetas con gracia
sobreexplotar viñetas
11 ene 2013, 23:38
#18 #18 pridetroll dijo: #8 Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.Hombre, si has matado el animal para comer, no creo que haya nada malo en aprovechar de paso la piel para hacer ropa. Otra cosa es que mates al animal exclusivamente para despellejarlo.
De todas formas, también es deleznable el comportamiento de ciertos jóvenes, que matan por matar. Tengo compañeros que si hay un gato cruzando la calle y van en coche, se lanzan a pasar al gato por encima. O si lo ven en un murete, se lamentan de no tener una piedra gorda para tirársela. Me horroriza ver gente de mi misma edad con ese pensamiento tan... diabólico. Se creen con derecho de matar a un animal que no les ha hecho nada, que no les molesta en absoluto. Si aplicara yo el mismo criterio con ellos, tendría que matarlos por el simple hecho de aparecer en mi campo de visión.
12 ene 2013, 02:01
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.Bueno, y la ética en general, que no deja usar humanos en los experimentos así de buenas a primeras...Y menos en contra de su voluntad. Es mucho peor que trabajos forzados.
Quien haya hecho esta viñeta, si de verdad considera que es mejor hacer experimentos científicos con presos, está enfermo de la cabeza y es un jodido nazi (es lo que se hizo en el holocausto con judíos, Gays y presos para buscar la eugenesia).
Yo aún estoy flipando que esta viñeta tenga tantos positivos. Se me han revuelto hasta as tripas de pensar que alguien pueda pensar eso aún.
11 ene 2013, 22:59
Pobre rata :(
12 ene 2013, 02:08
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.Estás enfermo. La sociedad actual basa sus criterios de encarcelación en la reinserción social. Vale que puede llegar a ser demasiado blando este sistema, pero lo que tú dices es incongruente como ya dice #67 #67 VincenTroll dijo: #54 No estoy de acuerdo con el otro tio al que has respondido, pero solo quería decirte que acabas de cometer una incongruencia gorda diciendo que una persona cuando mata se convierte en un despojo social y una mierda y tal, y mientras estás a favor de que se mate a esa gente, convirtiéndote a ti mismo en lo que dices odiar.
e inmoral. No puedes matar a alguien sólo porque él matara a otro, y mucho menos TORTURARLO con experimentos químicos.
Yo estoy con #18 #18 pridetroll dijo: #8 Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.Si se pudiera no se experimentaría con animales, pero los medicamentos tienen que ser testados, normalmente en animales, como mínimo para ver si son dañinos antes de probarlos en personas. Y aún así siempre hay "daños colaterales" en las pruebas con humanos...
12 ene 2013, 09:23
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.También existe el cultivo de células que no perjudica al animal
11 ene 2013, 22:50
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:Es que si dices otra cosa te tiran por la ventana, yo mejor no me arriesgo
12 ene 2013, 01:07
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.No estoy de acuerdo con el otro tio al que has respondido, pero solo quería decirte que acabas de cometer una incongruencia gorda diciendo que una persona cuando mata se convierte en un despojo social y una mierda y tal, y mientras estás a favor de que se mate a esa gente, convirtiéndote a ti mismo en lo que dices odiar.
11 ene 2013, 23:36
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.No es vivir en la vida de la felicidad. Si todo fuese ojo por ojo, todos estaríamos muertos. Porque desde el momento que tú matas a la persona que ha matado al resto, te conviertes en asesino, y según tu pierdes el derecho a la condición humana, y otro te mataría y así sucesivamente. No sé en que país vives tú, pero por lo menos aquí en España (y en el resto de Europa) la pena de muerte y la cadena perpetua están totalmente erradicadas, y es por razones éticas y morales. Ya que quitar vidas es tan sólo un privilegio que se pueden dar los asesinos, y no los demás. No me gustaría saber como sería el mundo si individuos como tú lo manejasen.
11 ene 2013, 23:58
estoy en contra del maltrato animal, por supuesto, pero aun mas de la vulneracion de un derecho humano fundamental llamado el derecho a la vida, independientemente de los actos de cualquier persona, acaso no es suficiente castigo ser condenado a muerte? igualmente estoy en contra del maltrato animal
12 ene 2013, 08:45
Miren señores, cuando se hace algún tipo de experimento médico, se utiliza ratones rusos, porque su estructura cerebral es muy parecida a la nuestra, y tranquilos no se van a extinguir, por cada parto de ellos salen 10 o más ratoncitos, la experimentación con animales es necesaria para que los medicamentos y vacunas que usamos no reviertan contra nuestra salud.
Os lo digo como ingeniero genético que soy.
11 ene 2013, 22:38
Imaginate que eres el tio de la pelicula Cadena Perpetua....seria justo que fueses un conejillo de indias?
13 ene 2013, 02:24
cuanto daño ha hecho la ESO, lleno de neandertales, llenos de deseos del retorno de las dictaduras.... mierda de pais
12 ene 2013, 09:31
#62 #62 spqr13 dijo: No sabéis como desprecio a todos los que ponen a los animales por delante de las personas. Sois una vergüenza para la raza humana. Claro que se puede tratar con respeto a los animales, pero los humanos SIEMPRE vamos primero. Los animales y los humanos tienen muchas cosas en común (Natural, ya que, al fin y al cabo el humano también es un animal.) Todos los animales tienen el mismo interés de vivir y vivir sin sufrimiento. Al darte cuenta de esto, deberías crear un lazo de empatia automáticamente. Sabes que un animal nunca podrá entender ideas complejas como la contradicción lógica, pero por el sólo hecho de sentir, merece este animal respeto.
Si la inteligencia fuese un medidor, para saber cuanto respeto merece un animal, estaríamos con grandes problemas frente a personas con enfermedades mentales.
Yo no opino que los animales sean más importantes que nosotros. Yo pienso, que uno no debería formar una brecha tan grande entre humano y animal. Buscamos lo mismo: la felicidad.
11 ene 2013, 23:12
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:Si cuando hacen un meme nuevo se ponen igual que los de tu comentario normal lo del no
12 ene 2013, 01:18
y despues dicen porque estan en extinción
12 ene 2013, 02:27
¿Apoyais que se fuerce la experimentación con condenados a muerte y presidiarios? Uy... cuanto doctor Mengele suelto que no piensa lo que dice.
12 ene 2013, 02:38
#77 #77 belthazor dijo: ¿A este tipo de razonamientos es a lo que da vuestro cerebro? Dios santo, cuanto daño ha hecho la ESO... espero que jamás llegue el día en que ese tipo de decisiones dependa de gente como vosotros. ¡La virgen! ¡Y se queda el tío tan ancho después de poner una viñeta así! Y detrás todos los anormales de carrito que la han votado positivamente...Uuuff, me dejas más tranquilo. Parece que ya empieza a aparecer gente más ética por aquí. Te juro que he llegado a asustarme mucho por el futuro por algunos comentarios.
11 ene 2013, 22:55
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:repetir viñetas
13 ene 2013, 18:57
Cuando sale un ******* infantil por la tele, asesinos en serie , torturadores de personas etc, todo el mundo: "se merece la muerte", "ojalá le pase lo mismo" , "quisiera tenerlo delante y vsdhjdjvjd", "ojalá se muera y sufra mucho" etc.
Y cuando ven un cartel que propone usarlos para experimentación:"oh no, como se te ocurre es inhumano", "estáis enfermos.." etc
La gente se contadice mucho.
12 ene 2013, 00:56
#54 #54 vaasmontenegro dijo: #34 No se si insultarte o explicártelo. En el momento en el que le quitas la vida a otra persona, pierdes tu condición de "ser humano" y pasas a ser un deshecho social sin ningún tipo de derecho a absolutamente nada. Me gustaría (no te lo digo de malas, solo como ejemplo) que alguien asesinara a tu familia por diversión, a ver si sigues opinando lo mismo.
Vamos a empezar a meternos en el papel de los demás, en vez de vivir en el país de la felicidad.Lo que tu dices se llama venganza.
Petarme a negativos si queréis pero con un argumento de por medio.
12 ene 2013, 10:42
#90 #90 bolivar dijo: Vale, entendido. A partir de ahora usaremos a personas para probar fármacos nuevos...algunas de esas personas morirán para determinar esos efectos, otras sufrirán indescriptiblemente, a otras se les alterará la conducta de tal manera que querrán suicidarse...
¿Eres tan ******* que dices que prefieres que un ser humano (da igual que sea un asesino, tendrá familia o amigos) sufra y muera por esos experimentos a un maldito ratón de campo? :yuno: :desprecio:Ojalá surja, de cualquier modo, una especie superior a la raza humana. De fuera de nuestro planeta, pongámosle. Fijo que a ti no te gustaría que te usaran como experimento.
Por lo demás, sí, para mí una persona que pasó por encima de los derechos de los demás perdió todos los suyos. Y sí, para mí cualquier animal es un ser vivo de tanto valor como cualquier humano.
Si te parece mal y no puedes soportar que te comparen con otros animales, a eso se le llama complejo de superioridad. Pégate un tiro.
Chau.
12 ene 2013, 02:33
#29 #29 sancho dijo: Vaya cartel más demagogo... Si quereis que el precio de los medicamentos que os salvan la vida se multiplique x1000 pues aplicad lo que sugiere esta viñeta. Es pura Ley de Oferta y Demanda, pues hay muchos fármacos que probar y pocos condenados a muerte.Si sólo eres capaz de verlo así, tienes un problema. Probar medicamentos sin haber pasado antes por pruebas en animales se considera tortura.
13 ene 2013, 01:31
Tranquilo, las farmaceúticas están salvando a miles de animales inocentes, gracias a que prueban sus medicamentos en los países africanos.
13 ene 2013, 01:43
#104 #104 ekaitzvf90 dijo: #101
¿Y también estaban mal de la cabeza los millones de alemanes que le siguieron?En una época de bonanza hubiera sido un bufón pero el país estaba en la miseria y había sed de venganza y cuando un país está en esa situación...
Solo hace falta ver nuestro caso, España, para ver que cualquier bufón puede ser presidente aprovechándose de la coyuntura
12 ene 2013, 18:10
#7 #7 naxete95 dijo: Para eso existe la bioética. Además, hay animales como los gorilas que ya no son usados en el nombre de la ciencia.La mayoría de estos experimentos los hacen marcas de cosméticos, perfumes, etc.
Las mujeres suelen ser las primeras en poner el grito en el cielo y ponerse en pié de guerra cuando leen un cartel conmovedor o ven una imagen de un animal maltratado.
Pero también son las primeras en sudar mucho de todo e ir a comprar compulsivamente cualquiera de estos potingues, comprarse la máscara de 60€ de channel y el ultimo grito en pintalabios. Esto se acrecenta de manera exponencial si van en manadas, ya que tienen que competir entre ellas cual es más "chic".
Si no os gusta, zorrones, dejad el cinismo y no compreís ni useís 70 kilos de pote cada sábado por la noche. Si no al menos hacedme el favor de no venir aquí a comentar lo solidarias que sois.
12 ene 2013, 14:10
#64 #64 3apdc dijo: #34, Edito tu última frase: Todo SER VIVO tiene derecho a la vida. No entiendo cómo te parece más ético matar a un animal inocente que a un humano sociópata. Los derechos humanos están sobrevalorados, está claro que todos tenemos derecho a la vida (al igual que los demás seres vivos) pero aquellas "personas" que han truncado la vida de otras, es decir que han violado ese derecho deberían perderlo. Bajo mi punto de vista, esos derechos de la DUDH hay que merecérselos, ganárselos a base de no hacer nunca el mal a nada ni a nadie .Has malinterpretado de nuevo mi comentario, yo tan sólo quería decir que no se puede matar a un humano haya hecho lo que haya hecho. Eso sí a un animal tampoco. Todos merecemos vivir. Lo había dicho porque en la viñeta aparece como si hay algunas razones en las que te puedes basar para matar a alguien y eso es falso. Claro que en el aso de los animales pasa igual.
12 ene 2013, 18:36
Todas las medicinas que necesitamos están en la naturaleza, las que no lo están son las que se usan para contrarrestar los efectos que tiene en nosotros toda la basura que nos metemos al cuerpo: comidas procesadas, humo de las fábricas y los coches, refrescos llenos de azucar, comida rápida etc.
Vivimos en una sociedad que no se preocupa NADA por nuestra salud, es más, nos incita a consumir productos que son malos para nosotros. Y todavia tenemos que darles las gracias a los científicos que torturan animales sin que sea necesario (hay otras pruebas que no son la experimentación en animales)
11 ene 2013, 23:01
#14 #14 nicooo2000 dijo: ¿Y sólo sale un perro? ¿No hay mas animales? :kiddingme:la verdad es que no es un perro,sino un ratón
13 ene 2013, 18:58
#116 #116 kiarav dijo: Cuando sale un ******* infantil por la tele, asesinos en serie , torturadores de personas etc, todo el mundo: "se merece la muerte", "ojalá le pase lo mismo" , "quisiera tenerlo delante y vsdhjdjvjd", "ojalá se muera y sufra mucho" etc.
Y cuando ven un cartel que propone usarlos para experimentación:"oh no, como se te ocurre es inhumano", "estáis enfermos.." etc
La gente se contadice mucho. Aún así, personalmente yo no creo que sería partidaria de esta opción, nadie debería decidir acabar con la vida de otra persona, además se ha avanzado lo suficiente para poder utilizar métodos que no impliquen el uso de animales (o personas como propone el cartel).
Yo uso productos no testados para limpieza del hogar, comida de animales, aseo etc. Hay muchas marcas que no experimentan, sólo es cuestión de informarse un poco.
11 ene 2013, 23:05
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."No quiero ser un spamer" No se que era peor, o tu o los de las poles
13 ene 2013, 19:22
#105 #105 bolivar dijo: #93 Un ser humano es un ser humano, lo veas donde lo veas. Da igual el daño que haya hecho, en alguna parte alguien le querrá y no querrá verlo muerto. Un ratón, en cambio, no le importa a nadie.
Si viniese una especie "superior", como tú dices, e hiciera experimentos con humanos, sería cruel porque los humanos sentiríamos empatía. Si se hiciesen experimentos con perros, con chimpancés o con delfines, sería horrible porque ellos también sienten empatía. Pero un ratón no siente empatía de ningún tipo, no piensan, no sienten, sólo viven. Si aún así crees que es mejor usar a un ser humano que a un ratón, adelante. Ese pensamiento fue el que impulsó la ciencia nazi. Qué un ratón no siente dolor????????? es verdad, lo puedes cortar en trocitos y no sentirá nada, cómo si fuera una barra de pan!
No tiene sistema nervioso entonces?
12 ene 2013, 16:34
#72 #72 vaasmontenegro dijo: #67 Buena observación, pero desgraciadamente a veces para reestablecer el equilibrio, hay que sacrificarse. He puesto por ahí abajo (#70, creo) un comentario acerca de eso. Si me dijesen "mata a todos aquellos *******, pedófilos, maltratadores, asesinos y psicópatas que hayan hecho tremendos males y al final, tú caerás con ellos" iría sin pensarlo con el hacha. No es cuestión de traicionar mis principios.
Sencillamente veo justa la muerte o tortura como CASTIGO por algo atroz.
¿En serio nadie de aquí le pegaría un tiro a Hitler si tuviera la oportunidad? ¿Aunque supiera que al quitar el dedo del gatillo ya lo habrían matado? Pues a eso me refiero. Sacrificio.Pues mira, no, no le pegaría un tiro a Hitler, le metería en un manicomio porque lo que le pasaba a ese tío era simplemente que no estaba bien de la cabeza.
13 ene 2013, 18:11
#104 #104 ekaitzvf90 dijo: #101
¿Y también estaban mal de la cabeza los millones de alemanes que le siguieron?No, estaban engañados y ciegos por el odio inducido por las ideologías extremistas de Hitler. Hitler tenía una habilidad asombrosa para manipular a las masas, de tonto no tenía un pelo.
So listo.
13 ene 2013, 17:10
#71 #71 nunu6 dijo: #7 Bueno, y la ética en general, que no deja usar humanos en los experimentos así de buenas a primeras...Y menos en contra de su voluntad. Es mucho peor que trabajos forzados.
Quien haya hecho esta viñeta, si de verdad considera que es mejor hacer experimentos científicos con presos, está enfermo de la cabeza y es un jodido nazi (es lo que se hizo en el holocausto con judíos, Gays y presos para buscar la eugenesia).
Yo aún estoy flipando que esta viñeta tenga tantos positivos. Se me han revuelto hasta as tripas de pensar que alguien pueda pensar eso aún.¿Tú eres imbécil? En el holocausto nazi sí que se usaban presos para experimentos científicos, pero esos presos debían su condición únicamente a ser judíos o de familia judía. ¿Qué coño tiene eso que ver con los criminales que por sus acciones pierden todos sus derechos como seres vivos?
Por supuesto, todo depende del juicio. Para los nazis los judíos estaban a la altura de los criminales, eso nadie lo duda. La verdad absoluta no existe, es relativa. Además, muchas veces la verdad se hace en consenso con el resto de humanos. Así, hoy en día y gracias a nuestro avance social llegamos a la conclusión de que la xenofobia y el racismo es una sandez, y que los asesinatos, violaciones, etc. son actos deleznables.
¿Tú que jodido juicio usas?
13 ene 2013, 16:12
11 ene 2013, 23:38
Me rio de los animalistas mientras disfruto de mi hamburguesa
12 ene 2013, 02:14
#72 #72 vaasmontenegro dijo: #67 Buena observación, pero desgraciadamente a veces para reestablecer el equilibrio, hay que sacrificarse. He puesto por ahí abajo (#70, creo) un comentario acerca de eso. Si me dijesen "mata a todos aquellos *******, pedófilos, maltratadores, asesinos y psicópatas que hayan hecho tremendos males y al final, tú caerás con ellos" iría sin pensarlo con el hacha. No es cuestión de traicionar mis principios.
Sencillamente veo justa la muerte o tortura como CASTIGO por algo atroz.
¿En serio nadie de aquí le pegaría un tiro a Hitler si tuviera la oportunidad? ¿Aunque supiera que al quitar el dedo del gatillo ya lo habrían matado? Pues a eso me refiero. Sacrificio.Definitivamente eres un sociópata, ¡enhorabuena!
Sí, sabiendo que en el futuro va a matar a >6.000.000 personas, sí lo mataría.
Pero si ya no pudiera evitar ninguna muerte ¿de qué serviría?
La venganza puede parecer lógica pero es inútil. Y sobre todo, si empezaramos a permitir esas cosas el problema social que se plantearía es ¿DÓNDE ESTÁ EL LÍMITE? Porque quizá empezábamos con genocidas y asesinos y acabábamos con crímenes pasionales por venganza, piratas informáticos, conductores temerarios, presos políticos...
13 ene 2013, 01:11
P*ta te crees que lks assessinos son Menos que tu?
Son humanos tmbn qe verguenza
29 mar 2016, 19:48
#8 #8 markko1001 dijo: Ningún humano haya hecho lo que haya hecho merece morir :mirada:@markko1001 Y Los animales no han hecho absolutamente nada.Ellos tampoco merecen una terrible muerte.
12 ene 2013, 02:33
¿A este tipo de razonamientos es a lo que da vuestro cerebro? Dios santo, cuanto daño ha hecho la ESO... espero que jamás llegue el día en que ese tipo de decisiones dependa de gente como vosotros. ¡La virgen! ¡Y se queda el tío tan ancho después de poner una viñeta así! Y detrás todos los anormales de carrito que la han votado positivamente...
12 ene 2013, 03:34
Sobreexplotan A Esos memes feos.
12 ene 2013, 05:58
¿De verdad aprecias mas la vida de un animal que la de una persona?
12 ene 2013, 20:01
#93 #93 aipse dijo: #90 Ojalá surja, de cualquier modo, una especie superior a la raza humana. De fuera de nuestro planeta, pongámosle. Fijo que a ti no te gustaría que te usaran como experimento.
Por lo demás, sí, para mí una persona que pasó por encima de los derechos de los demás perdió todos los suyos. Y sí, para mí cualquier animal es un ser vivo de tanto valor como cualquier humano.
Si te parece mal y no puedes soportar que te comparen con otros animales, a eso se le llama complejo de superioridad. Pégate un tiro.
Chau.Un ser humano es un ser humano, lo veas donde lo veas. Da igual el daño que haya hecho, en alguna parte alguien le querrá y no querrá verlo muerto. Un ratón, en cambio, no le importa a nadie.
Si viniese una especie "superior", como tú dices, e hiciera experimentos con humanos, sería cruel porque los humanos sentiríamos empatía. Si se hiciesen experimentos con perros, con chimpancés o con delfines, sería horrible porque ellos también sienten empatía. Pero un ratón no siente empatía de ningún tipo, no piensan, no sienten, sólo viven. Si aún así crees que es mejor usar a un ser humano que a un ratón, adelante. Ese pensamiento fue el que impulsó la ciencia nazi.
11 ene 2013, 22:42
#8 #8 markko1001 dijo: Ningún humano haya hecho lo que haya hecho merece morir :mirada:Ni ningún animal. Por qué podemos decidir nosotros la vida de otros seres vivos? No debería ser así, sólo matar para comer, por supervivencia. Pero no, el ser humano es vicioso y quiere todo de los animales, la piel para ropa, la vida de los animales por cosméticos o tabaco... Lo de las medicinas me parece medianamente bien, pero sigue son gustarme eso de que los maten.
11 ene 2013, 22:51
#13 #13 uap1 dijo: Muy bien señores necesitamos hacer mejores viñetas para cc
:emm: Hacer memes nuevos :no:
:emm: hacer viñetas con gracia :no:
:cool: sobreexplotar viñetas :really:gracias por la idea
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!