¿Estan bromeando?, yo cuando estaba mas pequeño espere con mucha emocion esta pelicula, de hecho, fui el primero en entrar a la sala junto a mis padres y el primero en comprar la entrada :'), casi llore con el final al ver la historia del hombre de arena , me decepciono mucho mas la nueva pelicula que esta EN MI OPINION.
Spiderman 3 es de 2007 (891 millones de dólares de recaudación)
El retorno del Rey de 2003 (1.120 millones)
La amenaza fantasma es de 1999 (1.027 millones)
Harry Potter y la Piedra filosofal de 2001 (980 millones)
Las 2 torres es de 2002 (926 millones)
Buscando a Nemo es de 2003 (922 millones)
Shrek 2 es de 2004 (920 millones)
Harry Potter y el cáliz de fuego es de 2005 (896 millones)
El Rey León y Parque Jurásico tienen más taquilla pero creo que es porque las reestrenaron en cines mucho tiempo después.
Tenéis la lista en filmaffinity@tologo Tienes tantos negativos porque la viñeta se quiere referir a la película más taquillera entre las películas de spiderman.
#8 #8 oveja_negra dijo: #6 @darkred27 #7 @lordidi0910 #2 @uflavi De las tres me parece la peor, no hasta llegar al punto de que sea horrible, pero me parece que intentaron meter demasiadas cosas en una misma película y que eso quedaba mal, perdía el foco ¿era el foco Peter? ¿Norman? ¿El simbiode? ¿El malo de arena*?
Además: Emo Peter
Además: "Mi novia está a punto de caer de un rascacielos, haré una foto"
* Nunca me acuerdo de su nombre, lo siento@oveja_negra creo que se llama poronga arenosa XD
no, en serio, se llama Flint Marko, alias "El hombre de arena"
#5 #5 manolosora dijo: #3 @tologo Tienes tantos negativos porque la viñeta se quiere referir a la película más taquillera entre las películas de spiderman.@manolosora joder, me lo había currado :(
Nunca he entendido por qué todos odian esta película. No lo digo porque me guste a mí, sino porque no le veo nada que esté tan mal hecho como para odiarla
#6 #6 darkred27 dijo: es buena, porque es la mas odiada?@darkred27#7 #7 lordidi0910 dijo: Pues a mi me encanto...@lordidi0910#2 #2 uflavi dijo: Pues para mi es la mejor @uflavi De las tres me parece la peor, no hasta llegar al punto de que sea horrible, pero me parece que intentaron meter demasiadas cosas en una misma película y que eso quedaba mal, perdía el foco ¿era el foco Peter? ¿Norman? ¿El simbiode? ¿El malo de arena*?
Además: Emo Peter
Además: "Mi novia está a punto de caer de un rascacielos, haré una foto"
eso es por qu puso las expectaivas muy altas yo me esperaba que despues de la 2 (que en mi opinion es la mejor de la antigua trologia d sam raimi) la 3 iba a ser la hostia pero ya ves
Spiderman 3 es de 2007 (891 millones de dólares de recaudación)
El retorno del Rey de 2003 (1.120 millones)
La amenaza fantasma es de 1999 (1.027 millones)
Harry Potter y la Piedra filosofal de 2001 (980 millones)
Las 2 torres es de 2002 (926 millones)
Buscando a Nemo es de 2003 (922 millones)
Shrek 2 es de 2004 (920 millones)
Harry Potter y el cáliz de fuego es de 2005 (896 millones)
El Rey León y Parque Jurásico tienen más taquilla pero creo que es porque las reestrenaron en cines mucho tiempo después.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
6 ene 2015, 23:38
Pues para mi es la mejor
7 ene 2015, 04:05
¿Estan bromeando?, yo cuando estaba mas pequeño espere con mucha emocion esta pelicula, de hecho, fui el primero en entrar a la sala junto a mis padres y el primero en comprar la entrada :'), casi llore con el final al ver la historia del hombre de arena , me decepciono mucho mas la nueva pelicula que esta EN MI OPINION.
6 ene 2015, 23:53
no se si lo fue o no... pero mucha gente... después de la 2 estaba esperando la 3 (incluido yo) que al final sea una decepción es otra cosa...
7 ene 2015, 00:35
#3 #3 tologo dijo: FAAAAAAAIL
Spiderman 3 es de 2007 (891 millones de dólares de recaudación)
El retorno del Rey de 2003 (1.120 millones)
La amenaza fantasma es de 1999 (1.027 millones)
Harry Potter y la Piedra filosofal de 2001 (980 millones)
Las 2 torres es de 2002 (926 millones)
Buscando a Nemo es de 2003 (922 millones)
Shrek 2 es de 2004 (920 millones)
Harry Potter y el cáliz de fuego es de 2005 (896 millones)
El Rey León y Parque Jurásico tienen más taquilla pero creo que es porque las reestrenaron en cines mucho tiempo después.
Tenéis la lista en filmaffinity@tologo Tienes tantos negativos porque la viñeta se quiere referir a la película más taquillera entre las películas de spiderman.
7 ene 2015, 11:15
¿ Odiada por ? A mi me gustó bastante, incluso fue a verla a los cines en lugar de bajármela de internet.
7 ene 2015, 13:32
Pues a mi me gusto la pelicula
7 ene 2015, 12:11
Pues para mi es la mejor
6 ene 2015, 23:38
aliens
7 ene 2015, 00:36
es buena, porque es la mas odiada?
7 ene 2015, 00:53
Pues a mi me encanto...
7 ene 2015, 11:39
#8 #8 oveja_negra dijo: #6 @darkred27 #7 @lordidi0910 #2 @uflavi De las tres me parece la peor, no hasta llegar al punto de que sea horrible, pero me parece que intentaron meter demasiadas cosas en una misma película y que eso quedaba mal, perdía el foco ¿era el foco Peter? ¿Norman? ¿El simbiode? ¿El malo de arena*?
Además: Emo Peter
Además: "Mi novia está a punto de caer de un rascacielos, haré una foto"
* Nunca me acuerdo de su nombre, lo siento@oveja_negra creo que se llama poronga arenosa XD
no, en serio, se llama Flint Marko, alias "El hombre de arena"
7 ene 2015, 11:41
#5 #5 manolosora dijo: #3 @tologo Tienes tantos negativos porque la viñeta se quiere referir a la película más taquillera entre las películas de spiderman.@manolosora joder, me lo había currado :(
8 ene 2015, 17:37
Pues para mí es la mejor de las tres.
7 ene 2015, 15:21
No sé, a mí me gustó bastante. Es verdad que gusta menos que las otras, pero no para ser odiada...
7 ene 2015, 15:38
A mi me gusto bastante,a parte todo el mundo hablaba bien de ella en la epoca
7 ene 2015, 09:35
El típico que siempre tiene que llevar la contraria de todos, #3
8 ene 2015, 15:49
sigue siendo mejor que las 2 nuevas
7 ene 2015, 16:29
A mi no me gustó nada que ---**SPOILER para los aliens que no se la hayan visto**--- mataran a Harry
7 ene 2015, 16:43
Nunca he entendido por qué todos odian esta película. No lo digo porque me guste a mí, sino porque no le veo nada que esté tan mal hecho como para odiarla
7 ene 2015, 02:30
Jamás podrá dar más asco que Ultimate Spider-man
7 ene 2015, 15:04
a mi me encanto
7 ene 2015, 01:53
#6 #6 darkred27 dijo: es buena, porque es la mas odiada?@darkred27 #7 #7 lordidi0910 dijo: Pues a mi me encanto...@lordidi0910 #2 #2 uflavi dijo: Pues para mi es la mejor @uflavi De las tres me parece la peor, no hasta llegar al punto de que sea horrible, pero me parece que intentaron meter demasiadas cosas en una misma película y que eso quedaba mal, perdía el foco ¿era el foco Peter? ¿Norman? ¿El simbiode? ¿El malo de arena*?
Además: Emo Peter
Además: "Mi novia está a punto de caer de un rascacielos, haré una foto"
* Nunca me acuerdo de su nombre, lo siento
7 ene 2015, 05:49
eso es por qu puso las expectaivas muy altas yo me esperaba que despues de la 2 (que en mi opinion es la mejor de la antigua trologia d sam raimi) la 3 iba a ser la hostia pero ya ves
+ Ver comentario
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!