#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...
Yo soy de BF porque creo q tiene mas variedad de gráficos de armas y siguen sacando ediciones premium que te dan mejoras más armas y más mapas ademas e visto unos adelantos de BF4 y va a ser la ostia ademas Bf a sacado más juegos y los seguirá sacando porque es el mejor modo multijugador y cooperativo hala a tupirme a negativos no voy a cambiar de opinion.
Tanto bioshock como crysis como cualquier otro shooter les da mil patadas a los dos, estoy arto de la gente que se cree gamer por jugar en su play al cod y al fifa...
Objetivamente, el BF3 el da un falcon punch a CoD en toda la cara. Mejores gráficos, mas armas, vehículos, poder jugar como te salga del ano... Pero claro, a unos les entendrá mas BF y a otros CoD.
#37 #37 slayth dijo: #35 No lo tienen en cuenta porque hablan de un juego para jugar online. Obviamente no va a haber historia si lo que hay que hacer es meterse en un campo a meter tiros.
Bioshock tiene buena historia pero gráficos supercutres. Otra cosa es ambientación, pero en gráficos no tiene nada que hacer con The Witcher 2, Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Arma... de hecho juegos de bajo presupuesto, como Hard Reset, se lo comen gráficamente.Un juego no sólo es gráfico, música. Un juego es historia, jugabilidad, dificultad, poder interactuar, etc.
Vale que sea importante los graficos y la jugabilidad pero..¿Por que nadie piensa en la historia,en la profundida de los personajes etc..?Esos dos juegos casi no tienen nada de eso,hay juegos mejores,que,aunque no tener buenos graficos tienen una buena historia y profundos personajes(Por ejemplo: Bioshock 1 y Bioshock infinite(Aunque estos si tienen unos graficazos y buena jugabilidad xD)
#67 #67 jeinto1234 dijo: #14 Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...yo soy de battlefield y te digo que gracias a dios no es un simulador de guerra. Para eso tienes la serie ARMA, pero battlefield no lo es. Desfibrilar a gente que ha sido volada por un tanque y que luego se vaya andando, ametralladoras calibre 50 que en la realidad con un disparo explotarías y en battlefield necesitas 5, francotiradores que después de un disparo en la pierna el tío se va corriendo... Son solo ejemplos. Así que recemos porque battlefield no se convierta en un simulador de guerra
Anda que no se nota que el autor esta de parte del battlefield! sola hay que mirar el de CoD que esta como "te voy a matar hijo de puta" y el de battlefield, que esta como "intentalo, pero nunca lo conseguirás"
#35 #35 raptoruno dijo: Vale que sea importante los graficos y la jugabilidad pero..¿Por que nadie piensa en la historia,en la profundida de los personajes etc..?Esos dos juegos casi no tienen nada de eso,hay juegos mejores,que,aunque no tener buenos graficos tienen una buena historia y profundos personajes(Por ejemplo: Bioshock 1 y Bioshock infinite(Aunque estos si tienen unos graficazos y buena jugabilidad xD)Me hincharan a negativos,pero yo dije la verdad
El call of duty, para la ps3 no te discuto que sea bueno o malo, ya que es un juego para consola, pero el battlefield para consola es malisimo, pierde muchisimo. El battlefield es un juego para pc.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
7 abr 2013, 14:19
¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield?
7 abr 2013, 14:23
#5 #5 ayyyylmao dijo: UYUYUY...
Duelo de fans del Cod y de BF en 3, 2, 1...
(Yo soy de CoD)Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!
7 abr 2013, 14:18
Mientras tanto...
A mi me gusta más pokemon
7 abr 2013, 14:18
Y así fue como comenzó la III Guerra Mundial.
7 abr 2013, 14:23
Y eso que están hablando de juegos. Llega a ser de consolas y la que se monta es guapa...
7 abr 2013, 14:33
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:Una a cod y otra a battlefield
7 abr 2013, 15:16
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:¡Al COUNTER STRIKE! ¡Por los viejos tiempos!
7 abr 2013, 14:35
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:partido al fifa
7 abr 2013, 14:39
#27 #27 cereal_guy2_el_regreso dijo: Al amanecer del 5 dia. Al alba... Feel like Gandalf
7 abr 2013, 16:09
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Aqui uno de MOH
7 abr 2013, 14:46
Comparar el grandioso battlefield con el call of duty, por favor...
7 abr 2013, 15:00
+¿Y por qué no a un juego de fútbol?
- Anda, pues sí.
+Venga, el fifa.
- ¿¡QUÉ COÑO DICES!? El pro le da mil putas vueltas
Y así hasta el fin de la era
7 abr 2013, 16:06
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...
7 abr 2013, 15:12
yo juego al medal of honor
7 abr 2013, 14:19
¿En cual harán el duelo? ¿En EL COD o en el BTF?
7 abr 2013, 14:26
Y yo aquí jugando al Team Fortress 2.
7 abr 2013, 14:56
Yo soy de BF porque creo q tiene mas variedad de gráficos de armas y siguen sacando ediciones premium que te dan mejoras más armas y más mapas ademas e visto unos adelantos de BF4 y va a ser la ostia ademas Bf a sacado más juegos y los seguirá sacando porque es el mejor modo multijugador y cooperativo hala a tupirme a negativos no voy a cambiar de opinion.
7 abr 2013, 15:05
Fíjate si son frikis que son capaces de ir al ataúd si pierden y hacerse pasar por muertos para seguir el rol
7 abr 2013, 15:26
#14 #14 shadowthehedgehog dijo: #5 Aquí uno del Battlefield... jajaja
¡¡¡TE DESAFÍO A UN DUELO MAÑANA AL AMANECER!!!
7 abr 2013, 16:01
Tanto bioshock como crysis como cualquier otro shooter les da mil patadas a los dos, estoy arto de la gente que se cree gamer por jugar en su play al cod y al fifa...
7 abr 2013, 14:33
Objetivamente, el BF3 el da un falcon punch a CoD en toda la cara. Mejores gráficos, mas armas, vehículos, poder jugar como te salga del ano... Pero claro, a unos les entendrá mas BF y a otros CoD.
7 abr 2013, 23:25
en realidad no se pueden comparar. En lo único que se parecen es que los dos son FPS
7 abr 2013, 18:06
El Battlefield se pasa al COD por la piedra xD. En el Call los vehiculos estan de decorado
7 abr 2013, 14:57
Meh, battlefield es mejor
7 abr 2013, 15:10
#37 #37 slayth dijo: #35 No lo tienen en cuenta porque hablan de un juego para jugar online. Obviamente no va a haber historia si lo que hay que hacer es meterse en un campo a meter tiros.
Bioshock tiene buena historia pero gráficos supercutres. Otra cosa es ambientación, pero en gráficos no tiene nada que hacer con The Witcher 2, Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Arma... de hecho juegos de bajo presupuesto, como Hard Reset, se lo comen gráficamente.Un juego no sólo es gráfico, música. Un juego es historia, jugabilidad, dificultad, poder interactuar, etc.
RPG AL PODER.
7 abr 2013, 15:44
bitch please, yo con mando me niego a jugar a un shooter.
7 abr 2013, 14:48
Vale que sea importante los graficos y la jugabilidad pero..¿Por que nadie piensa en la historia,en la profundida de los personajes etc..?Esos dos juegos casi no tienen nada de eso,hay juegos mejores,que,aunque no tener buenos graficos tienen una buena historia y profundos personajes(Por ejemplo: Bioshock 1 y Bioshock infinite(Aunque estos si tienen unos graficazos y buena jugabilidad xD)
8 abr 2013, 00:08
#67 #67 jeinto1234 dijo: #14 Battlefield es mejor en todos aspectos en jugabilidad graficos y sistema de mulktijugador y de lag en call of duty el lag te jode absolutamente en battlefield puedes ser super pro con 200 de ping.... ademas battlefield es un simulaodr de guerra y COD un arcade battlefield es mejor y ya no es por gustos si no que es mejor y esta mas currado...yo soy de battlefield y te digo que gracias a dios no es un simulador de guerra. Para eso tienes la serie ARMA, pero battlefield no lo es. Desfibrilar a gente que ha sido volada por un tanque y que luego se vaya andando, ametralladoras calibre 50 que en la realidad con un disparo explotarías y en battlefield necesitas 5, francotiradores que después de un disparo en la pierna el tío se va corriendo... Son solo ejemplos. Así que recemos porque battlefield no se convierta en un simulador de guerra
7 abr 2013, 14:19
UYUYUY...
Duelo de fans del Cod y de BF en 3, 2, 1...
(Yo soy de CoD)
7 abr 2013, 14:20
#4 #4 Crgoac97 dijo: ¿En cual harán el duelo? ¿En EL COD o en el BTF? :emm:En el CS, para que los dos estén igualados.
7 abr 2013, 17:32
votos negativos por la pole? cuantos envidiosos hay por aqui children baby ahora manita en contra frikis
7 abr 2013, 14:20
Anda que no se nota que el autor esta de parte del battlefield! sola hay que mirar el de CoD que esta como "te voy a matar hijo de puta" y el de battlefield, que esta como "intentalo, pero nunca lo conseguirás"
7 abr 2013, 14:26
#15 #15 barneystinson1 dijo: :dolan: suegra pls puta me he equivocado de viñeta
7 abr 2013, 14:30
Los verdaderos frikis discutirían sobre el Quake y el Half-Life. Y en vez de gamepads usarían portátiles.
7 abr 2013, 20:33
counter strike lo mejor
7 abr 2013, 14:37
Al amanecer del 5 dia. Al alba...
7 abr 2013, 14:49
#35 #35 raptoruno dijo: Vale que sea importante los graficos y la jugabilidad pero..¿Por que nadie piensa en la historia,en la profundida de los personajes etc..?Esos dos juegos casi no tienen nada de eso,hay juegos mejores,que,aunque no tener buenos graficos tienen una buena historia y profundos personajes(Por ejemplo: Bioshock 1 y Bioshock infinite(Aunque estos si tienen unos graficazos y buena jugabilidad xD)Me hincharan a negativos,pero yo dije la verdad
7 abr 2013, 14:56
"Frikis" discutiendo por Battlefield o Call of Duty.
Ja. Seguro.
7 abr 2013, 14:58
van a sacar el Battlefield 4 o,O
7 abr 2013, 15:00
Fijate si son frikis que son capaces de ir al ataúl si pierden
7 abr 2013, 15:04
Ahora empezará otra pelea porque uno juega a la PS3 y el otro a la XBox
7 abr 2013, 15:55
#62 #62 ericsama90 dijo: bitch please, yo con mando me niego a jugar a un shooter.Los shooters mucho mejor con teclado y ratón de toda la vida
7 abr 2013, 21:42
#6 #6 tenec dijo: ¿Y a qué se retan? ¿Al CoD o al Battlefield? :jackie:y pasara lo mismo con el pro y el fifa??
:thatssuspicious:
10 abr 2013, 12:57
No es por nada pero existen muchisimos mas juegos para poner de ejemplos, que siempre poneis los mismos en las viñetas.
7 abr 2013, 16:37
Yo juego al Crysis ...
8 abr 2013, 18:53
El mejor de toda la vida es el counter strike en el PC!
7 abr 2013, 22:27
#18 #18 retroxpuntones dijo: Y yo aquí jugando al Team Fortress 2.Básicamente porque
8 abr 2013, 09:54
El call of duty, para la ps3 no te discuto que sea bueno o malo, ya que es un juego para consola, pero el battlefield para consola es malisimo, pierde muchisimo. El battlefield es un juego para pc.
7 abr 2013, 14:24
suegra pls
7 abr 2013, 14:27
Si uno es del CoD y el otro de Battlefield, ¿entonces a que jugaran?, el de CoD no jugara Battlefield y el de Battlefield no jugara CoD...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!